一位2000亩种田大户对中国农业的再思考！写这篇文章为国也为己

孔俊华

沂蒙人家 发表于 2017-8-25 20:00
就看五年之后了

共同期待！

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 21:58
怎么建立完善的社会保障呢？不是说说就可以的，起码还有一个漫长的过程要走！中国是一个人口大国，能解决 ...

只有中国农业真正成为一个生机勃勃的产业，很多问题就迎刃而解了！

王呱呱薯业

孔俊华 发表于 2017-8-25 21:58
理解！

辛苦了楼主

孔俊华

0110新新 发表于 2017-8-25 19:42
大牛驾到热烈欢迎，读了您的两篇大作深受启发，拜谢

由衷感谢您对我的两篇文章的关注，还有耐心把这么长的两篇文章看完！希望多提宝贵意见，为中国农业尽一份微薄之力！

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 22:05
体制上其实没有什么问题，现在的三权分置也挺好的，土地确权也没错。

那照你说的，中国农业应该是太平盛世了！

新鑫农业

孔俊华 发表于 2017-8-25 22:40
那照你说的，中国农业应该是太平盛世了！

那你认为怎么搞才合理。

孔俊华

王呱呱薯业 发表于 2017-8-25 22:34
辛苦了楼主

谢谢

孔俊华

转轮王 发表于 2017-8-25 20:57
在本人老家，种田的要想多种点田，如果是拿来种稻谷，按照村里惯例租人家田一年给一百斤左右稻谷就好了或 ...

我所写的是比较普遍的情况，而你们那里低价便宜是个例，目前种粮食也能赚些钱，但水稻国家还在托底收购，要真同国际接轨，你还能赚钱吗，你计算了你本人的人工工资吗？甘蔗属经济性作物，你就年年能卖的这么好吗？再说，它是非粮化的东西，不是中国农业的主攻方向！

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 22:45
那你认为怎么搞才合理。

我的文章已经说的非常清楚了！

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 21:32
土地租金本不算高，如果连这个租金都承受不了，还谈什么流转土地，以后要用的钱只能更多；比如土地要改造 ...

感觉你就不是农业第一线的，可能也没认真看完我的文章，上面有流转费统计数据，一千多，两千多的流转费还不算高吗？你一年能产多少粮食！也许你比较有本事，能让地里长出金子！

新鑫农业

孔俊华 发表于 2017-8-25 23:15
感觉你就不是农业第一线的，可能也没认真看完我的文章，上面有流转费统计数据，一千多，两千多的流转费还 ...

价格由市场决定的，那么高的地租你不赚钱，你为什么去租呢！这个政府也要管吗？

新鑫农业

孔俊华 发表于 2017-8-25 23:15
感觉你就不是农业第一线的，可能也没认真看完我的文章，上面有流转费统计数据，一千多，两千多的流转费还 ...

不要钱，白给你，政府还补贴钱给你，合不合理？

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 23:22
价格由市场决定的，那么高的地租你不赚钱，你为什么去租呢！这个政府也要管吗？

粮食涉及国家安全，是国家必须管的，粮食生产及保障的第一责任人就是各省的省长，看来你对中国农业政策研究不够深！

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 23:22
价格由市场决定的，那么高的地租你不赚钱，你为什么去租呢！这个政府也要管吗？

粮食涉及国家安全，是国家必须管的，粮食生产及保障的第一责任人就是各省的省长，看来你对中国农业政策研究不够深！

新鑫农业

孔俊华 发表于 2017-8-25 23:35
粮食涉及国家安全，是国家必须管的，粮食生产及保障的第一责任人就是各省的省长，看来你对中国农业政策研 ...

哪里就没管了，不是对土地确权了吗？现在又三权分置了吗？供给侧改革就是要你生产出好的产品，卖出好的价格。你说土地租金高我不赞同，好的地方价格高、差的地方价格低这也很正常。

孔俊华

新鑫农业 发表于 2017-8-25 23:27
不要钱，白给你，政府还补贴钱给你，合不合理？

现在土地给农户承包，不仅免费，还的给相关补贴，农户都不愿意种田，不就是这种情况吗？

新鑫农业

孔俊华 发表于 2017-8-25 23:45
现在土地给农户承包，不仅免费，还的给相关补贴，农户都不愿意种田，不就是这种情况吗？

我没田，但我知道农民以前是要交国家公粮的，不赚钱还要交几百斤一亩粮食给国家。

转轮王

孔俊华 发表于 2017-8-25 23:01
我所写的是比较普遍的情况，而你们那里低价便宜是个例，目前种粮食也能赚些钱，但水稻国家还在托底收购， ...

本人事先说了种粮食不赚钱的，即使地租低但是算上肥料人工等于不赚钱或者亏本，至于甘蔗是看年份来的，跟产量天时等各方面有关系，卖价时高时低这是事实我不否认

转轮王

孔俊华 发表于 2017-8-25 21:20
衷心感谢您有耐心把我的文章看完，我在文中已充分阐述了农民的社会保障和安置问题，当土地的活力被激发出 ...

感觉你说的安置方案和社会保障之类的比较空洞，是一种比较理想化的一种状态，个人感觉有点想以前的人民公社 生产队吃大锅饭的感觉想法很好，实现很难，中间的利益纠纷千头万絮未必能轻易理清。顺便再问一下，这个是不是可以类比一下： 一个民企做大了然后国家说收归国有再给点赔偿了事

转轮王

新鑫农业 发表于 2017-8-25 21:32
土地租金本不算高，如果连这个租金都承受不了，还谈什么流转土地，以后要用的钱只能更多；比如土地要改造 ...

同感所以国家在这方面很慎重，虽然也看到了中国农业的种种弊端，但迟迟没有大改未必没有这方面的考虑，如果放开了资本圈地那么农民作为一个弱势群体失去了土地就没有了安身立命的根本。具体的历史案例数不胜数～～小规模实验假如有一种模式成熟了可以解决这个问题那才是千年未有的功德，不然就是造孽徒增乱尔。