一位2000亩种田大户对中国农业的再思考！写这篇文章为国也为己

家园苗木

解刨很深刻，全国都在做梦，我不喜欢做梦，梦太假，假大空

王呱呱薯业

Judos 发表于 2017-8-24 12:52
真话从来少人听。

自古忠言逆耳

海子大樱桃

大部分决策者都是高高在上，不太懂农村实际情况，半瓶子晃荡决策，政治斗争官位倾诉扎第一，为民办事最未！

田园明月1

楼主的意思是，把土地全部收归国有？那农民种的树呢，自己砍了吗？

笑语盈盈

你这是纯经济的考虑，国家在政治层面恐怕有考量。农村人口是一个庞大的集群，还有拿土地约束农民的意味。假如土地全部收走，农民的就业，养老政府如何解决啊。不是有人发牢骚了嘛，工人到一定年龄退休有工资，而农民什么时候退休，什么时候有工资。国家说土地是你的啊，不用发工资的，转租就可以了。还是二元结构啊。

转轮王

当年大明王朝一个驿站小兵失业了倒导致一个王朝的灭亡，如今如果四亿农民失去了赖以生存的土地不知道会造成多大的社会动乱。农业问题从来不是一个简单的经济问题，事关国本岂能不慎重？

转轮王

当然不否认你说的很多都是事实

王晓阳

我这个“真农民”只能在无奈的环境、无奈的制度、无奈的心态下坚持种好我的几十亩果树！

wszhangweiwei

王晓阳 发表于 2017-8-24 14:30
我这个“真农民”只能在无奈的环境、无奈的制度、无奈的心态下坚持种好我的几十亩果树！

将来的将来会怎样啊？！果树是王哥的希望和梦想，不会被收回国有吧？！

wszhangweiwei

这长篇大论要说明什么？！！农民何去何从？！！

0110新新

金正大王统波
文章中有些观点我是认可的，说的挺好，一针见血
，只是不明白为什么进口粮食比国产的还便宜？难道就是所谓的成本问题？？拿小麦讲，华北地区小麦亩产1000基本算是好的，不算人工成本，只算种子农药化肥等，大概是300元一亩（667平），以一元收购价算，一亩小麦毛利润700左右，这前提是风调雨顺！我没去过外国，不知道那里的月亮是不是比较圆，他们的成本又是什么样的？
昨天
3
熊心平
外行人的文章：“国有化”！
懂行人的文章：“私有化”！
6小时前
3
zhangshaoliang
不论是土地承包，还是土地流转，土地托管，都是让农民有地，作为农民的退路也是当初建国时对农民的承诺，私有化是对农民的背叛，当前不可能去私有化。三权分置为的就是让农民可以通过土地收益，给资本设立一道门槛，避免农民大量失地聚集成贫民窟，看看巴西就是最好的例子。事实上作者2000亩的土地就站在了资本的边缘，你从资本的角度看当然觉得现行制度的约束。中国农业落后美国农业不是十年，二十年了，为什么现在问题这么突出？
昨天
2
laoquan
有钱的没技术，有技术的没钱，100--200亩规模才是真正的农地人
昨天
2
李修磊
确实深有同感啊！政府不干，老百姓沒办法。希望政府继续努力把关键问题处理好！
昨天
2
白龙啸青天
集体土地说收归国有就国有？肯定是要采用赎买的方式吧
昨天
2
刘千里-农资与市场(朋友)
不好说观点对不对，但是思考了很多，说出了当下农业的很多现实和问题，非常值得一看，并阅读后思考。
昨天
1
非常你加我
当前农村生产关系已完全不适应生产力发展的要求，改变是必然趋势！佩服作者写成如此详细的长文。
8小时前
1
涛
赞同作者的一些分析思路，但是不赞同作者的结论。土地国有化决不是解决中国农业问题之路！
10小时前
1
剑指云霄
说得好！土地才是根本。地租是成本增加的最大因素。而各种补贴成为地租增加的根本原因。有些农民不想种地但是又想得到补贴。
昨天
1
顾旭东（农药市场信息）
50年还是100年不变也是思想疆化的一种表现，任何事物都要与时俱进，不断改革创新！
昨天

农得鑫农业-15290510950
分田到户是改革开放之初的特殊产物，当时土地是一家一户最赖以生存的生产资料。时过境迁，近40年过去了，单纯靠土地生存的人已经很少了！现在的农业已经成了回不去的过去，到不了的明天。
3小时前

农得鑫农业-15290510950
只想说一句话，写的真他妈好，棒极了！
3小时前

大雁双飞
你说的真好，国家把哪些能利用的人留下，把那些没用的或吃闲饭的赶出中国去，你讲的问题就解决了。
8小时前

春雨
种植规模适宜的面积，种植粮食200/300亩，经济作物50/100亩，果树，蔬菜设施10/50亩
8小时前

张润生
流转土地还有一个功能是要人的流转。要土地不要人，早晚出事。
14小时前

张润生
耐心看完雄文，作者考虑全面，现象，政策准确描述，疑问依旧在。可流转土地的农民对土地价值的判断有保底思维和增值思维，这对流转非常不利。反过来需要流转土地企业诚信值得推敲，不一定具有农业情节，也许更多是资本情节或者纯地皮情节，都知道和农民抢钱必定要输的！无论何种方式获得农民的土地，必然背上抢夺的名声，几千年都是如此；打工回来的已经不是农民，当然大部分也不是所谓的城里人，回来意味人生赌输了，反正一批或者一代人都是这样。回乡复制一些城里的生活经验而已！中国地域广阔，差异迥然。单独师法欧美大面积农业也不对，单独师法日韩农业也非根本之道。制定农业法做为农业宪法，各省各自制定政策可否？比如上海就不要种地了，估计也没啥地可以种植。
14小时前

相信自己
此文意想天开吧？可又重新一次中国国有集体土地从人均分配录包变成一两个人承包了，那不是地主模式吗？还是人民公社好，回到人民公社。公社有拖垃机站全机械化服务，公社有五匕农校技术服务到村，公社有供销社负责农药化肥，没有假货，公社有粮坫进村收购，公社有广播糸统信息递，公社有**，党进村看着什么假药肥种子激素转基因等西方洗脑行为全滚蛋。
15小时前

清静
目前解决中国的三农问题，最好办法（既眼前又长远，既政治又经济…）就是：孔俊华老师说的，解决悼农民后顾之忧，土地收归国有 。是历史和现实的必然，是中国经济、中国农业健康发展的必然，是…。孔老师说得很客观实际，很透彻，…是发展的必然！
昨天

天赐湖
写得真实，写得好！
昨天

Mr.杨
土地耕种越来越让大多数农民看不到希望，因此，他们就想方设法去节省耕种成本，比如，价廉质劣的化肥和农药，土地受损程度也越来越大，污染也越来越严重。尽管粮食产量会有所降低，但降低的产量跟节省的成本基本上持平，大多数人还只看到眼前的花销。我觉得最终国家会花大量的精力去投入土地治理当中。

学海无涯2017

土地国有化和私有化看上去性质截然不同,  但是你仔细琢磨琢磨:

我父亲小的时候, 还是解放前, 他们家是中农, 有10亩私人土地,  但是每年要向国家交一定数量的粮食, 当作土地税. 这交上去的粮食, 和地租不是一样的吗? 说是私人土地, 和租不是一样的吗? 你们也可以问问你们的长辈, 旧社会的私人土地, 要不要交钱或粮? 如果要交,  那和租有区别吗?

学海无涯2017

田园明月1 发表于 2017-8-24 13:16
楼主的意思是，把土地全部收归国有？那农民种的树呢，自己砍了吗？

如果地上有树, 可以过些年再说.

3268374886

，顶个

四季小果园

农村土地都是这里几分地那里几分田，国家可以通过规划让村民集中居住，把所有土地平整连片，每家每户一长条地，反正可以进机器就可以

仙韵果

太长，不，是不精炼，一我都没看完

我家的果园

我已不再关注农业，背上我的编织袋子去打工

wucish

字真多，开广没有看

列宁

还好我们崇左这几年大力推广小块并大块，基本上解决了地块凌碎问题，很少有抛荒现象，外出打工的都是两到三百每亩的租给留守的亲友种

成都老胡

厉害