一位2000亩种田大户对中国农业的再思考！写这篇文章为国也为己

孔俊华

常华 发表于 2017-8-26 12:23
楼主写的透彻，分析清楚。但是解决问题的方法真难！我本人觉得农业越补越乱，补贴造就贪官！先让农业死，一 ...

感谢您的关注，您讲的是大实话，物极必反！

孔俊华

了然@ 发表于 2017-8-26 23:12
只有彻底解决农民的养老问题，所有问题都可以迎刃而解。怎么解决啥时候解决这个就看中央的决策者和经济承 ...

感谢您的关注，您所讲正是中国农业的关键问题之所在！

孔俊华

王呱呱薯业 发表于 2017-8-24 12:50
楼主辛苦你了，谢谢你敢于说真话

感激您们的关注、理解和支持！

71023

看完了，观点正确，只要把农民的养老问题先解决了，收归国有，规模经营，农民会举双手赞成的

学海无涯2017

1, 我认为, 农民养老问题只能依靠财政, 给自留地的方法不行, 因为以后农民的宅地可以上市交易, 农民卖了房子不住在农村, 有地也种不了.

2, 农业规模化, 集约化, 机械化, 高科技化的问题, 这比较适合粮食生产, 其它种类的农产品, 不一定适合机械化, 比如蔬菜水果, 必须靠人工, 所以就制约了机械化, 集约化,规模化.但是现在粮食生产在向这个方向发展.

3, 土地制度是大问题, 想彻底解决不是一天两天的事. 目前能做的是保护好基本农田, 保护好高质量的粮田,  其它的只能慢慢解决, 着急也没用. 18亿亩基本农田这个概念需要修改, 最需要保护的, 其实是高产出的粮田. 这些高产出的粮田, 才可以说是基本农田. 但是现在被抛荒的土地, 有很多, 恰恰就是这样的粮田! 这需要引起我们的注意!

学海无涯2017

了然@ 发表于 2017-8-26 23:07
农村土地国家政策是集体所有，国有土地是国有土地，这个必须分清楚。但现在是，国家可以随意收回集体的土 ...

你这样说怕是不妥吧? 农村土地归农民集体? 那国有企业是否也该归城市居民?

学海无涯2017

71023 发表于 2017-8-27 16:50
看完了，观点正确，只要把农民的养老问题先解决了，收归国有，规模经营，农民会举双手赞成的

规模经营不挣钱, 必须靠国家补贴, 补贴粮食生产是应该的, 难道水果也要补贴? 希望讨论.

学海无涯2017

而承包土地，也必须相同价格村民承包为主，
-------------------------
回复: 怎么城里人就不能投资农业呗? 农民可以进城工作买房, 城里人不能去农村? 这是啥道理? 方便某些人土地私有化?

学海无涯2017

高黎贡山生态园 发表于 2017-8-26 13:49
用了几段时间，粗略看了一遍。作者对农业的关注还是下了功夫的，就为这点值得点赞。只是作者的立场不同。我 ...

站在哪里都没用, 这个世界很公平: 做了什么, 就得到什么. 农民做了什么? 那就给他们什么! 很简单! 除此以外, 没有人可以给!

学海无涯2017

笑语盈盈 发表于 2017-8-26 01:15
说实话，我看了大概有一半吧，朋友打扰了一下。下次一定细细拜读。18亿亩耕地红线是政治，更加大的政治考 ...

决不能以牺牲农民的代价来谋求国家的发展, 国家是为了什么? 是为了它的人民啊!

实在不行, 只能局部实行土改, 什么意思? 目前, 需要规模化, 机械化, 集约化生产的,主要是粮食, 特别是长江流域的粮食生产, 这部分的田地国有化, 农民依靠国家养老, 其它部分不变, 保持原样. 城里人如果想租地种, 可以找村里, 找无主的地. 比如找村里, 租点荒地, 山地, 种菜,水果, 养殖, 等等, 不一定非要租农民的地.

13419604753

学海无涯2017 发表于 2017-8-27 17:24
而承包土地，也必须相同价格村民承包为主，
-------------------------
回复: 怎么城里人就不能投资农业 ...

承包土地，当然得以村民为主，农民去城里打工，买房，那是求生承，求发展，而城里人去农村，是找乡愁，享受好生活，是搞资本入侵，两者有本质不同，农民承包是求生活，求发展，和打工一样，城里人有保险，有退修金，生活无忧，你说该谁包？

孔俊华

71023 发表于 2017-8-27 16:50
看完了，观点正确，只要把农民的养老问题先解决了，收归国有，规模经营，农民会举双手赞成的

感谢您的关注，还有您的耐心及客观评价！

陈英

当城市务农人员找不到工作而无法立足时，返回家乡种几亩粮还能糊口，规模化经营能用多少劳力?一旦无收入无事做，社会会变成什么样?

了然@

学海无涯2017 发表于 2017-8-27 17:15
你这样说怕是不妥吧? 农村土地归农民集体? 那国有企业是否也该归城市居民?

我作为一个多年的村干部，这仅是一个常识性的问题，这个不是我说的，是国家对土地所有权的一个政策性界定，看来邦友没有农村工作的经验，不了解这个情况很正常。你可以可百度。但现在这个情况，这个政策已经形同虚设，村集体实际上没任何权利更改土地用途，国家只要需要随时可以拿走农民的土地，这很悲哀。

张国庆

我搞了5年，亏了6百多

高黎贡山生态园

13419604753 发表于 2017-8-27 00:12
这篇文章引经据典，洋详洒洒，看似很长，其实只写了一个问题，就是鼓吹土地国有化，只要国有化，所有问题迎 ...

这个意见不错。

高黎贡山生态园

了然@ 发表于 2017-8-27 21:48
我作为一个多年的村干部，这仅是一个常识性的问题，这个不是我说的，是国家对土地所有权的一个政策性界定 ...

第一次听说，咋老农民什么都不知道啊！

果农一心

真要一亩二百元！俺这老农也要它几千亩的！

果农一心

作者也说明了，地国家收回去！给真的农民补钱！那一月要给各百二八十的！真的会把老农们饿死的！

学海无涯2017

1, 城里人生活无忧?

2, 农民不是已经有了责任田? 还可以进城打工, 买房, 怎么, 还要霸占整个农村呗?

3, 城里人, 除了当房奴, 就不能有别的出路呗?

4, 除了粮食生产, 其它农产的市场化为什么不谈? 还想继续拿国家的高额补贴享受呗? 还拿农民当挡箭牌, 生怕别人也沾上这样的好事.

5, 农村的四荒地, 凭什么不让城里人租?