关于牛牛及其一些技术观点的看法

浙江人在深圳

菜豆 发表于 2012-8-15 19:15
它会破坏地区氮平衡。
酰胺态的氮转化为氨态氮对很多植物有危害。

受教了， 非常感谢，多少浓度以下对葡萄合适呢？比如萌芽半个月以后的葡萄新梢

菜豆

浙江人在深圳 发表于 2012-8-15 19:21
受教了， 非常感谢，多少浓度以下对葡萄合适呢？比如萌芽半个月以后的葡萄新梢

葡萄我不懂。

氨态氮和硝态氮最好是5：5吧，我瞎蒙的，果树我不懂。
蔬菜一般是3：7，不会造成危害。

果园新丁

菜豆 发表于 2012-8-15 19:25
葡萄我不懂。

氨态氮和硝态氮最好是5：5吧，我瞎蒙的，果树我不懂。

前些天粗看了一本肥料手册，氨态氮的害处也是说了的，记心不好，看过也记不起多少，我们这边农村就是碳铵，尿素，复合肥也没有标硝态氮的，菜豆老师，请问下南方和北方施肥是不是有不同呀？硝态氮是不是容易淋失不适合南方多雨地区呀？

牧马人

菜豆 发表于 2012-8-15 19:19
据说是转换光的波长。
我还没有去看实际的，等有空了去实际看一下。

日本的发明：一种与以往的波长转换膜相比可长时间维持光波长转换功能的波长转换膜。波长转换膜包含无机类紫外线阻断材料和波长转换材料，由１层或２层以上构成，其中的至少１层是包含热塑性树脂的基材膜层。
可能有用。不过加了热塑性树脂的基材膜层，对透光率应该会下降。。。其特征是含有最大吸收在３５０－４５０ｎｍ，最大发光在３８０－５２０ｎｍ的至少一种荧光色素和最大吸收在４６０－５８０ｎｍ，最大发光在５４０－８００ｎｍ的至少一种荧光色素，发光光谱和吸收光谱部分重合。

louas

春风无意说的在理,赞同

网海扬帆

我来水果帮时间也不短不长了，我感觉牛牛和春风两位的人品都是很好的，对于自己的技术所得也是不保留的。
不过水果帮里边确实有不和谐的因素在里边，可能是利益相关吧，有些冠以砖家之名的人合伙欺负晚来之辈，，大有封杀人家的意思，貌似水果帮不是交流平台而是他们私家的卖场。。。。。。
再说牛牛，我看了他很多的帖子，虽然简短，但是对于有基础的人来说大有益处，可以借鉴；而对于一点不懂的朋友来说确实有些难度。牛牛曾经谈到100ppm的事情，我也看过那个帖子，我也查过相关资料，确实有用那个浓度处理的，因此对于帮友提供的技术资料都需要大家因地制宜的来利用，不能照搬；这是交流平台，不管谁说了啥，你都可以接受也可以不接受，这需要你对他的说法加以分析来利用或者不用，在这里没谁必须给谁义务指导的问题存在。
再说春风，我对他的评价是：可以交心的一位老师。
最后说某些砖家，算了，还是不说吧，大家都有眼，大家都清楚。

杨华

春风无意 发表于 2012-8-15 17:49
这句话原话是大忽悠还是老妖说的我已经记不清楚了，反正大忽悠在大棚里种出了很好的巨峰和其它品种。作为 ...

大忽悠前辈说过这句话。同感。我认为南方葡萄简易大棚应该推行。只要技术跟上，用药可以极少。

东北葡萄

大家好好种葡萄

东岳园丁

看牛牛的帖子知道牛牛在葡萄酒的酿造时间也不正常。
葡萄酒是达不到18度的。他却酿成了？！！
果胶的作用牛牛只知部分，却大力反对！！而且语气坚定！
不想攻击牛牛，因为他在卖苗时，许多果友还是满意的。
只是想说：知知为知知。不知知为不知。是知也！

LCJ山高人为峰

xpxpxp 发表于 2012-8-15 14:55  呵呵----怎么会官方？？？我们家里从来就没有当官的啊？---------我只是感觉自己的葡萄园每年使 ...

官方就是像政府发言人一样非常正经，严谨，周到。让别人无空子可钻。你人中老精！

心在漂泊

使用激素或什么东东，这种方式有如饮鸩止渴，最终是害人不利己。要想在市场上有一席之地，必须走健康的发展之路，创立自主品牌，收益的还是我们种植户自己。

七彩生态庄园

雅洁 发表于 2012-8-15 11:19
我过来讲句话----牛牛我苗是跟他买的，不过他没赚我钱，有赚也正常嘛。反正对于推荐品种哦，牛牛是热 ...

很占同你对几位老师的观点。春风老师确实很忙！

燎原

十亩之间 发表于 2012-8-15 16:11
今年宾川农业局在个村委会的配合下，激素方面花了很大力气，但任然收效不大，有的农户，白天技术人员在的 ...

这样的尴尬很好解释。政府对农户仅仅是指导性建议，没有明确的法律文本确保农户按照政府要求生产出绿色葡萄能够获得更好的收益。

政府往往只像宣传典型一样的帮衬，却解决不了大多数农户的销售难题和效益。在如此背景下谈绿色没有多少实际成效。最有成效的办法是订单农业，提前预付定金让农户按照的标准生产，不管最后长成啥样都按照约定价格回收。农户最后算账觉得收益比原来用药还好。不用宣传，自然有万千粉丝跟进模仿。这就是市场的魅力。

永不言败

从头看到尾，两个字伤心！
    我都不知道你们这么起劲在争些啥？悲哀！
    中国的果品生产才刚刚起步和国外比还是有差距的，但也是有竞争力的。
    你们都在担心果品质量问题，我觉得很好！但是中国的小农模式，素质问题又有谁能管得了啊？植物生长调节剂和激素，在农业生产上，用途真是太大了！果品生产也是不可缺少的！它既可以增加产量又可以提高果品质量。只是现在的果农文化水平低，素质差。才导致滥用的局面。
     现在全国每个省，县，市都在搞农业合作社。我相信不久的将来你种的果子   你种的粮食    及养的家禽  你自己都没权利销售。因为你没权利，是合作社说了算。简单点说，你种的果子也许卖高价也许当垃圾被扔掉，但是收购价（保护价收购）你们那个地方是统一的。所以大家也不必太担心，调节剂和激素问题早晚都会解决的。
      我只是想说产量和质量成正比。调节剂和激素，看你怎样用。万事都是相对的。还是那句老话：简单的，才是最好的！

         

心在漂泊

果园新丁 发表于 2012-8-15 15:40
鲜食采摘园是最好引导消费者的，产消面对面，果园生产者完全可以培养出自己的高质量消费群体，用了激素的 ...

非常赞同。

长剑天涯

十亩之间 发表于 2012-8-15 15:27
是啊，人轻言微。
    我引导你，你会听吗?
       如果连你都不听，恐怕我引导谁，谁都要臭骂我的。如 ...

十亩老师，有所谓的“内源激素”之说吗？我很关注，比如现在人们说的“碧护”，那个东西好像挺火的。

菜豆

果园新丁 发表于 2012-8-15 19:47
请问下南方和北方施肥是不是有不同呀？...

应该有所区别吧，我没有在北方施过肥，我对大田施肥不懂。

硝态氮是不是容易淋失不适合南方多雨地区呀？

这个问题和氮的形态对植物的影响是不同范畴的问题。

长剑天涯

浙江人在深圳 发表于 2012-8-15 18:03
你好， 抱歉， 不管这话是多少年从谁的嘴巴里说出来，后来又多少人重复几亿次，可这话是错的

赞成，一句猫论，大可商榷。

菜豆

牧马人 发表于 2012-8-15 19:52
日本的发明：一种与以往的波长转换膜相比可长时间维持光波长转换功能的波长转换膜。波长转换膜包含无机 ...

我也估计总光量要下降，不过想了一下，如果有效光量增加，还是可以提高光合作用效率的，具体的我不太清楚，经作上在蔬菜上在正在试验。

白小浪

看着这贴子阅览数短短几小时已经三千多……还有那一品农庄的那贴……已经很脆弱的葡萄产业、经不起楼主你们这么整，若真的被好事之徒整到那人气旺的天涯网、再转转……楼主火了、葡萄膨大也火了………追求高品质的有高品质的做法、追求高产有高产的做法…你不能左右农民……