道不同，志不合，还是换到别的板块去

太阳不锈1999

mutou123 发表于 2011-11-2 22:51
“如果化肥做到平衡施肥，进而做到精确配方施肥，往往会比仅仅使用有机肥的品质好”
请问：1、当今的科研 ...

1、能，国外解决了，国内的无土栽培营养液配方自己可以配了，这到了大田还有问题吗？
2、如果我算是农民的话，我就能。不但我一个人就简单的可以在镇里解决了，我父辈他们不认识字，水稻95%以上都是无机肥栽培的。有机肥就是有都是懒的去弄，或者蔬菜田用点，秸秆一把火烧完。现在想欺骗，要农民面朝黄土、背朝天，收入只够糊口是不可能的了。
3、现在我地的情况是这样，水稻亩产正常600公斤，高的700-750，粳稻，一季稻，当然基本可以把有机肥忽略掉，很多年了都这样，好像土地没有任何退化的迹象，不然我也不会今年还租15亩用于葡萄了。

牧马人

那应该让你，我就业啊，为什么不是我们而是他们。。。。。。奇了

牧马人

xiong213 发表于 2011-11-2 16:09
没有看见帖子，搞不明白什么问题，关于施肥我的观点是：我认为不施肥是可以的，但是要高产，不施肥是万万不 ...

不施肥还能种植东西。表示母质旧有相当的肥份，不是不施肥就能种出东西来。这个关系需要很清楚的。如果母质的肥份够，全面，不施肥也会高产的。。。。

牧马人

问题确实有混谣的地方。。目前我们能做的。必须做的是：
1.测土施肥
2.增加土壤的有机质
3.对农药和激素的依赖度降到最低。
能在这个几十年做到这样就绝不了种了、

太阳不锈1999

之所以之前所谓的自然种植方法存在了几千年，田好像没有荒废，除了还田做的好之外，对氮、硫而言，自然降雨等等起了很大的作用，对其他金属类（也包括氮、硫等）的元素，还是依靠土壤分化岩等分解出来的，毕竟河水径流还是会带走一部分的，不然是不可能越种越肥的。现在的高产作物一年带走的可能多少年土壤才能分解出来，所谓时不我待，社会的发展终究向前看，看的就是谁用的更多，更科学。根据马尔萨斯的理论，人口不可能越来越多的，下一步的走向，我想谁心里都有一杆秤的，在这之前好像还看不到所谓共产主义的迹象吧。

牧马人

你是兽医，我爱医兽，有意思，从植物到动物。。。。你是专业。我是业余在，多聊聊，会有。。。。

manbuze126

引用“中国才是自然农法的老祖宗，啥时候轮到他来说教？”
强烈反对，不要拿过去来说事，事实是就是事实，现在你不拿人家说事就是不行，看看现在中国都成了啥

zhangxiaoyu

人多惹的祸。好像现在的高考，虽然大学生人数是多了，但含金量是大大的减少了。可是这么多孩子，你不让他上学去干什么？

fqydxxhh

外行看热闹，很好，学习！

ZHZX2012

到底是“班主任”，菜老师的话有水平

果园新丁

菜豆 发表于 2011-10-29 14:44
两骗子的东西都可信？
用物质不灭定律和能量守恒定律想一想，谎言很快就会揭穿。
用病虫害预测预报模式算 ...

请问下菜豆老师，我们湖南水果种植用控释肥划算不？
或者什么条件下用控释肥效果好，划算？
我看到有些葡萄园种在坡上，梯田都不完全，也没生草，水土流应该很严重，用上控释肥是不是要好呢？

菜豆

果园新丁 发表于 2012-6-13 20:44
请问下菜豆老师，我们湖南水果种植用控释肥划算不？
或者什么条件下用控释肥效果好，划算？
我看到有些 ...

1.湖南的情况我不了解，不敢乱说。
2.控释肥是今后肥料剂型发展的方向，只是要因作物，依土壤、依气候、依水等控制释放的速度，用错了释放速度会跟不上植物的需要。我们国家的控释肥好像还没有进展到这一步。我看见市场上有缓释放尿素，我做底肥和追肥，免耕撒施没有买来用。
啥时候用控释肥划算，我觉得没有标准答案，我个人认为：在取得同等收益时，施用控释肥的总成本比使用普通肥料节约时就划算。

3.水土都流失了，啥肥料都要流失。在水流失严重地区，肥料淋溶流失严重的地区，施用控释肥应该是一种好选择。

果园新丁

菜豆 发表于 2011-11-2 21:57
你的看法一针见血，说出了施肥的真谛，人工施肥无非就是两个目的：
1.增产
2.改善品质

看此帖改变了我一些错误的常识，原来有机肥和化肥不是对立的，以前和大家一样认为是化肥破坏了农作物的品质，用有机肥的就一定好吃，应该说是化肥的过量不平衡施用伤害了农产品质吧，肥料不平衡，作物生长不协调，品质就变了。
请问菜豆老师，土壤里的有机质为什么会越来越少呢？通过哪些途径减少的？这样问不是笑话吧？呵呵，老师面前就不讲究了
这低级问题自己找答案，我想了想，有机质主要是给微生物提供一个适宜的生存环境和改良土壤结构。一棵树不是孤立的，要想长得好，必须让它在一个生物群系统里成长。

果园新丁

矫龙游四海 发表于 2011-11-3 06:59
不过，楼主的文章里有不少不符合事实、似是而非、以偏概全、严重脱离实际的东西，并且把话题引向国家大 ...

从一个园艺爱好者的角度提出自然耕法也是可以理解的，爱好而已，自然农法做爱好确实可以，呵呵。从此帖学到很多东西，就是此帖的功德哈。是菜豆老师布的又一个功德。
我觉得自己感受到了科学的美妙，真正的科学一定是让人认识自然，与自然融通的，一定会带着我们走进老祖宗说的天人合一的那个境界的。

果园新丁

有人提出自然农耕，我想出发点是好的，并不是想骗人，因为人类伤害自然太多了，许多伤害是以科学的名义造成的吧，人类的灾难也因此而增多。怕了想回走也是想修好与自然的关系，尽管可能不符实际。

果园新丁

太阳不锈1999 发表于 2012-6-11 13:59
1、这点好像不难吧，现在认真搞，县级的都可以测出来的，你多查查资料，也可以查的出来大概吧。你想种什么 ...

怎么查的？我还想查下本地近十年来的气象数据可以查出来吗？湖南娄底涟源。呵呵辛苦太阳老师

太阳不锈1999

果园新丁 发表于 2012-6-13 22:19
怎么查的？我还想查下本地近十年来的气象数据可以查出来吗？湖南娄底涟源。呵呵辛苦太阳老师

兄弟，不好意思，查了，没有查到具体的，我就是百度的。你哪里的基本情况我懂一些的，具体到哪一年，真的抱歉！

果园新丁

太阳不锈1999 发表于 2012-6-14 12:05
兄弟，不好意思，查了，没有查到具体的，我就是百度的。你哪里的基本情况我懂一些的，具体到哪一年，真的 ...

有心了，感谢。也没啥，主要是我查了几次查不到。也想种点葡萄，各方面的情况想了解下。

太阳不锈1999

中亚热带有难度，不过往前的都可以，你处可以的。

风凌雨

看完此贴，一个字：乱
总结一下，就是大家对：肥、化肥、有机肥、有机质、自然农法，这些词的定义混乱了而已。
1、肥：对作物有益有营养的物质（包括化肥、有机肥、土杂肥、秸秆等等）
2、化肥：人工、化工合成的对作物有益有营养的物质
3、有机肥：有国家标准上，人为定义的肥料
4、有机质：含有生命机能的有机物质（百毒搜索）
5、自然农法栽培：也就是不施用现代化肥和现代农药的一种古老的施肥和防虫害的栽培方法。
自然农法和施用肥料、施用化肥和打农药并没有冲突和矛盾，只是方法不一样而已，没有好坏，相互结合取长补短才是最好的
作物的栽培讲的就是：肥、水、气、热、光、空间和外部侵害。至于怎么做，那就是方法问题，各自喜好，讲技术，讲观点，不讲国情