汪旺纷争后的思考（一）---为群殴的英雄及英雄的战士忧虑

dengke

看了最近的一些帖子，再看看春风大哥的这场分析，觉得就是这么个道理。就跟读书时一样，平时大家都相安无事，只要到评奖学金时大家就七嘴八舌，互相攻击，也就是利益驱逐，我也曾因为听别人说过某某不好而奋起置之那人于死地，但后来想想，你又对那人不了解，为啥凭别人说就这么愤慨，环境问题而已。所以我们倡导言论自由，但请不要人云亦云，凭自己了解的多少来做理智判断，请对你自己说出的每一句话负责人，不要受别人驱使。

雅致448

客观分析！认同。

xatshf

心里有同样的想法，但书没读好表达不出来，看了这篇帖子就畅快多了。期待下两篇，春风大哥辛苦了。
徐风轻送 发表于 2010-4-14 08:11

赞同！
向我这阳台族的，进果花只是为了学习知识、愉悦心情。看了前期诸多帖子只感觉心情沉闷，同时也产生疑惑，怎么回事？值吗？

牧马人

期待能开几个比汪建雄技术含量更高的专区，并能勤于专区事务的你，建设性的冲撞是接受的，也值得股励，本论坛果民资质高低不一，那是理所当然，高的带着低的一路往上爬。才是论坛存在的价值与理由。

茄子

人心啊。人心要平。带着有色眼镜去看问题。永远平和不了。不管是支持汪的。还是不支持汪的。象这个帖子。心态不好。还是一样的口水战。真的很没意义! 我只是个爱好者。无意于任何斗争。说句公道话：对于买苗的人来说，只要能买到苗。苗好。品种真，价钱贵点你能接受就买。接受不了可以不买!对于卖苗的来说。你有苗，卖100也好。卖10000也好。只要品种真。质量好。只要有人接受。有人买。你完全可以闭着眼睛卖。但是如果是假的。以次充好。人家上了当。一次也好。两次也罢。失了信誉。早晚就没人买你的苗了。套用句老话：人心得有秤。心平秤就平! 论坛也一样!少些口水。多些平和。尽早还论坛安宁吧。

这么彷徨

伟人也一样
人无完人，大家要看人好的一面。

江南柳

呵呵,不好意思,我是新来的,就我的感觉而言,建雄还是不错的,待人比较热情.有什么问题提出来后您给予解答.

zouchunlin520

反复看了看，经客观分析！认同

护花手

争取论坛清静，大家专心研究水果，讨论果树，这个大家都没意见。打个比方：学生做作业，旁边有人在用麦克唱歌跳舞，能学进去吗？如果那些人是讲课，学生可以先搁下笔，先听老师的。再说汪和旺他们俩的事，他们俩都是帮内的兄弟。是他们俩私下里签的协议，你能说的清吗，非要我们评论，也只能从这个事上说一下自己的看法。如此而已，一直论战下去，没完没了。大家看法不同，徒伤了大家的和气。所以不要再说了。有人就说不让大家说话，不让讨论，不让言论自由？如果争论果树和水果的特性和种植经验，是越讨论越明白，这个事，你能说明白？浑水摸鱼，到底是谁在搅？谁在摸鱼？
话再说回来，假如有人卖假苗，坑害帮内弟兄，那还要说吗？肯定群起而攻之，意见高度统一。这是两回事。

闲看庭花

先申明我是自愿加入的“倒汪派”。在论坛上，除了向三个果友（团购蜜柚、肖军柿子、赠送果桑）有接触外，与其他任何人都没有接触，没有加任何群，与任何人没有站内短信息。

一.为什么一定要置汪建雄以死地。
    我从来没有想把任何事任何人置于死地。存在的都是有价值的。
    因为汪一直认为他没有错，所以我要倒汪。原因就如此简单。
    一个品种没有经过小试--中试=推广的过程就急匆匆的推向市场，是对种植户严重不负责的表现！你的品种面对的是批量生产不是阳台族把玩。
    按照无效合同题目有技术支持，既然有技术支持，人家是采摘项目，明显汪没有尽到技术支持的作用。

二.我想不通倒汪派究竟要干什么，究竟要达到一个什么目的，倒汪的结果又有什么好处？
     因为汪一直认为他没有错，所以我要倒汪。目的就希望他认错。
     倒汪的结果好处就是认清真的毕竟是真的，对的毕竟是对的，错的就是错的。
     汪的技术我看来的确不配称专家。从他的理论和实践来看我认为他也只是懂点果树的皮毛，只是接触时间比较长，在积极的探索，比较热心，只是一个玩得大点的阳台族而已。
     倒汪的还有个好处，希望有更多有真才实学的先行者显身：对广大种植户毫无保留的沟通交流经验。
     毕竟水果种植是个实践性的有区域性的科学，不是任何书本和专家可以搞懂完的。   我一直认为春风老师就是一位有真才实学的先行者，通过论坛纷争后老师也在行动、在毫无保留的交流：突尼斯石榴南方栽植实时报道。
     
      三.双方的纷争有赢家吗？
       纷争的双方没有赢家。旁观者、论坛是赢家。
       论坛没有观点的交激，没有观念的碰撞，论坛融洽的一边倒现象正常吗？
       论坛为何要担心那种只要平静的、不能反对的、把东西藏着掖着的专家流失？这种把东西藏着掖着的专家，揣着明白装糊涂的专家对谁有利？

stifler

先申明我是自愿加入的“倒汪派”。在论坛上，除了向三个果友（团购蜜柚、肖军柿子、赠送果桑）有接触外，与其他任何人都没有接触，没有加任何群，与任何人没有站内短信息。

一.为什么一定要置汪建雄以死地。
   ...
闲看庭花 发表于 2010-4-14 11:38

支持一个
说出了我的心声
你这样写会不会别封杀呀

成哥

天下乌鸦一般黑，灭了某一只并没多大意义，还是慈悲为怀独善其身吧。

竹叶儿

这个帖子客观，理性.中肯！

成哥

争取论坛清静，大家专心研究水果，讨论果树，这个大家都没意见。打个比方：学生做作业，旁边有人在用麦克唱歌跳舞，能学进去吗？如果那些人是讲课，学生可以先搁下笔，先听老师的。再说汪和旺他们俩的事，他们俩都是 ...
护花手 发表于 2010-4-14 11:15

我也和仁兄难得的意见一致，要是早几个月咱们就有这样的觉悟就好了呀~

mdf164888

楼主说的非常客观，中肯。但还是建议呆大把贴关了吧，我怕又会是一场狂风暴雨，大家心里都有杆称，良心几斤几两很清楚的。

护花手

我也和仁兄难得的意见一致，要是早几个月咱们就有这样的觉悟就好了呀~
成哥 发表于 2010-4-14 12:28

不客气地说，个别朋友太年轻，难听点就是太嫩。有问题不要着急，看看再说，不要操之过急，什么事以论坛的主旨为要。与人为善，不要动不动就有坏人了。不要一错再错，老是道歉，小成,其实我早想对你说这些话，我是明白你的，心里其实没啥。也是有话就说的。我们这些人想说就说，客观上也对论坛造成了不好的影响。我最近也反思，尽量不要再多说话，自己只是个爱好者，水果果树是我们的爱好。呆主就说过，论坛上，看不见人，又听不到声音，全凭你自己去推断别人话的含义，那这就道道多了，看你怎么理解了，中国话太复杂了。一个学生是不该说的太多的，主要是多听和向老师提问题。否则背离了我们的原意。如果你理解的话，算是我的忠告，不理解，就算没说。

zzt08

楼主说的非常客观，中肯。但还是建议呆大把贴关了吧，我怕又会是一场狂风暴雨，大家心里都有杆称，良心几斤几两很清楚的。
mdf164888 发表于 2010-4-14 12:47

如此客观，理性.中肯的贴，为什么建议要删？你说的没错，经历一场狂风暴雨后，大家心里都有杆称了。

里古芦溪

各抒己见，互不开骂，没必要删帖，搞的好像见不得人似的，再说对楼主也不公平，人家辛辛苦苦发的帖子被害得删掉了多不爽啊。

成哥

不客气地说，个别朋友太年轻，难听点就是太嫩。有问题不要着急，看看再说，不要操之过急，什么事以论坛的主旨为要。与人为善，不要动不动就有坏人了。不要一错再错，老是道歉，小成,其实我早想对你说这些话，我是明 ...
护花手 发表于 2010-4-14 12:53

是啊，其实我这个人肚子里没花花肠子，就是看到什么不平的事情爱嚷嚷，有时候确实需要道歉，知错能改善莫大焉，但我也是确认自己确实错了才道歉，对于有的人有的事绝对不会道歉，我这个人是这样，虽然自己肚子里没什么货，但也不会和你般的专心听专家教导。遇到我认为不对的事情我还是会嚷嚷，不会人云亦云，溜须拍马，左右逢迎，那样我觉得做人没人格（我不是说你），世间曲直在于辩而不是听谁说，所以我觉得我的性格也没什么大纰漏，但还是多谢你的指教，至于你说我是学生，我很喜欢，天下的事情无人能完全通晓，所以我一直在学习，任何时候绝对不敢说自己懂！

mdf164888

如此客观，理性.中肯的贴，为什么建议要删？你说的没错，经历一场狂风暴雨后，大家心里都有杆称了。
zzt08 发表于 2010-4-14 12:59

我不是说经历狂风暴雨，而是被有些人利用了楼主的苦心，重新掀起一场狂风暴雨