汪旺纷争后的思考（一）---为群殴的英雄及英雄的战士忧虑

里古芦溪

我原来是“挺汪派”（但决不是护卫队），但现在，我想我已经属于“倒汪派”那一边了吧？无所谓，我只是一名花卉爱好者，去年才兼上果树爱好者的，所以我与任何人均无冲突，因为不存在利益关系。但为什么我的身份会发生转变？又是什么原因导致的？旺财农夫和汪发生纠纷之初我还是“挺汪派”，但很快我就对自己发出疑问：我到底做对了吗？在这件事上，我想问问各位：还记得赫先生吗？当初99%的帮友都指责他又是为何？而如今汪的做法跟赫有多大区别？身正不怕影斜，当初赫是不敢承认他的长果桑是假，所以故意拖延不作正面解答，而汪又是为何不在农夫的帖子里说明，而要过了两天才自己开帖，让支持他的人在他的帖子里继续支持他，制造假象迷惑众生？还有明明说提供技术指导，可是不提醒人家去掉嫁接膜，不提醒人家打药。这也叫技术指导？假如你买的家电产品没有售后你满意吗？我相信技术指导不到位这方面农夫没有说谎，因为汪没有回应。再说苗价，其他我不清楚，但赫的大十卖2元吧，同一年会相差这么远？而且据帮友反映赫的大十也是很壮的。当然，只能怪农夫当初没有仔细了解了，怨不得人。但我想问：难道是笼络大量的阳台族，制造好的口碑来引大量采购的种植户上当吗？

春风无意

水果帮应该是帮人的，不是整人的，对吗？
我想大家到这里来的目的肯定是因为这里有美好的东西。
所以大家要珍惜她，爱护她。把她搞混了，世界上也不会有第二个了。
汪老师也好，农夫也好，***也好，水果帮应该乐见 ...
marfyeld 发表于 2010-4-14 22:59

这也是我最希望看到的，我期待水果邦里的每一个朋友都能成功。

春风无意

声明：本人对当事人双方均不认识，也不是谁的托或马夹。
到目前（今天2010-04-14）为止，本人未曾接受过当事人双方的任何苗木馈赠，也未曾向他们购买过任何苗木。

我一直以来的观点是：独立看待某件事情，大家别 ...
fk24 发表于 2010-4-14 22:33

谢谢你提供比较完整的资料。

春风无意

声明和忠告：
   1.我发此帖的目的绝不包含任何个人功利成分在，我也不会在本论坛申请专区，更不会去要求或者接受任何版块的版主。
   2.我自己有一个技术联盟或者叫师徒群的QQ群，但是我的群目前连我在内只有五个人，从申请的第一天开始到现在一直就只有这五个人在。并且，请属于师徒群的朋友不要在本帖后跟帖。
   3.请正在跟我一起探讨和学习种植技术并且承认了我是师傅（虽然我不够格做师傅）的朋友切勿参加水果邦论坛内的群殴，否则逐出师门。（因为“替天行道”太费心太浪费精力，我担心影响自己和朋友们，以至于学业不精，徒负误人子弟的骂名。并且我很不喜欢浮躁偏激的个性--群殴在论坛内贩卖假苗者例外）。
   4.三帖发出后，关于论坛里的汪旺纷争我不再多嘴，带着爱徒沉入水底，潜心向大家学习。
   5.本帖发出之日起，暂时不接受来自本论坛里的任何朋友加我为好友，也不接受任何人为徒，非常时期，请谅解。

春风无意

春风老哥，看过你的一些贴子，有很多让我学习的地方。而且关心论坛事务，提出建设性的意见，很具前辈风范。我丝毫没有怀疑你的理解能力，因为我表达的不太清楚，可能会有一些情况你不是太了解。我想借你的地方，说说 ...
旺财农夫 发表于 2010-4-14 15:10

关于你的事情我下帖还有话说，对不起，对你我并无恶意，我也不是将你树立为靶子穷追猛打，只是你和汪的纷争在论坛里太有代表性和典型性，确实很富有警示意义。

zzt08

我原来是“挺汪派”（但决不是护卫队），但现在，我想我已经属于“倒汪派”那一边了吧？无所谓，我只是一名花卉爱好者，去年才兼上果树爱好者的，所以我与任何人均无冲突，因为不存在利益关系。但为什么我的身份会发 ...
里古芦溪 发表于 2010-4-14 23:13

我是去年9月份注册水果帮的爱好者。注册后，每天看贴（因主要想买苗，又是新手，深奥的技术看不懂，主要在郑武林、汪建雄版块浏览）。潜水两个多月，才开始跟帖、发帖的。
我现在谈谈你贴中提到的某些，我知道的情况回复你：
一崩牙送给深圳bmdao八棵郝的果桑苗，bmdao分了四棵给我。同时，汪今年春节前，又给了一棵三合一的苗木（确切说，我是买的，因为我及时付了费），郝的苗大约是一根筷子粗，汪的沾木苗是三跟筷子粗；（相机没电，下午上图）
你说笼络大量的阳台族，制造好的口碑，我不赞同。企业市场营销方式不是千篇一律，哪种成功，靠自己摸索、尝试。尝试过成中，可能会碰到新的问题。去年11我买过帮外的苗，买前询过两个苗木研究所，一个起点是最少20棵以上卖，另一个50棵以上卖，并且价格几乎是100棵以上的一倍。所以，能零星买到好苗，是阳台族自愿沉淀在水果帮的原因；
你说’笼络大量的阳台族，制造好的口碑来引大量采购的种植户上当吗？’。如果汪是‘想让种植户上当’的用意和初衷，那么他压根就是想这辈子在水果帮只做一次一锤子买卖，世界上有这么笨的人吗？我一个爱好者，都货比三家，何况种植户？

再说句题外话，大约去年12月份时，我非常想急买汪的四季果桑、长果桑，我从汪当时公开贴子看，没这种苗卖。但我不信，心想，凭借我在他专区经常在顶贴，私下偷偷跟他要。我第一次给他站内发短消息（可惜为网站节约资源，过去短消息都被我删了），表达了想买这两个品种。他的回复这两个品种没有，只有少量。。。品种。那次的短消息，是我信服汪的起点。但我也相信，人非圣人，孰能无过？

农业企业以观光园、种苗场、农家乐、果品基地等多种形态存在，无论何种形态，企业长期生存，做大做强，是发展自己的硬道理，水果帮乃至水果帮内每个想发展自己事业的人，又何尝不是？

【蚊子】

说的很有道理啊

闲看庭花

声明和忠告：
   1.我发此帖的目的绝不包含任何个人功利成分在，我也不会在本论坛申请专区，更不会去要求或者接受任何版块的版主。
   4.三帖发出后，关于论坛里的汪旺纷争我不再多嘴，带着爱徒沉入水底，潜心向大家学习。水果论坛
  春风无意 发表于 2010-4-14 23:47

强烈反对第四条，大鱼潜水。汪旺纷争可以不多嘴，其他的不能潜水。

期待第二、第三帖

玩的开心

人心啊。人心要平。带着有色眼镜去看问题。永远平和不了。不管是支持汪的。还是不支持汪的。象这个帖子。心态不好。还是一样的口水战。真的很没意义! 我只是个爱好者。无意于任何斗争。说句公道话：对于买苗的人来说 ...
茄子 发表于 2010-4-14 09:45

这话在理，能买到好苗，买到真苗才是硬道理.

安吉拉

我看了论坛里这样的帖有些日子了。本不想说话，但今天还是忍不住想说两句。里古芦溪刚刚提到了赫建超，我借用贵帖也说一下，并不是与本贴无关，只是有许多疑问。当初赫建超将苗款退给了大家，想问问：1.收到退款的人们，你们的果桑是不是已经结果？确认不是长果桑？2.款已经退给你们了，那么苗是不是你们也退给了赫建超？（提这个问题是因为看到了，牛霄版主在退成哥苗款时，有些人替牛霄抱不平）。我再次声明，我不是在支持赫建超，我是站在中立说的这个理。赫建超是苗商，是小人物，禁不起论坛的狂轰滥炸，只能退款。我告诉大家，我在广东我的果桑没有结果，是因为今年天气不好，结的果后来都掉了。我也没向赫建超退款，我告诉他：等明年结果后看，如果不是长果桑，给我换其它的就好。都是苗木交易，大人物和小人物就会遭受不同的待遇和结果吗？我很佩服赫建超和牛霄版主，他们做的这些不是每个人都能做到的。我也真心的希望该论坛欣欣向荣，越办越好。刚得到的消息：玉树强震已经造成589人遇难，8000余人受伤，10万灾民需转移安置，震后降温10度，上千人露宿操场，当地水和食物只能应付两天，急需帐篷药品。希望大家知道应该干什么了！！！！

玩的开心

61# 里古芦溪
这位仁兄您好，我善意的提醒您一下，看事情要看本质.1.汪和郝建超有本质的区别.不可以等同.郝是卖假苗.汪没卖假苗！汪的苗质量好这是共识！旺发帖也公开承认汪的苗好.这是本质上的区别.这是质的问题.个人认为买苗最重要的是买到真苗，买到好苗！价格双方能够接受就可以.2.汪不去回旺的帖，并不是默认旺说的话.而是因为不想搅乱水果帮.这在汪的个人声明中汪已做了说明.我个人猜测汪不去回旺的帖，还有一个原因.您年纪轻，不知道这摊水的深浅，我倚老卖老说一下我这个深水老鱼的个人看法，供兄弟您参考，我猜测汪是故意不去回的，原因就是汪需要看到是谁在背后整他，是哪些成员在造谣诽谤他，必须给那些人舞台，让他们表演，让他们自己跳出来，隐藏最深的，手法最阴的，最后不是都自己跳出来了吗......哈哈，兄弟您明白了吗？要是我的看法呢，倒汪英雄中其实只有几个人是主谋，（他们用的是文化大革命的手法，群起而批斗汪）倒汪英雄中，大部分人是被他们以各种手法蛊惑或欺骗的善良群众（倒汪中有几个恨汪的苗商趁机煽风点火，兴风作浪，实为可耻）3.旺去汪的果园考察，品尝水果品质，订购苗木数量等事宜的时间，大家有没有看到？想到？那时候的汪并不在专家区，那时候的汪只是普通的水果帮会员，连版主都不是.汪去年7月份才进入专家区的，http://bbs.fruit8.com/viewthread.php?tid=54330&highlight=（旺去汪的果园起苗时，汪才在专家区的）倒汪英雄们却说汪利用专家的身份，笼络大量的阳台族，制造好的口碑来引种植户上当，还挑衅网站负什么连带责任.（网站只是平台，交易是个人行为，怎会让网站负连带责任？）这纯粹是欺骗！是欲加之罪！往小了说是硬生生的给汪扣上大帽子（很典型的文化大革命手法），往大了说是意图分裂水果帮，制造阳台族与种植户的矛盾.从而人为制造帮派，并加剧水果帮的分裂.哈哈，兄弟您年龄小，不会明白这些事的.4.其实论坛上很多人已经看出汪旺纷争中，倒汪的主谋根本不在乎旺的事能否解决，他们的目的就是搞臭搞垮汪，他们披着正义的华丽的外衣，为自己扬名立万，达到他们自己的目的，就像春风兄说的，这些人日后大部分人都将是苗商.哈哈！
我2008年开始关注水果帮，很少发言，但经常都会来看，见证了水果帮的成长与壮大.也见证了近期水果帮的纷纷扰扰.本不想介入，但看到文化大革命的手法在水果帮上演的如此成功，非常反感，我国历史上的文化大革命让中国倒退了50年.水果帮呢？一个论坛的生存与消亡有很多因素在左右，人才最重要！安宁是关键，论坛的版块很多，每个人的喜好不同，谁都可以选择自己喜欢的版块，自己喜欢的话题参与进去，或讨论或学习，有不同见解可以提出来探讨，实践出真知.谁的正确听谁的，关键看证据，看数据.完全没必要吵架骂人！
我没看到一个天天吵架的论坛会日益壮大，相反我看到天天吵架的论坛在将来都是消亡或被蚕食掉.说出这些，希望引起水果帮的高度重视！因为我爱水果帮，不希望水果帮毁掉！
以上观点纯属个人观点.

里古芦溪

我是去年9月份注册水果帮的爱好者。注册后，每天看贴（因主要想买苗，又是新手，深奥的技术看不懂，主要在郑武林、汪建雄版块浏览）。潜水两个多月，才开始跟帖、发帖的。
我现在谈谈你贴中提到的某些，我知道的情况 ...
zzt08 发表于 2010-4-15 08:17

首先声明：我不是为赫建超平反。赫的大十是筷子苗吗？请看：http://www.igoho.net/viewthread.php?tid=76423&extra=&highlight=%B9%FB%C9%A3&page=3
再看：http://www.igoho.net/viewthread.php?tid=75783&highlight=%B9%FB%C9%A3
三合一的和普通的比？人家接一枝你接三枝，不大点行吗？再说小了也不好操作呀。
再说种植户的事情，请看：http://bbs.fruit8.com/viewthread.php?tid=65460&extra=&highlight=&page=2    但凡有不支持的就说是马甲，有根据吗？
关于你的题外话，你认为天不知，地不知的事情说出来有意义吗？为什么有帮友说现实中汪的为人跟网上的是两码事大时候，你们“挺汪派”大加指责？人家的不可信，你们的就是“大实话”？

ledujuan

我关注水果帮有3年多了
玩的开心 发表于 2010-4-15 11:18

我没眼花的话
你是2009年底注册的哦。。。




爱果者论坛 » 玩的开心的个人资料
玩的开心

• (UID: 49233)

• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 春风无意 的话题 汪旺纷争后的思考（一）---为群殴的英雄及英雄的战士忧虑
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 春风无意 的话题 汪旺纷争后的思考（一）---为群殴的英雄及英雄的战士忧虑
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 春风无意 的话题 汪旺纷争后的思考（一）---为群殴的英雄及英雄的战士忧虑
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 竹叶儿 的话题 果桑是宝还是草？
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 徐风轻送 的话题 参观汪建雄老师的果木场（二）
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 徐风轻送 的话题 参观汪建雄老师的果木场（三）
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 徐风轻送 的话题 参观汪建雄老师的果木场（一）
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 汪建雄 的话题 谁帮我修剪
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 步行者 的话题 滥用生长调节剂的最终恶果
• 玩的开心 在 爱果者论坛 回复了 汪建雄 的话题 长果桑不是神

性别:	男
来自:	甘肃兰州

MSN:
最喜欢的水果:	桃.苹果.樱桃.核桃.枸杞.
专职:	果业媒体
手机号:

用户组: ★果学院★幼儿园班★

• 注册日期: 2009-11-14
• 上次访问: 昨天 15:28
• 最后发表: 1 小时前

• 发帖数级别: 普通果友
• 阅读权限: 255
• 帖子: 46 篇(占全部帖子的 0.01%)

里古芦溪

61# 里古芦溪  
这位仁兄您好，我善意的提醒您一下，看事情要看本质.1.汪和郝建超有本质的区别.不可以等同.郝是卖假苗.汪没卖假苗！汪的苗质量好这是共识！旺发帖也公开承认汪的苗好.这是本质上的区别.这是质的问题 ...
玩的开心 发表于 2010-4-15 11:18

1。我是说他黑了点，没说他和赫一样。
2。有问题拖延，等实在不能蒙过去了，再出来发张声明，与赫的手法惊人的相似吧？另外我不认同年纪轻不知这摊水深浅的说法。
3。旺财农夫已经说明是冲着汪的人气旺而去的，跟他是不是专家没关系吧？
4。我不认为交易事件与水果帮有关，水果帮没有连带责任。
5。我的认识与他人无关，谁想分裂水果帮是他的事。我只想水果帮继续壮大。
6。我只是说出自己的见解，没骂过人吧？
7。我只是就事论事，从没想过致汪于万劫不复中。

zzt08

首先声明：我不是为赫建超平反。赫的大十是筷子苗吗？请看：http://www.igoho.net/viewthread.php?tid=76423&extra=&highlight=%B9%FB%C9%A3&page=3
再看：http://www.igoho.net/viewthread.php?tid=75783&highli ...
里古芦溪 发表于 2010-4-15 12:16

1.事实是筷子苗，因为我有，才敢说。稍后上图。2.前期关于郝的纠纷，我没发过任何一个跟贴，更没大加指责3.汪老师送三合一时，没有发生汪旺之事，不存在在操作之事吧？4.我说的马夹之事，我不是信口开河！

里古芦溪

1.事实是筷子苗，因为我有，稍后上图。2.前期关于郝的纠纷，我没发过任何一个跟贴，更没大加指责3.汪老师送三合一时，没有发生汪旺之事，不存在在操作之事吧？4.我说的马夹之事，我不是信口开河！
zzt08 发表于 2010-4-15 12:55

1。有筷子苗我信，但有手指苗也是事实吧？果花的那两位朋友发的帖在“果桑门”爆发前发的。
2。我没说你指责过赫，就算指责也不为过。
3。我说的操作是指苗太小的话嫁接不方便，与此事无关。
4。我有说过马甲之事与你有关吗？

zzt08

1。有筷子苗我信，但有手指苗也是事实吧？果花的那两位朋友发的帖在“果桑门”爆发前发的。
2。我没说你指责过赫，就算指责也不为过。
3。我说的操作是指苗太小的话嫁接不方便，与此事无关。
4。我有说过马甲之 ...
里古芦溪 发表于 2010-4-15 13:07

不扯了，我们各自所持看法也扯不清。前前后后看了你过贴，我相信你是爱好者，并且也没任何私人目的。你可有你的看法，我有我的判断，意见不会统一是自然的。我只是摆出我的观点。

里古芦溪

不扯了，我们各自所持看法也扯不清。都是爱好者，你可有你的看法，我有我的判断，意见不会统一是自然的。我只是摆出我的观点。
zzt08 发表于 2010-4-15 13:29

好呀，我不过也是说出自己的观点罢了。

汪建雄

1。我是说他黑了点，没说他和赫一样。
2。有问题拖延，等实在不能蒙过去了，再出来发张声明，与赫的手法惊人的相似吧？另外我不认同年纪轻不知这摊水深浅的说法。
3。旺财农夫已经说明是冲着汪的人气旺而去的，跟 ...
里古芦溪 发表于 2010-4-15 12:41

里古芦溪你玩够了没有，我和旺财农夫的事你到底知道了多少，还是了解了多少，我和旺财农夫的事你管得了吗？你到处煽风点火什么意思？这里不是你做英雄的地方！！！

里古芦溪

里古芦溪你玩够了没有，我和旺财农夫的事你到底知道了多少，还是了解了多少，我和旺财农夫的事你管的得吗？你到处煽风点火什么意思？这里不是你做英雄的地方！！！
汪建雄 发表于 2010-4-15 13:45

我说我的个人观点有问题吗？为什么不去让你的护卫队闭嘴？