|

楼主 |
发表于 2012-6-12 21:13
|
显示全部楼层
来自: 中国四川德阳
牧马人 发表于 2012-6-12 18:25 
來自土壤侵蝕的磷、人類和動物排泄物裡的磷,流入湖泊和海水之後,會造成藻類和藍綠菌(就是俗稱的藍綠藻) ...
施用化肥对农业生态环境的负面影响及对策
黄国勤1,王兴祥2,钱海燕1,张桃林2,赵其国2
1. 江西农业大学生态科学研究中心,江西 南昌 330045;2. 中国科学院南京土壤研究所,江苏 南京 210008
摘要:论述了肥料的过量使用对我国的农业生态环境质量的负面影响,提出了合理施用化肥防治环境污染的对策。认为过量施用化肥引起土壤酸化和板结、重金属污染、硝酸盐污染和土壤次生盐渍化,从而导致土壤肥力下降,并且造成水体富营养化,淋溶污染地下水,致使作物品质下降,硝酸盐含量超标,并通过食物链危害人体健康。此外,认为化肥对大气环境的影响主要集中在氮肥上,氨挥发和NOx、CH4及CO2的释放,不仅能引起温室效应,而且还能够引起臭氧层的破坏。提出了相应的对策:增加科技教育的投入,提高农民的科学文化素质,提高全民的环境意识;合理施肥;结合国家的调控政策,在粮食产量与环境保护、作物产量与产品品质之间找到平衡点。
关键词:化肥;土壤;水环境;温室气体;污染;对策
中图分类号:X592 文献标识码:A 文章编号:1672-2175(2004)04-0656-05
农业生态环境质量决定我国农业可持续发展的长期性和食物安全的稳固性。化肥的使用是农业获得高产的重要手段,为农业带来巨大的经济效益[1]。增施化肥是我国温饱工程的主要技术政策之一,历来受到政府的关注与农民的拥护。但是,过量施用化肥,或者偏施某一种化肥;不重视有机肥和无机肥的合理配合使用;或者将其直接排入水体等,均会导致局部地区严重的生态环境问题。本文就过量施用化肥导致的对土壤、水、大气环境以及作物的危害和相应的对策展开讨论,以便使公众对化肥在粮食和“绿色”食品生产上的作用有正确的认识,对因“过量”、“偏施”带来的副作用和防治措施有基本的了解。
图2 1985-2002年我国单位面积化肥施用量
1 化肥使用和环境污染状况
我国的化肥施用量增长速度快,呈现逐年递增的趋势。1985年全国化肥施用总量为1775.8万t,2002年达4339.5万t,比1985年增长1.4倍,年平均增长率为8%[2, 3](图1)。与此同时,单位面积化肥施用量也呈逐年递增趋势,2002年达到了333.7 kg/hm2[2, 3](图2),高于世界平均水平。
图1 1985-2002年我国化肥施用总量
施用化肥可提高土壤肥力,改善土壤性状,创造最佳的植物营养环境,从而提高农产品的质量。但是,化肥用量并非越大越好。一般来说,各种作物对化肥的平均利用率,氮为40%50%,磷为10%20%,钾为30%40%[4]。通常,化肥施用量越高,流失到环境中的数量也就越大,对生态环境的污染程度也就越高。以氮肥为例,由于施用量较高,而利用率较低,损失严重。据对我国主要粮食作物氮肥去向的研究的数据,我国氮肥的利用率在9%72%之间,平均为30%41%[5]化肥每年的流失量占施用量的40%左右[6]。
化肥的过量施用与地区经济的发展水平有密切关系。一般来说主要发生在经济相对发达地区,尤其是种植蔬菜等经济作物的田块上。此外,也与农业生产的发展,化肥品种的单一性、施肥的盲目性、施用技术的不合理等因素有关。
2 化肥施用与土壤生态环境
2.1 引起土壤酸化和板结,导致土壤肥力下降
长期施用化肥对土壤的酸度有较大的影响。在江西红壤中,盆栽试验结果表明,在酸性红壤中施用硫酸钾、硫酸铵等,都会使红壤的酸度有不同程度的增大[7]。同时,硫酸钾在中性和石灰性土壤中生成硫酸钙,而在酸性土壤上生成硫酸,因此在中性和石灰性土壤上长期大量施用硫酸钾,土壤中钙会逐渐减少,而使土壤板结。土壤酸化和土壤板结使耕地土壤退化,生产力降低,并可活化有害重金属元素如铝、锰、镉、汞、铅、铬等,增加它们在土壤中的活性,或导致有毒物质的释放,使之毒性增强,进一步对土壤生物造成危害。土壤酸化还能溶解土壤中的一些营养物质如钾、钙、镁等,在降雨和灌溉的作用下,向下渗漏补给地下水,使得营养成分流失,造成土壤贫瘠化,影响作物生长。
大量的施用化肥,用地不养地,造成土壤肥力的普遍下降。据调查,由于长年施用化肥,华北平原土壤有机质已降到1%左右,全氮含量不到0.1%,在东北三江平原,多年重用轻养,使土壤有机质的含量从10%11.5%下降到3%5%[8]。从第二次全国土地普查的1403个县的汇总来看,土壤有机质低于0.6%的农田占10.6%;农田总面积的52.6%缺磷,23%缺钾,14%磷钾俱缺。由于大量使用以氮肥为主的化肥,导致很多土壤中磷或钾成为限制肥力的主要因子;缺硼、钼、锰、锌和铜的农田分别为25.6%、34.8%、15.8%、38.0%和5.2%[9]。
2.2 化肥中的有害物质对土壤的污染
制造化肥的矿物原料及化工原料中,含有多种重金属放射性物质和其它有害成分,它们随施肥进入农田土壤造成重金属污染。磷肥的施用,不可避免地带给土壤许多有害物质:镉、锶、氟、镭、钍等。施用磷肥过多,会使施肥土壤含镉量比一般土壤高数十倍、甚至上百倍,长期积累将造成土壤镉污染[10, 11~13]。由于镉在土壤中移动性很小,不易淋失,也不为微生物所分解,被作物吸收后很易通过饮食进入并积累于人体,是某些地区骨通病、骨质疏松等重要病因之一。但是据鲁如坤等测定[14],我国磷矿镉含量范围在0.1571 mg/kg,但大部分在0.22.5 mg/kg,比世界主要国家磷矿都低。目前随磷肥进入土壤中的镉含量最多为0.59 g/hm2,远远低于我国最低绝对环境容量(0.73 kg/hm2)[15]。可以认为,国产磷肥长期施用时所带入土壤的镉量不至于造成环境问题。但是,我国还进口一些国外磷矿,这些磷矿一般含镉量远远高于我国磷矿。对于这些磷矿生产的磷肥,应对其含镉量加以监测,以确保我国土壤不受污染。
有些化肥中还含有机污染物,以致生产出含酚量较高、具有异味的农产品。另外,大量施用石灰氮(氰化钙)可产生双氰胺、氰酸等有害物质,抑制土壤硝化作用,引起土壤污染,严重威胁着粮食生产。三氯乙醚的污染是一个比较典型的事例[16],它是由于施用含三氯乙醚的废硫酸生产的普通过磷酸钙肥料所引起的。其中666.7 hm2以上的污染事故在山东、河南、河北、辽宁、苏北、皖北等地曾多次发生,受害品种包括小麦、花生、玉米等10多种农作物,轻则减产,重则绝收。有的田块毁苗后重新播种多次仍然受害,损失很大。
2.3 造成土壤硝酸盐(NO3-)污染和土壤次生盐渍化
频繁施用氮肥能直接影响土壤中NO3--N的含量水平。在过量施用氮肥和大量灌溉的情况下,肥料氮主要以硝酸态形式从土壤中淋溶损失。有试验结果表明,土壤中的硝态氮含量随施肥量的增加而增加[17~19]。古巧珍等通过大田长期定位施肥试验研究了土壤剖面硝态氮分布与累积,表明长期单施化学氮肥或氮钾、氮磷、氮磷钾肥使土壤NO3--N大量积累,从而随土壤水分,通过土壤-植物系统而部分淋失[17]。与大田作物相比,蔬菜保护地施肥量大且施肥次数频繁。由于温室大棚内土壤水分蒸发快,土壤返盐现象比较严重[20]。因此大量施用化肥,容易使保护地NO3-离子大量剩余与迅速累积,加速了土壤盐积和次生盐渍化[21]。崔正忠等对黑龙江省四个中心城市蔬菜保护地土壤养分变化趋势进行了研究,分析结果表明,过量施用无机肥料,致使一些保护地土壤速效氮、磷、钾含量过高,部分土壤含盐量高达0.567%,出现盐渍化现象[22]。另外,由于农民缺乏必要的技术指导,对N、P、K及微量元素肥料使用缺乏科学知识,只注重施用见效快的氮肥,导致养分供应失衡,影响作物正常吸收利用,势必引起土壤盐分的过剩而累积。设施栽培条件下,次生盐渍化通常是造成连作障碍的重要因素之一,盐分的过分积累会造成作物生理性干旱,甚至生理毒性物质的形成[23]。
3 化肥施用与水环境
3.1 为水体富营养化提供氮、磷等营养源
农业生产中大量施用化肥,使氮、磷等营养元素大量进入水体,引起水体富营养化,造成化肥对地表水的非点源污染。据估计,沉入河、湖的氮素约有60 %来自化肥[1]。美国环保部门一项研究报告也同样估计,每年流入河流中的氮和磷量有29.1%~67.5%的N,25.0%~45.9%的P来自农田径流,并随着施肥量的增加而增加,农田是水体富营养化的主要营养源,施肥对地表水和地下水中氮、磷含量的增加有重要影响[24]。吕耀等报道:太湖流域等农业集约化较高的地区出现了施肥过量以及肥料结构不合理的现象,造成大量氮通过地表径流进入太湖,从而加剧了太湖水体富营养化[25]。张兴昌等则发现径流流失的无机氮主要以硝态氮为主[26]。
3.2 氮素淋溶污染地下水
农业上长期大量施用化肥是造成地下水硝酸盐污染的重要原因。长期使用氮肥的地区,地下水含氮量在逐年增高。氮肥进入土壤后,经硝化作用产生NO3-,除了被作物吸收利用外,其余的NO3-不能被负电的土壤胶体吸附,因而随降雨下渗而污染地下水[8]。朱建华等认为施用氮肥不仅增加了土壤表层硝酸盐含量,同时也容易造成大量的硝酸盐被淋洗到深层土壤,形成对地下水的潜在威胁[27]。据调查,京、津、唐地区69个观测点的地下水,半数以上硝态氮含量超标,高者达67.7 mg/kg[28]。有资料表明,北京市郊菜田因施用氮肥过多,地下水硝态氮含量为61.6 124.0 mg/kg[29]。农田施用氮肥对地下水的污染很普遍[30]。在大量施用氮肥地区,食用水中硝态氮含量经常超过最大允许量[31]。
4 化肥过量施用对作物品质及食物链的影响
过量施用化肥,不但造成肥料养分的浪费,而且对植物体内有机化合物的代谢产生不利影响。在这种情况下,植物体内可能积累过量的硝酸盐、亚硝酸盐。过量的硝酸盐和亚硝酸盐在植物体内的积累一般不会使植物受害,但是这两种化合物对动物和人的机体都是有很大毒性的,特别是亚硝酸盐,其毒性要比硝酸盐高10倍[32]。植物性产品中高含量的硝酸盐会使其产品品质明显降低。
硝酸盐以过多的有毒的数量被作物大量吸收,成为作物产品的污染源。对同一种作物,氮肥施用愈多,土壤中的NO3--N含量也愈高,则作物体内的NO3--N含量也将随之提高[33~36],进而经由食物或饲料,影响进入人体或畜禽体内的NO3--N含量。尽管NO3-本身毒性不大,但它在人体肠胃中经硝酸还原细菌的作用会转化成NO2-,从而可能引起人体血液缺氧中毒反应,导致患有高铁血红蛋白血症,甚至引起窒息和死亡[32]。蔬菜是一种容易富集和残留硝酸盐污染的作物。人体摄入的硝酸盐有81.2%是来自蔬菜[37],而施入土壤中的各种N肥又是蔬菜累积硝态氮的主要来源[38]。孙权等对宁夏灌於旱耕人为土氮肥(N)与大白菜产量及菜体和土体中硝酸盐累积的关系进行了田间试验研究[39],结果表明,在设计范围内,施用N明显增加土体各土层中的硝态N含量,内叶硝酸盐含量随施N肥量的增加而增加,外叶硝酸盐含量在高施N时,随生育期延长而增加。陈新平等调查表明,北京市郊菜地施氮量高达每季781.5 kg/hm2,过量的氮肥施用造成蔬菜(特别是叶菜类蔬菜)硝酸盐含量过高,在每公顷施氮量225675 kg的范围内,小白菜地上部分硝酸盐含量达39934504 mg/kg[40]。
养分投入不平衡已成为制约蔬菜产量和品质提高的重要因素,超高量的化肥施用存在着巨大的环境风险。氮营养过剩一方面会导致蔬菜叶面积过大,结实不良,易感病虫害,对不良气候环境的抗逆性变弱;另一方面,氮过量会造成土壤中亚硝酸、氨气等气体挥发而引起作物地上部分直接受害,造成气体障碍[41]。磷过量,菜地土壤较其他土壤有效磷含量要高出十倍至数十倍,高磷土壤蔬菜生育期明显延长,并由于作物对N、P的过量吸收,而引起其他营养元素的缺乏、营养失调等生理病害,严重影响蔬菜的产量和品质,如形成番茄脐腐病、空果、条腐果,青椒小果,黄瓜苦味,莴苣的叶烧病以及甜瓜、芹菜的心腐病等[42]。马朝红等依据蔬菜生长需肥特性和养分平衡原理[7],结合随机抽样调查数据分析,结果表明,武汉市市郊东西湖区蔬菜养分投入量远高于蔬菜生长需肥量,导致氮、磷在土壤中的大量积累,其中以磷最为突出,每季蔬菜磷的积累量达到220~380 kg/hm2,氮积累量为80~210 kg/hm2,必然会对产品品质和产量带来负面影响,增加农业环境风险。胡承孝等以潮土、黄棕壤为供试土壤,选取小白菜、番茄分别为叶菜类、果菜类代表,在土培条件下研究了氮肥水平对蔬菜品质的影响,分析表明,随着氮素水平的提高,蔬菜营养品质下降,蔬菜体内维生素C、可溶性糖含量下降,氨基酸总量及谷氨酸,脯氨酸等氨基酸含量,非蛋白氮与总氮比值升高,可滴定酸度呈直线增加,N含量逐渐增加,而P、K含量逐渐减少,硝酸盐污染加剧[43]。
5 化肥施用与大气环境
化肥对大气环境的影响主要集中在氮肥上,氨挥发及NOx的释放等会使大气中氮含量增加而带来一系列的影响。硝化及反硝化释放N2O到大气中造成温室效应,氮肥的使用对其它温室气体CH4 及CO2 的释放也有影响。而且CH4 、CO2 等气体在大气中的含量增加,不仅能引起温室效应,而且还能够引起臭氧层的破坏。
5.1 氨挥发
氨态氮肥是化学氮肥的主体,施入土壤的氨态氮肥很容易以NH3的形式挥发逸入大气。农业生态系统中NH3 的释放量每年为107 t,主要来自于NH4+-N肥和动物排泄物中NH3的挥发。据王文兴等[44]估计,我国1991年全国人为源氨的排放量为8.91106 t,其中氮肥施用的排氨量占氮肥使用量的18%。据朱兆良[45]估计,我国农田氮素的主要损失途径为氨挥发、反硝化和淋失及径流损失。综合有关资料看出,稻田中氮的损失主要是反硝化和氨挥发,分别占氮肥施用量的16%~41%和9%~40%[46]。旱地,特别是石灰性土壤上撒施尿素、碳酸氢铵的NH3挥发损失很大,一般为所施N量的10%25%[47, 48]。在石灰性水稻田,由于灌溉稻田表面水层的pH高达78,撒施或分次施用尿素(或碳酸氢铵)的NH3挥发量很大,有时高达所施N量的40%50%[49]。硝酸盐淋失和氮素径流损失主要发生在降水量和强度较大的地区和季节,约占氮肥施用量的0.23%~30%[23]。由此可见,我国农田氨挥发的氮素损失量可能占肥料氮肥施用量的10%以上。氨是一种刺激性气体,对眼、喉、上呼吸道刺激性很强。高含量的氨还可熏伤作物,并引起人畜中毒事故。大气氨含量的增加,可增加经由降雨等形式进入陆地水体的氨量,是造成水体富营养化的一个因素。
5.2 N2O和NOX的排放
随着化肥的大量施用,大气中氮氧化物含量不断增加。化肥施入土壤,有相当一部分以有机或无机氮形态的硝酸盐进入土壤,在土壤反硝化微生物作用下,会使难溶态、吸附态和水溶态的氮化合物还原成亚硝酸盐,同时转化生成氮和氮氧化物进入大气,使空气质量恶化。1992年IPPC工作报告指出,由于人类活动加强,大气中N2O的含量正急剧增加,由农业系统中无机和有机氮肥的施用及生物固氮作用产生的N2O量约占年排放量的60% [50]。
根据Veldkamp和Keller[51]估计,大约有所施N肥的0.5%是以NOx的形式损失。
5.3 CH4和CO2的排放
化肥深施能明显降低稻田CH4的释放。如尿素的深施对降低甲烷排放速度效果最好,而施在土壤表面则能增加甲烷排放。硫酸铵也是如此,虽然表施和深施都能降低CH4排放量,但施在稻田表面对降低甲烷排放程度却比施在土壤深层低得多,大致低5~10倍[52]。施肥量对稻田CH4 的排放,尤其对化肥施用量的影响,研究结果相差很大,难以定论。如Cicernoe等发现施硫酸铵的稻田甲烷排放是不施肥田的5倍;Schiitz则发现施用硫酸铵总体上降低了甲烷的排放,而有些试验则认为,施肥量对甲烷特征影响不大,或没有明显规律[53]。在江苏句容稻田试验中,施氮量为100 kg/hm2和200 kg/hm2的处理甲烷排放量高于不施氮肥处理,但施氮量最高300 kg/hm2的处理却低于对照处理[54],所以化肥用量对稻田甲烷排放的影响仍有待进一步研究。
随着农业集约化程度的提高,化肥的大量使用将会促进农田CO2的排放,如尿素地CO2通量大于不施尿素地CO2排放通量值,在整个观察期,两种田CO2平均排放量分别是262 mg/(m2•h)和177 mg/(m2•h)[55]。
6 防治对策
随着肥料施用量的不断增加,化肥对农业生态环境的消极影响日益明显,促使人们开始反思大量施用化肥可能带来的某些问题及副作用。在国际上,掀起了以低投入、重有机,将化肥使用保持较低的水平,保障食品安全和环境安全为中心的持续农业运动,提倡推广以尽量低的化肥投入,尽量小的对环境的破坏与化肥在农业生产中的高效增产作用相结合为主要目的的“施肥制度”。若单纯地靠拒绝使用化肥来控制其污染影响是不现实的。最重要的是增加科技教育的投入,提高农民的科学素质,提高全民的环境意识,才可以有效地做到合理施肥。这与国家的政策调控也有关,核心的问题是怎样在粮食产量与环境保护、作物产量与品质之间找到平衡点,对我们国家来说,温饱问题还是非常重要的。无粮不稳,一方面要保证产量,另一方面则要保护环境。
农业和土壤科学的研究要与生产实践紧密结合,做到从实践中来,再回到实践中去。研究不同土壤在不同耕作制度下的合理施肥技术,并通过地方政府定期向农民发布。
针对当地土壤生态条件的特点,制定相应对策,科学合理地使用化肥,充分有效地发挥其肥效,尽量减轻和避免对环境的不良影响。根据我国目前土壤肥力状况和肥料资源的特点,提出以下对策。
6.1 确定化肥的最适施用量
施肥量特别是氮肥,不应当超过土壤和作物的需要量。不同的土壤和相同土壤的不同地块,在养分含量上往往存在着很大的差异。而且不同作物和同一作物的不同品种,各有其不同的生育特点,它们在其生长发育过程中所需要的养分种类、数量和比例也都不一样。因此,在拟定施肥建议时必须严格按照作物的营养特性、预期产量和土壤的农化分析结果,来确定化肥的最适施用量。即要了解土壤肥力,这样才能做到合理施肥,减少淋失对生态环境的不良影响。但是由于预测土壤的供氮量比较困难,一般用“以土定产,因产定氮”法。太湖地区的水稻和小麦的田间试验统计结果证明了这一方法的可行性[45],因此可据此并结合已有的经验确定大面积上氮肥的施用量。
6.2 化肥与有机肥结合施用
实现作物养分综合管理,有机和无机相结合,是提高作物生产力和氮肥利用率的重要措施之一。有机肥是营养比较齐全的肥料而且含有丰富的有机物,对改善土壤的物理性状,提高土壤养分含量具有重要作用。据西北农业大学在米脂县的调查[49],小麦连作多年的坡耕地,土壤有机质和全氮含量下降。而经过苜蓿倒茬的坡耕地,土壤有机质和全氮含量分别增加0.18 %和0.02 %(绝对值)。有机肥是供给微生物能量的主要来源,而化肥却能供给微生物生长发育所需的无机养料。因此,二者配合使用就能增加微生物的活性,促进有机物的分解,增加土壤中的速效养分,以满足作物生长的需求。有机-无机肥料结合施用符合我国肥源的国情,也是培肥土壤、建立高产、稳产农田的重要途径。
6.3 氮、磷、钾等肥料配合施用
目前,我国氮、磷、钾比例及土壤养分状况与作物对养分的吸收状况不相协调。关键是必须从宏观上调整肥料结构,在配合施肥的基础上,采取“适氮、增磷、补钾”的施肥技术,使植物的矿质营养处于最佳状态。在目标施氮量中扣除一定比例的氮肥(如10%20%[32]),视需要进行补施,这样可避免氮素过多的危害和流失。在当前钾肥亏缺较大的情况下,应当充分利用农家肥中的钾,以缓解钾素供应不足的矛盾,将有限的钾肥资源用在严重缺钾的土壤和需钾量高的作物上。同时,应重视发展我国高含量复合肥料,并以增加高含量磷肥和氮磷复混肥为主攻方向,这样既起到调整氮磷比例,又能起到逐步改变我国化肥品种结构以单一、低含量为主的现状。
6.4 改进施肥方法
针对当前施肥不当和过量施肥造成的土壤污染,专家们进行了大量研究,提出了许多具体方案。例如过量施用氮肥引起NO3-污染,可以通过施用缓效氮肥,使用硝化抑制剂、脲酶抑制剂来降低土壤中的NO3- 的含量;对于施肥造成土壤的重金属污染,可采用施用石灰、增施有机肥料、调节土壤Eh等方法降低植物对重金属的吸收积累,还可以采用翻耕、客土和换土来去除或稀释土壤中重金属和其它有毒元素。为提高肥料利用率,提倡改地面浅施为开沟深施和叶面喷施,改分散追肥为重施底肥等,减少施肥次数,减少肥料流失的机会。
参考文献:
[1] 崔玉亭. 化肥与农业生态环境保护[M]. 北京:化学工业出版社, 2001.
[2] 中华人民共和国统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2002.
[3] 中国农业年鉴编辑委员会. 中国农业年鉴[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003.
[4] 屈宝香. 农业中的化肥使用与环境影响[J]. 环境保护, 1994(8): 41-44.
[5] 刘青松. 农村环境保护[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2003.
[6] 王敬国. 农用化学物质的利用与污染控制[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[7] 赵其国. 中国东部红壤地区土壤退化的时空变化、机理及调控[M]. 北京: 科学出版社, 2002.
[8] 夏立江, 王宏康. 土壤污染及其防治[M]. 上海: 华东理工大学出版社, 2001: 7.
[9] 国家环境保护局自然保护司. 中国生态问题报告[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1999.
[10] WILLIAMS C H, DAVID D J. The effect of super-phosphate on the cadmium content of soils and plants [J]. Aust J Soil Res, 1973, 11: 43-56.
[11] WILLIAMS C H, DAVID D J. The accumulation in soil of cadmium residues from phosphate fertilizers and their effect on the cadmium content of plants[J]. Soil Sci, 1976, 121: 86-93.
[12] SCHROEDER H A, BAL J J. Lassa. Cadmium: Uptake by vegetables from super-phosphate and soil [J]. Science, 1963, 140: 819-820.
[13] MULLA D J, PAGE A L, GANGE T J. Cadmium accumulation and bioavailability in soils from long-term phosphorus fertilization[J]. J Environ Qual, 1980, 9: 408-412.
[14] 鲁如坤, 时正元, 雄礼明. 我国磷矿磷肥中镉的含量及其生态环境影响的评价[J]. 土壤学报, 1992, 29(2): 150-157.
[15] 鲁如坤. 土壤-植物营养学原理与施肥[M]. 北京: 化学工业出版社, 1998: 423-443.
[16] 徐瑞薇, 蒋德勤, 钱文恒, 等. 磷肥污染事故及磷肥中三氯乙醚、三氯乙酸极限量的研究[J]. 环境科学丛刊, 1988, 9(6): 1-43.
[17] 李晓欣, 胡春胜, 程一松. 不同施肥处理对作物产量及土壤中硝态氮累积的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2003, 21(3): 38-42.
[18] 刘敏超, 曾长立, 王兴仁, 等. 氮肥施用对冬小麦氮肥利用率及土壤剖面硝态氮含量动态分布的影响[J]. 农业现代化研究, 2000, 21(5): 309-312.
[19] 古巧珍, 杨学云, 孙本华, 等. 旱地嵝土长期定位施肥土壤剖面硝态氮分布与累积研究[J]. 干旱地区农业研究, 2003, 21(4): 48-52.
[20] 薛继澄, 毕德义, 李家金, 等. 保护地栽培蔬菜生理障碍的土壤因子与对策[J]. 土壤肥料, 1994, 1: 4-9.
[21] 夏立忠, 杨林章. 大棚番茄优化施肥与土壤养分和盐分的变化特征[J]. 中国蔬菜, 2003, 2: 4-7.
[22] 崔正忠, 陈友, 单德新. 蔬菜保护地土壤养分变化趋势[J]. 北方园艺, 2001, 2: 10-12.
[23] 薛继澄, 毕德义, 李家金, 等. 保护地栽培蔬菜土壤硝酸盐积累对辣椒生长和锰含量的影响[J]. 南京农业大学学报, 1995, 18(1): 53-56.
[24] 马朝红, 方建坤. 蔬菜土壤养分积累状况与环境分险[J]. 长江蔬菜, 2000, 12: 43-45.
[25] 吕耀. 苏南太湖流域农业非点源污染与农业可持续发展战略[J]. 环境科学动态, 1998, 2: 1-4.
[26] 张兴昌, 邵明安. 水蚀条件下不同土壤氮素和有机质流失规律[J]. 应用生态学报, 2000, 11(1): 231-234.
[27] 朱建华, 李俊良, 李晓林, 等. 几种复合肥施用对蔬菜保护地土壤环境质量的影响[J]. 农业环境保护, 2002, 21(1): 5-8.
[28] 张维理, 田哲旭, 张宁, 等. 我国北方农田氮肥造成地下水硝酸盐污染的调查[J]. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(2): 8-15.
[29] 马毅杰, 马立珊. 化肥与生态环境[A]. 见:植物营养与肥料学会第一届学术讨论会论文[C]. 成都: 成都出版社, 1994.
[30] 王朝辉, 宗志强, 李生秀, 等. 蔬菜的硝态氮累积及菜地土壤的硝态氮残留[J].环境科学, 2002, 5(3): 79-83.
[31] 武志杰. 化学肥料与生物圈[J]. 农业环境保护, 1994, 13(6): 279-282.
[32] 孙铁珩, 周启星, 李培军. 污染生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[33] 徐晓荣, 李恒辉. 利用15N研究氮肥对土壤及植物内硝酸盐的影响[J]. 核农学报, 2000, 14(5): 301-304.
[34] 周艺敏. 天津菜田施肥对土壤环境和蔬菜品质的影响[A]. 见: 施肥与环境学术讨论会论文集[C]. 北京: 中国农业科技出版社,1994: 11-12.
[35] 张乃民. 施肥对蔬菜中硝酸盐累积量的影响[J]. 农村生态环境, 2001(2): 37-38.
[36] 刘明月, 秦玉芝, 蔡雁平, 等. NPK产量与芹菜和产量相关性[J]. 中国蔬菜, 1998(6): 4-7.
[37] 任祖淦, 蔡元呈. 氮肥施用与蔬菜硝酸盐积累的相关研究[J]. 生态学报, 1998, 18(5): 523-528.
[38] 王朝辉, 李生秀, 田霄鸿. 不同氮肥用量对蔬菜硝态氮累积的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 1998, 4(1): 22-28.
[39] 孙权, 丁福荣, 李鹏, 等. 氮肥对大白菜硝酸盐累积的影响及合理施用量研究[J]. 土壤, 2003, 35(3): 255-258.
[40] 陈新平, 张福锁. 北京地区蔬菜施肥的问题与对策[J]. 中国农业大学学报, 1996, 1(5): 63-66.
[41] 中国农业科学院土壤肥料研究所. 中国肥料[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1994.
[42] [日]内海修一. 保护地园艺: 环境与作物生理[M]. 北京: 农业出版社, 1984.
[43] 胡承孝, 邓波儿, 刘同仇. 氮肥水平对蔬菜品质的影响[J]. 土壤肥料, 1996(3): 34-36.
[44] 王文兴, 卢筱凤, 庞燕波, 等. 中国氨的排放强度地理分布[J]. 环境科学学报, 1997, 17(1): 2-7.
[45] 朱兆良, 文启孝. 中国土壤氮素[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1992.
[46] 赵其国. 土壤圈物质循环与农业和环境[M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1995: 233-238.
[47] 曹志洪. 碳铵长效肥的研制[J]. 土壤学报, 1980, 17(2): 143154.
[48] 李仲林, 曹志洪. 石灰性土壤上氮肥施用方法对春小麦利用率的影响[J]. 土壤, 1984, 16(3): 134137.
[49] DE DATTA S K. Nitrogen transformation in wetland rice ecosystems[J]. Fertilizer Research, 1995, 42: 193-203.
[50] 李庆逵, 朱兆良, 于天仁. 中国农业可持续发展中的肥料问题[M]. 南昌: 江西科学技术出版社, 1998.
[51] VELDKAMP E, KELLER M. Fertilizer induced nitric oxides emission from Agriculture soils [J]. Nutrient Cycling in Agro-ecosystems, 1997, 46: 69-77.
[52] 上官行健, 王明星. 稻田甲烷排放影响因子的研究进展[J]. 中国农业气象, 1993, 14(4): 48-53.
[53] 谢小立, 上官行健. 施肥对稻田甲烷排放的影响[J]. 农村生态环境, 1995, 11(1): 10-14.
[54] 曹金留, 徐华. 水稻田烤田期间甲烷排放规律研究[J]. 农村生态环境, 1998, 14(4): 1-4.
[55] 陈宗良, 禹仲举.不同农业管理方式对北京地区稻田甲烷排放的影响研究[J]. 环境科学研究, 1992, 5(4): 1-7.
Negative impact of inorganic fertilizes application on
agricultural environment and its countermeasures
HUANG Guo-qin1, WANG Xing-xiang2, QIAN Hai-yan 1, ZHANG Tao-lin2, ZHAO Qi-guo2
1. Research Center of Ecological Science, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China;
2. Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China
Abstract: The concern of the negative impact on environmental quality caused by the overuse of both organic and inorganic fertilizes is increasing worldwide. The present paper studies various agricultural environment degradation problems by excessive inorganic fertilizer application in China, and puts forward to some countermeasures to prevent environmental pollution. Excess inorganic fertilizer application in China causes series of soil degradation, such as soil acidification and compact, heavy metal contamination, underground nitrate contamination, salinization, decline in soil fertility, and eutrophication. On the other hand, the quality of crops is decreased and nitrate content exceeds criteria by excess inorganic fertilizer application, which do serious harm to human beings through food chains. In addiction, this paper regards that the main effect of excess use of fertilizer on atmosphere is from N fertilizer, the volatilization of ammonia, and release of NOx , CH4, CO2 can not only cause to green house effect, but also leads to formation of holes in ozone layer. At last, The paper regards, we must devote to the increment technology education and increase the science and culture character of the farmer and the environmental consciousness of the all the people, reasonable use of both organic and inorganic fertilizes. Combining to the policy nationally, equilibrium will be found between food production and environmental protection, farm crop yield and the quality.
Key words: inorganic fertilizes; the soil; the water; greenhouse gases; pollution; countermeasures
|
|