有机农业时代，你还在讲氮磷钾，中微量元素吗？

随便种 · 发表于 2018-8-26 01:40

植物并不能直接吸收你所谓的复杂有机物

来自安卓APP客户端

3014897559 · 发表于 2018-8-26 02:27

赞赞

来自安卓APP客户端

新疆的猫 · 发表于 2018-8-26 14:54

环保发表于 2018-08-24 23:50
我小时候就知道种甘蔗，，，有菜饼肥比较甜。。。不用等几年。。。以前的问题是，，，哪有这么多有机肥卖？？？

我昨天买了！二十公斤菜籽饼五十六元，施在我家三分地里刚刚好～

来自安卓APP客户端

nxj · 发表于 2018-8-26 17:41

随便种发表于 2018-08-26 01:40
植物并不能直接吸收你所谓的复杂有机物

你说得完全正确。
但现在早以证明，小的有机分子，植物是完全能够吸收的。

来自安卓APP客户端

王云吉 · 发表于 2018-8-26 17:56

支持有机

来自安卓APP客户端

天天金牛 · 发表于 2018-8-26 22:06

小农经济可以

来自苹果APP客户端

晟意雕刻 · 发表于 2018-8-27 12:29

有机农业也需要

来自安卓APP客户端

晟意雕刻 · 发表于 2018-8-27 12:30

有机农业也需要氮磷钾吧？

来自安卓APP客户端

wucish · 发表于 2018-8-27 16:24

有道理

来自安卓APP客户端

YANkAI · 发表于 2018-8-27 17:16

学习

来自安卓APP客户端

百草园孔庆同 · 发表于 2018-8-27 18:35

新蓝天发表于 2018-08-24 09:52
本帖最后由新蓝天于 2018-8-24 09:56 编辑

有一点不一样，大自然的东西自生自灭，各种元素都是重新入土，周而复始，而人工种植每年摘走大量果实，这些果实含有大量的元素，被人为弄走了的元素拿什么补充？土地的贫脊，是我们年年掠夺造成，所以必须年年要补充这些失去的元素~~~~下有机肥也好，化肥也罢，都是为补充这些，只不过有机肥补充更全面自然一些,用化肥在某些元素上会有过多和过少的情况,个人浅薄见解，望大神指正~~~

如果只提取果实或种子的其他方式正确的话，土壤肥沃度持续递增的状态是不会改变的，如果全部都提走的话，至少100年土壤矿物质元素不会枯竭，正常的耕作下之所以贫瘠的出现另有原因。

来自安卓APP客户端

百草园孔庆同 · 发表于 2018-8-27 18:40

新蓝天发表于 2018-08-24 09:52
本帖最后由新蓝天于 2018-8-24 09:56 编辑

有一点不一样，大自然的东西自生自灭，各种元素都是重新入土，周而复始，而人工种植每年摘走大量果实，这些果实含有大量的元素，被人为弄走了的元素拿什么补充？土地的贫脊，是我们年年掠夺造成，所以必须年年要补充这些失去的元素~~~~下有机肥也好，化肥也罢，都是为补充这些，只不过有机肥补充更全面自然一些,用化肥在某些元素上会有过多和过少的情况,个人浅薄见解，望大神指正~~~

如果只提取果实或种子其他耕作方式正确的话，土壤肥沃度持续递增的状态是不会改变的，如果全部都提走的话，至少100年土壤矿物质元素不会表现明显缺少或枯竭的现象，正常的耕作下之所以有土壤贫瘠或元素缺失的现相其实另有原因。

来自安卓APP客户端

猫猫的鱼 · 发表于 2018-8-27 22:41

有机肥和无机肥共用才能产出好产品，偏向任何一方都是错，这叫优势互补。

来自安卓APP客户端

zyzlee · 发表于 2018-8-28 06:45

楼主来推广有机肥的吧。不要一发好几篇，帮里有学术派也有实践派。

来自安卓APP客户端

罗金 · 发表于 2018-8-28 09:31

visitor 发表于 2018-08-25 15:43
就是，这样互相探讨是不错的，损人掐架的方式我也不喜欢。还是那句话，我支持有机农业，希望这样能改善和避免不合理使用化肥造成的弊端。有机肥和化肥结合是我更看好的方式，化肥的弊端往往来自于不合理的使用方法和使用量上，个人觉得合理、少量使用化肥并无防害，古代一直都是的只使用有机肥（没得化肥），其弊端也是显而易见，即便是古代，堆肥也都是利用微生物，现在的em发酵不同的就是人为的添加了大量微生物，比普通堆肥的好处就是发较快，虽然说是80多种微生物的最优秀组合，但也并不是都对植物有积极作用，普通堆肥其实也是含有这些微生物的。

你解惑了我对em菌的作用，一直我在犹豫不决，em菌发酵和普通堆肥发酵营养是否一样的疑惑，原来区别只是快与慢的区别，。欢迎有经验的邦友继续讨论，让我们小白有一个彻底的认识…谢谢…

来自安卓APP客户端