有机农业时代，你还在讲氮磷钾，中微量元素吗？

nxj

常听一些专家，张口闭口氮磷钾，什么氮长树磷开花钾长果，头头是道。
还有人总结了一套，少什么元素，叶子什么表现。
我要说的是，有机农业时代，谈这些是苍白的，无力的。
人工调合出来的肥，再好也没有大自然做出的肥好。
大自然是如何做肥的？
菌啊，菌在植物生长中，起到了举足轻重的作用。
菌将自然界的矿物质，分解合成为各种有机物，被植物吸收利用。
原始森林的大树，还缺少氮磷钾吗？
所以，用菌发酵的有机肥，就是最好的肥料，不会缺这少哪。
用有机肥做出的水果，甜度好，表光好看，品质远远高于化肥做出的水果。
所以，还在热衷于各种复合肥，中微量元素的，还是转向有机肥，不要记那些稀奇古怪的元素了

来自安卓APP客户端

nxj

这是有机肥培育出来的

来自安卓APP客户端

山之田

有机卖不出价格，你才能做下去。

山之田

有机能卖出去，才能做下去。有机肥分解不是这些化学元素吗？

小龙友

不错有道理

手语7

你搞错肥料的概念了，不管用的是无机肥还是有机肥，最终要转化成这些元素，植物才能被吸收。无机肥遇水挥发的太快了，在短时间内就消耗完了，有机肥在腐烂后转化为这些元素后被植物吸收。如果无机肥中的元素和有机肥一样，并且无机肥挥发后立即再施入，那就相当于施有机肥了。

来自苹果APP客户端

nxj

手语7 发表于 2018-08-23 21:55
你搞错肥料的概念了，不管用的是无机肥还是有机肥，最终要转化成这些元素，植物才能被吸收。无机肥遇水挥发的太快了，在短时间内就消耗完了，有机肥在腐烂后转化为这些元素后被植物吸收。如果无机肥中的元素和有机肥一样，并且无机肥挥发后立即再施入，那就相当于施有机肥了。

最终转化为氮磷钾这些元素才吸收？
你这种说法，典型的氮磷钾概念。
恰恰相反，是转化为复杂有机物才被吸收。

来自安卓APP客户端

新蓝天

有一点不一样，大自然的东西自生自灭，各种元素都是重新入土，周而复始，而人工种植每年摘走大量果实，这些果实含有大量的元素，被人为弄走了的元素拿什么补充？土地的贫脊，是我们年年掠夺造成，所以必须年年要补充这些失去的元素~~~~下有机肥也好，化肥也罢，都是为补充这些，只不过有机肥补充更全面自然一些,用化肥在某些元素上会有过多和过少的情况,个人浅薄见解，望大神指正~~~

nxj

新蓝天 发表于 2018-08-24 09:52
本帖最后由 新蓝天 于 2018-8-24 09:56 编辑

有一点不一样，大自然的东西自生自灭，各种元素都是重新入土，周而复始，而人工种植每年摘走大量果实，这些果实含有大量的元素，被人为弄走了的元素拿什么补充？土地的贫脊，是我们年年掠夺造成，所以必须年年要补充这些失去的元素~~~~下有机肥也好，化肥也罢，都是为补充这些，只不过有机肥补充更全面自然一些,用化肥在某些元素上会有过多和过少的情况,个人浅薄见解，望大神指正~~~

绝对错误。
植物生长，需要的不是氮磷钾等元素，而是复杂有机物，比如氨基酸。
只不过氮磷钾在复杂有机物含量多一点而已。

来自安卓APP客户端

商丘老赵

不懂 学习一下

来自苹果APP客户端

优果优民

诺贝尔奖委员会真是瞎了眼了……这个奖项这两年不颁给楼主，真是天理不容！！

来自安卓APP客户端

恩木

有理啊，涨知识了!

来自安卓APP客户端

bxjbk

关注一下营养液水培就知道!

来自安卓APP客户端

环保

有机肥只是一种供给植物各种元素的途径。。。有机肥也是各种各样的。。。不是说包治百病。。什么费。适合什么植物。都需要研究。。。不是你这样否定整个农肥研究。

来自安卓APP客户端

环保

优果优民 发表于 2018-08-24 16:19
诺贝尔奖委员会真是瞎了眼了……这个奖项这两年不颁给楼主，真是天理不容！！

懂了一点皮毛，就秒了农业科学家。

来自安卓APP客户端

环保

nxj 发表于 2018-08-23 20:38
这是有机肥培育出来的

我替你总结一下，专家们说的都是屁，你的有机肥包治百病。。。

来自安卓APP客户端

环保

手语7 发表于 2018-08-23 21:55
你搞错肥料的概念了，不管用的是无机肥还是有机肥，最终要转化成这些元素，植物才能被吸收。无机肥遇水挥发的太快了，在短时间内就消耗完了，有机肥在腐烂后转化为这些元素后被植物吸收。如果无机肥中的元素和有机肥一样，并且无机肥挥发后立即再施入，那就相当于施有机肥了。

滴管肥水就非常好。。。

来自安卓APP客户端

@世外桃园

学习

来自安卓APP客户端

咕咕

简直瞎扯，懂又不懂，不要误导别人

来自安卓APP客户端

漂流瓶

没有化肥能养这么多人？五六十年代的亩产有多少？

来自安卓APP客户端