做个有良心的果农吧

一水滴三江

哎呀，漂亮的如烟MM一句“良心”引来了这么多人的大讨论，说明了现实与文明之间的极大反差。我也来凑个热闹，啰嗦几句：
       一， 现在，赤霉素无毒，是不争的事实。
       二，用赤霉素处理过的水果，个大果形漂亮，在合理用量的情况下，品质也有较大改善，这也是不争的事实。
       三，果农一旦使用了生长调节剂，的确能增产，给农民兄弟增加收入，给地方政府和果业科技人员增加脸面，这也是不争的事实。
      
      四，赤霉素及其他所谓的生长调节剂长期使用对人体会不会产生影响？有没有副作用？
        短期内的确没有任何副作用，这也是不争的事实。
       但是长期呢，特别是下一代和再下一代呢？我想如果谁能做出肯定回答，那他一定不是傻瓜就是诺贝尔奖金的得主。
      五，真正的人类从非洲起源到现在，还不超过10万年的时间，这么漫长的时间人类身体只进化了那么一点点，基因的变化小的可怜。但是谁能肯定，长期吸收过量生长调节剂的人的基因在很多年后不会发生那么一小点点的变异，人为加快了人体的进化过程，是祸是福显而易见。
     六，所以我认为，作为科技人员，不应该带头宣传生长调节剂的正面效应，而应该为消费者着想，在还没有真正弄清生长调节剂的负面效应前，应该有所保留，因为作为一个科技人员，不像地方政府官员，要的只是数量多少，收入多少，有多少人在今年脱贫了等等的硬性指标，而我们不仅要对经济效益负责，更要对老百姓的身体负责。如果多年以后，人变成了怪物，那恐怕是科技人员不愿意看到的吧。

gyxsfz

期望更多的人来关注农民，他是我们的衣食父母。

hgljzb6045

我从来没有听说水果将人害到什么程度。不知道果农有何大罪以至到了丧失良心的底部？这副道德的十字架轻易的框到果农身上也太沉重了吧？
jf_dai 发表于 2009-12-17 21:28

不要着急，百花齐发，百家争鸣。最后才能砸碎套在果农身上的铁锁链。

沃野千里

我从来没有听说水果将人害到什么程度。不知道果农有何大罪以至到了丧失良心的底部？这副道德的十字架轻易的框到果农身上也太沉重了吧？
jf_dai 发表于 2009-12-17 21:28

这些东西对人的损害是缓慢的，不会一下子毒死，这些年，癌症，白血病的发病率是30年前到多少倍，我们呼吸的空气，喝的水，吃得瓜果蔬菜还和以前那么干净吗？不光是农民的过错，我们每个人都对这个地球的生存环境或多或少的造成了破坏，农民也是受害者，因为他们做不到不买别人的东西吃，不能自己制造空气，甚至意识不到这样做不对，我看到农村的一些小澡堂居然专门用工业废料做燃料，浓烟滚滚令人窒息，但周围的人没人抗议，等将来，随着国民受教育程度的提高，等我们受到的惩罚足够多，慢慢会回归的，一些西方国家也是这样走过来的，不过，这一天恐怕现在50岁以上的人都不一定能看到了

于新刚

哎呀，漂亮的如烟MM一句“良心”引来了这么多人的大讨论，说明了现实与文明之间的极大反差。我也来凑个热闹，啰嗦几句：
       一， 现在，赤霉素无毒，是不争的事实。
       二，用赤霉素处理过的水果，个大果形 ...
一水滴三江 发表于 2009-12-17 21:46

美国人吃了几十年的蛇果，将来能变得......？

于新刚

科技人员应该教育果农全部生产有机食品？
在中国不现实！有机食品养活不了中国人！
有机食品对土壤、水、肥料、空气要求极为严格，连西方发达国家也做不到生产的食品全是有机食品。
杂交水稻之父袁隆平先生几次评院士没有评上，原因是有的院士说，袁隆平的杂交水稻品质差，当时袁先生说，先吃饱了再说吧！

往事如烟

老于是装不懂还是真不懂？那么现在我给你来点科普。
有机食品，绿色食品，无公害食品是3个不同的概念，产地环境要求是不一样的。
我发此帖的目的不是要求人们怎么做，我也没有权利去要求。无非是想唤起人们的良知，无论做什么事得先对得起自己的良心。

applehu

关键还是制度的缺失，水果种植者也要生存，他也想过的好点，可现实让他不的不退让，同样的劳动，没有别人的产量高，也没有别人的果色漂亮，卖不了价格，就少了收入，消费者喜欢，谁还能坚持下去呢？想搞个认证吧，又没有那个钱。哎，坚持是很痛苦的，就象那个日本的有机农业的先驱，痛苦了二十多年啊。
哎，认证的钱那，何时才对普通老百姓开怀啊。

吕岩猕猴桃

当问题的外延无限扩大时，就脱离了我们讨论的主题和范围，我们只能陷入到无休止的争论（吵）中，而不得其果，呆大在适宜的时候应该充当一下裁判的角色，可否？

护花手

比较赞同81楼的说法.毕竟是吃到肚里的东西!你确定没问题,那也要使用者一个理解的过程.如果是似是而非的,那更不能阻止人们的猜疑.科学越是进步,越是对任何事情刨根深究,大了说这是对人类负责,小了说这是怕得病.昨晚看了央视10频道的节目,二恶英的故事,个人觉得有点触动(只是触动,与本论点无关),人类都是自己害自己.假如你自己不关心自己的生命的话,另当别论.

老狼

科技人员应该教育果农全部生产有机食品？
在中国不现实！有机食品养活不了中国人！
有机食品对土壤、水、肥料、空气要求极为严格，连西方发达国家也做不到生产的食品全是有机食品。
杂交水稻之父袁隆平先生几次评 ...
于新刚 发表于 2009-12-18 09:22

还是于老师幽默，但却是不争的事实

jshf2010

应该是各有利弊，看怎样用了

shanxifruit

激素问题只是农产品安全中很小的一个问题，对人危害尤盛的是农药和化肥的选择和使用问题

50480756

你的看法我赞成

ledujuan

吃水果的目的，一是为了口味，二则是为了保健。
这是不同的发展方向：
1，为了健康，是健康、有机水果，重在品质
2，为了口味，是高产水果，是否健康不管

A村夫

这个好像跟良心扯不上关系。果农都是好果农。论坛里这么多专家都争论不清的东西，你让果农何去何从？

国家应该有个明确的标准。

俺是不主张使用这些个激素的，应该顺其自然合理引导善待果树。谁愿意给自己服用激素啊？除了有病。

不使用激素一样可以管理好果园！

A村夫

谁说不使用激素就效益低？
‘不使用膨大剂就难以养活家人’？危言耸听了吧？
闲着没事来大泽山看看
往事如烟 发表于 2009-12-14 19:10

去过了----大泽山是座山  山上都是大石头  山下种着葡萄

小蛙

激素利弊不是可以一句带过的,医学上常用的抗生素也是一步步研究开发实践才得出的成果可也不是百分百对人类有利.同样有其弊端.要视客观条件而定.我觉得,楼主的出发点是好的,但帽子扣的太重了!

现状下哪个行业能做到无愧于良心?相比之下,果农已是善良之极.在我所认识的父辈和同辈们身上我不曾看到他们对不起自己的良心.

社会的进步虽然离不开人类自身的勇敢提升,但却不能脱离整个大环境.紫玫大姐的贴子已明确看到农村现状,辛苦的生活尚且换不来一个我们所希望看到的素质人间,那如果年年欠收,温饱不解决,怕是地狱人间了吧.

我前些年问过我爸,果园能不能不用化肥不打药?他笑着说,以前要供你们念书,如果不打药不下肥,哪来的产量?不过现在可以了,你们都大了,没负担嘛.

纯粹有机的生产方式再创造一定的经济效益应该是每一个农业人内心的梦想.可梦想不能改变现实.当然,淡泊的人也可以像安金磊一样,非常洁净的种地.可全中国又能找出几个如此安然的农民?

咱们相比发达国家仍然有差距,良心的准则和尺度也是因人而异.再者,人看人,还多数留在以貌取人的观念层面,人看果,想不以貌定价更难.而超市里的绿色食品价格高,一般人也消费不起,何况有机食品呢?这是一个好玩的问题,更是现实.

为你而来

激素问题只是农产品安全中很小的一个问题，对人危害尤盛的是（农药和化肥)的选择和使用问题.支持
因为农药和化肥小河里的鱼再也看不到了

王晓阳

说到“良心”，我看老百姓是最讲良心的！源头在哪里？是国家体制！比如说：吸烟有害健康！那么，又为什么要生产呢？！很多事物，不是老百姓所能决定的······