讨论一下一边倒树形

沉迷无花果

帮顶

来自安卓APP客户端

CCM无花果

帮顶

来自安卓APP客户端

霹雳aa

来看看

来自安卓APP客户端

CM无花果

帮顶

来自安卓APP客户端

順其自然

潍水桃源 发表于 2025-11-17 05:54
感觉45度不合理，应70一60度为适宜

抛开一边倒，桃树主枝四十五度比较合理，势力前后均衡。

来自安卓APP客户端

赵丰东

順其自然 发表于 2025-11-17 07:43
首先要问为什么要搞密植，好处在哪里？桃树生长快，五年后相对大冠型没有任何优势。追求早产可计划密植，随机间伐。早产管理难度小，省工，寿命长。不能把临时或过渡树形做为永久树形培养。

这思维模式适合小家小户经营

来自安卓APP客户端

順其自然

赵丰东 发表于 2025-11-17 09:49
这思维模式适合小家小户经营

适合低成本，少用工。适合挣钱

来自安卓APP客户端

清玉农场

赵丰东 发表于 2025-11-17 06:09
就现实中的现在而言一般平地采取主干型和V型（非Y型）两种方式，下部必须留足够（粗）的牵制枝，根据空间交叉排布结果枝条，做到药液（燃油行走式打药机）能顺利通过喷洒到叶片上，以果压冠控制上强的同时更便于果品质量的稳定，采摘自上而下自外而内，这两种树形对集约化管理的园子很适宜实用，便于修剪（零基础）疏果 套袋 打药 施肥 浇水 摘果等等。
山地果园采取V型或向山坡优质土倾斜的三大主枝去一枝（交叉留枝），管理基本同上，无论什么树形只要奔着便于机械化管理树体通风透光合理搭载科学管理年年都会高产稳产。

受益匪浅，谢谢耐心解答！

来自安卓APP客户端

潍水桃源

順其自然 发表于 2025-11-17 08:49
抛开一边倒，桃树主枝四十五度比较合理，势力前后均衡。

45度只是纸面理论上的合理，在实际生产中，特别是桃树三年盛果后，就会成为扫地僧，遭风雨便是伏地魔。

来自安卓APP客户端

潍水桃源

順其自然 发表于 2025-11-17 07:43
首先要问为什么要搞密植，好处在哪里？桃树生长快，五年后相对大冠型没有任何优势。追求早产可计划密植，随机间伐。早产管理难度小，省工，寿命长。不能把临时或过渡树形做为永久树形培养。

合理密植滴目的就是提早结果，提高早期产量，充分利用每个新优品种的红利期来增值增效！
我国已进入高速发展时代，水果优新品种日新月异，特别是桃品种更新速快眼花缭乱，目不暇接，结果红利期成为短平快，谁占先机谁发财，否则…
为什么倭国对比呢？，多台风、多雨地域，它必须依稀植′大冠树形来对抗恶劣的自然环境。另外，倭国的农产品由农协定价保护，一个水果品种可以种几十年，甚至百年以上。我们中国是无法实现的！

来自安卓APP客户端

牛牛

潍水桃源 发表于 2025-11-18 05:20
45度只是纸面理论上的合理，在实际生产中，特别是桃树三年盛果后，就会成为扫地僧，遭风雨便是伏地魔。

45度必然要格架系统或者撑子。个人意见，国外的格架行向一边倒似乎更合理。

小绵

南北地区生长量不一样！北方主干型和y 型相对好些！！南方做主干型要呢强控要么夏剪！！而且南方的牵制枝要留足！！说白了地区差异！！一边倒就是利用树干的斜度控制树旺长！那y 型双主干一样的！！

来自安卓APP客户端

霹雳aa

来看看

来自安卓APP客户端

天益农夫

小绵 发表于 2025-11-18 10:03
南北地区生长量不一样！北方主干型和y 型相对好些！！南方做主干型要呢强控要么夏剪！！而且南方的牵制枝要留足！！说白了地区差异！！一边倒就是利用树干的斜度控制树旺长！那y 型双主干一样的！！

对头，南方主干形难控制上强

来自安卓APP客户端

天益农夫

潍水桃源 发表于 2025-11-17 06:10

问题的关键在于拉大主干与结果枝的粗度比

来自安卓APP客户端

順其自然

潍水桃源 发表于 2025-11-18 06:02
合理密植滴目的就是提早结果，提高早期产量，充分利用每个新优品种的红利期来增值增效！
我国已进入高速发展时代，水果优新品种日新月异，特别是桃品种更新速快眼花缭乱，目不暇接，结果红利期成为短平快，谁占先机谁发财，否则…
为什么倭国对比呢？，多台风、多雨地域，它必须依稀植′大冠树形来对抗恶劣的自然环境。另外，倭国的农产品由农协定价保护，一个水果品种可以种几十年，甚至百年以上。我们中国是无法实现的！

现在的新品种确实是日新月异———
正常的推陈出新哪有那么快！一茬又一茬得割韭菜罢了

来自安卓APP客户端

順其自然

潍水桃源 发表于 2025-11-18 05:20
45度只是纸面理论上的合理，在实际生产中，特别是桃树三年盛果后，就会成为扫地僧，遭风雨便是伏地魔。

六七十度不是更矮？

来自安卓APP客户端