讨论一下一边倒树形

炜＆婷

清玉农场 发表于 2025-11-13 18:47
产量和Y字形比怎么样？

没尝试过，不清楚

来自安卓APP客户端

清玉农场

炜＆婷 发表于 2025-11-14 12:30
没尝试过，不清楚

好的谢谢！

来自安卓APP客户端

释迦毛驴

王晓胜 发表于 2025-11-12 19:55
我刚把一棵歪苗拉正，就刷到这个帖子

别瞎搞，快点把它弄歪

来自苹果APP客户端

释迦毛驴

说到北面低处枝条采光问题···其实只要保证生长季阳光能覆盖所有枝叶就好了——理论上纬度越高的地区，枝干与地面水平夹角在合理的范围内越小越好（单就采光而言，不考虑其它因素）

aassdd

老师，嘻嘻

来自苹果APP客户端

杨冲

眸尘在干农业 发表于 2025-11-12 12:24
为了推荐一个树型，居然把所有的全部树型全部拉出来鞭打一顿，你这篇文章写的是真费功夫
你说的这一边倒跟y字型有多大区别，我种两颗一个往东边一个往西边是不是都可以说这叫一边倒
只要会种桃树的哪个不是今年长树明年挂果第三年丰产
我感觉这个文章说的不是其他老师，是你自己吧  “无中生友”
东西倒向还向南，意思就是最高的枝条在南面是吧，那北边的枝条矮哪来的阳光？
第一个缺点真是让人哭笑不得，歪着长的主干形让你说的那么高级，谁家种6-8年才丰产，他会种桃树吗？是不是第九年他就可以把树更新掉了
第二个缺点产量低，哪个产量有开心型大，我感觉你就是卖苗的，想增加别人买你苗子的株数。你歪着长那营养在某个背上芽不都集中了，你夏季不管理肯定到冬天一树大棍了，难不成管理不好能怨树形？
第三个缺点不见光、品质差，这才是让人耻笑，你都向南倒向了，北面的枝条高，你南面有光吗？南北的丫字型都比你好采光 ，品质差是看自己的底肥和田间管理，不是一个树型就可以决定的
还走遍全世界
最后一个缺点你的树非要放到那么高吗，这些管理是所有都无法避免的，只有在选择品种的时候可以省略几个，众所周知，y字型是最易机械化管理的

总结：你为了宣传你的树形，把所有的技术都贬低的不如你，我在怀疑这样的株行型你是不是卖苗的？，打着讨论的幌子在这儿卖弄技术，和着别人选择的技术都是不过脑子的呗？因地制宜的发展适合自己的树形和技术才是正确的。不否定这个树型的存在，毕竟存在即合理，但我否定你这个人的观点。
或者说这个人真的存在，你已经被他洗脑的不成样子，劝你迷途知返，不要自误

哪有不丰产树形，只有不会管理的人。主干形投产慢吗？产量低吗？没必要拿树形说事，错的不是树形，因地制宜。我这是第三年的主干形油蟠桃，我的没有化控，不是说我管理有多好，南方也不是不能种主干形。

来自安卓APP客户端

原力

没必要计较，什么树形都可以，只要能结好果就是了。另外这个老头我认为他技术不错的，当然不一定照搬他的做法，可以参考一部分。我种所有果树都是自然开心形的，为啥？因为我这个人喜欢站在树中间张望。

来自安卓APP客户端

虚心才能进步

一边倒在九零年前后小日本就有搞的，当时在一张报纸上看到的。如今日本很少搞，可能有许多弊端。

来自安卓APP客户端

盖绍宾

潍水桃源 发表于 2025-11-13 05:25
一边倒树形可以简单的理解为倾斜的主杆形，V字形的其中的一股主枝，开心形当中的一条主枝。倾倒的树形减缓了顶端优势，使树体营养得以合理分配。树形整齐划一，果枝安排充分利用空间，使单停面积内花果枝量最大化，受光面积最优化及受光时间最长，使优质果率最高。
至于单位面积内栽种株数，株行距疏密可任由自己技术水平决定，不要为某些数据所约束。这种树形不错，可以一试，不要学小马过河，为他人所说而困。

株行距不能死搬硬套。蔡的主业是育苗卖苗，嘴皮子也厉害。还有，他的不定干种苗方法成活率偏低，即使活了大部分也不旺。实在想试一边倒，可以矮定干种植，等活了留一个顶芽旺枝培养一边倒。个人愚见，班门弄斧

来自安卓APP客户端

山东滨州

盖绍宾 发表于 2025-11-15 15:46
株行距不能死搬硬套。蔡的主业是育苗卖苗，嘴皮子也厉害。还有，他的不定干种苗方法成活率偏低，即使活了大部分也不旺。实在想试一边倒，可以矮定干种植，等活了留一个顶芽旺枝培养一边倒。个人愚见，班门弄斧

你去蔡老师的基地看看他靠什么挣钱再说吧

来自安卓APP客户端

涅槃传奇

好热闹

来自安卓APP客户端

包海御风

这种一边倒是树形，不用等大风，只需要下几天大雨，坐果多的情况下，就真变成一边倒了，除非你另外一边打钢丝拉起来否则就真的会变成一边倒。

来自安卓APP客户端

赵丰东

眸尘在干农业 发表于 2025-11-12 12:24
为了推荐一个树型，居然把所有的全部树型全部拉出来鞭打一顿，你这篇文章写的是真费功夫
你说的这一边倒跟y字型有多大区别，我种两颗一个往东边一个往西边是不是都可以说这叫一边倒
只要会种桃树的哪个不是今年长树明年挂果第三年丰产
我感觉这个文章说的不是其他老师，是你自己吧  “无中生友”
东西倒向还向南，意思就是最高的枝条在南面是吧，那北边的枝条矮哪来的阳光？
第一个缺点真是让人哭笑不得，歪着长的主干形让你说的那么高级，谁家种6-8年才丰产，他会种桃树吗？是不是第九年他就可以把树更新掉了
第二个缺点产量低，哪个产量有开心型大，我感觉你就是卖苗的，想增加别人买你苗子的株数。你歪着长那营养在某个背上芽不都集中了，你夏季不管理肯定到冬天一树大棍了，难不成管理不好能怨树形？
第三个缺点不见光、品质差，这才是让人耻笑，你都向南倒向了，北面的枝条高，你南面有光吗？南北的丫字型都比你好采光 ，品质差是看自己的底肥和田间管理，不是一个树型就可以决定的
还走遍全世界
最后一个缺点你的树非要放到那么高吗，这些管理是所有都无法避免的，只有在选择品种的时候可以省略几个，众所周知，y字型是最易机械化管理的

总结：你为了宣传你的树形，把所有的技术都贬低的不如你，我在怀疑这样的株行型你是不是卖苗的？，打着讨论的幌子在这儿卖弄技术，和着别人选择的技术都是不过脑子的呗？因地制宜的发展适合自己的树形和技术才是正确的。不否定这个树型的存在，毕竟存在即合理，但我否定你这个人的观点。
或者说这个人真的存在，你已经被他洗脑的不成样子，劝你迷途知返，不要自误

树高两米八站着就能把果疏，树高两米八站着就能把袋套，树高两米八站着就能把桃摘…，树高两米八站着说话不腰疼！

来自安卓APP客户端

赵丰东

眸尘在干农业 发表于 2025-11-12 12:26
按你的露天种植一亩地可以干到200棵树吗？
超不过三年，你的园子还能进人吗？
一棵树才三个平方，你连电瓶车你都进不去果子怎么运出来？

我的第一批主干型一亩地栽到275棵树高两米二，1.1×2.2一年定植二年亩产1500公斤三年达到4000公斤，如今八年过去了仍保持在3500到4000公斤，预计再有两年就会下滑。

来自安卓APP客户端

赵丰东

炜＆婷 发表于 2025-11-12 15:28
偏离果树的自然树形太远，管理难度大吧

肯定以及确定！

来自安卓APP客户端

赵丰东

王晓胜 发表于 2025-11-12 19:55
我刚把一棵歪苗拉正，就刷到这个帖子

赶紧踹歪呀

来自安卓APP客户端

赵丰东

清玉农场 发表于 2025-11-12 21:13
大师辛苦了，害你写了比我还多花了不少精力了吧！修怒修怒。你有没有认真的管理过一边倒的树形？如果没有，现在网络这么发达，你也可以搜索一下，或问问AI，去详细的了解一下。否则别在这里凭自己的想象力，自以为是的像大师一样的教育别人，还说别人〝无中生有”七的八的，你在这里吃力不讨好，到底累不累啊？你去抖音.视频号搜索一下有没有“一边倒”这个帐号。我只是原原本本的复制过来供大家观看。您老就动怒了，您到底是有脑还是无脑？

任何事情都有两面性 一味的贬低别人抬高自己否定一切合理的存在难道不是无脑吗！这个无脑是指鼓吹者跟风者哦

来自安卓APP客户端

赵丰东

潍水桃源 发表于 2025-11-13 05:25
一边倒树形可以简单的理解为倾斜的主杆形，V字形的其中的一股主枝，开心形当中的一条主枝。倾倒的树形减缓了顶端优势，使树体营养得以合理分配。树形整齐划一，果枝安排充分利用空间，使单停面积内花果枝量最大化，受光面积最优化及受光时间最长，使优质果率最高。
至于单位面积内栽种株数，株行距疏密可任由自己技术水平决定，不要为某些数据所约束。这种树形不错，可以一试，不要学小马过河，为他人所说而困。

无论何种树形都是要保障通风透光控制上强减缓早衰…做到果品质量稳定高产稳产

来自安卓APP客户端

赵丰东

天益农夫 发表于 2025-11-13 20:11
一边倒树形的树不多，只是试验，打算今年种的八十株桃树全采用一边倒，相对传统三主枝，一边倒树势相对较旺，第一年培养强大主干，拉大主干与侧枝粗度比，第二三年缓放结果延缓树势，前几年秋季落头可控制上强，丰产后树势中庸，本园主攻采摘，不注重产量，只是觉得一边倒采光好，可以保证品质，丰产期下部修剪更新不会光腿。

合理搭载祈祷无风无雨

来自安卓APP客户端

赵丰东

虚心才能进步 发表于 2025-11-15 14:23
一边倒在九零年前后小日本就有搞的，当时在一张报纸上看到的。如今日本很少搞，可能有许多弊端。

把可能去掉

来自安卓APP客户端