讨论一下一边倒树形

清玉农场

盖绍宾 发表于 2025-11-15 15:46
株行距不能死搬硬套。蔡的主业是育苗卖苗，嘴皮子也厉害。还有，他的不定干种苗方法成活率偏低，即使活了大部分也不旺。实在想试一边倒，可以矮定干种植，等活了留一个顶芽旺枝培养一边倒。个人愚见，班门弄斧

很有参考价值谢谢！

来自安卓APP客户端

清玉农场

qq543575228 发表于 2025-11-16 11:53
你是如何在正确的道路上准确的走上岔路

你这话哲学性很强

来自安卓APP客户端

清玉农场

赵丰东 发表于 2025-11-15 17:57
我的第一批主干型一亩地栽到275棵树高两米二，1.1×2.2一年定植二年亩产1500公斤三年达到4000公斤，如今八年过去了仍保持在3500到4000公斤，预计再有两年就会下滑。

老师真正的大师请问请问一下主杆形下部的果和上部的果品质上差距大吗？

来自安卓APP客户端

清玉农场

赵丰东 发表于 2025-11-15 18:04
任何事情都有两面性 一味的贬低别人抬高自己否定一切合理的存在难道不是无脑吗！这个无脑是指鼓吹者跟风者哦

虚心接受谢谢

来自安卓APP客户端

清玉农场

赵丰东 发表于 2025-11-15 18:22
无论何种树形都是要保障通风透光控制上强减缓早衰…做到果品质量稳定高产稳产

老师，你认为哪种树形综合表现最好？如有时间请详细聊一下各种树形的优缺点，很想听听你的看法，谢谢

来自安卓APP客户端

清玉农场

天益农夫 发表于 2025-11-15 19:26
一边倒在强大主杆下的中小细果枝组满载也起不了风浪

能否详细聊聊

来自安卓APP客户端

清玉农场

愛心依舊 发表于 2025-11-16 03:03
南方种一边倒，管理难度大，十多年前就试种，可以说就是V字形改良版。在南方树体生长量大，几乎没有成功的案例。

你当时种了多少面积，株行距多少？你认为致命缺点在哪里？

来自安卓APP客户端

赵丰东

清玉农场 发表于 2025-11-17 04:55
老师真正的大师请问请问一下主杆形下部的果和上部的果品质上差距大吗？

只要做到通风透光差距不大！

来自安卓APP客户端

潍水桃源

赵丰东 发表于 2025-11-15 18:22
无论何种树形都是要保障通风透光控制上强减缓早衰…做到果品质量稳定高产稳产

个人感觉不一边倒、两边倒、V形单股主杆枝丰产期挂果不能超80斤，否则遇风雨就是灾难！

来自安卓APP客户端

潍水桃源

潍水桃源 发表于 2025-11-17 05:40
个人感觉不一边倒、两边倒、V形单股主杆枝丰产期挂果不能超80斤，否则遇风雨就是灾难！

漏个管字

来自安卓APP客户端

赵丰东

順其自然 发表于 2025-11-12 18:43
乔化树种搞密植本身就是原则性错误。一边倒更是把密植发展到了极致。定植前三年还好，早高产，四年以后问题都来了，控冠困难，费工，低质高产低产值，病虫害防治困难。寿命短。一株成年桃树占地三十平左右，給它二十平通过综合管理或许还可以，只有三五平注定会失败。把千里马变成卧槽马，藏獒培养成茶杯犬……要尊重事物的自然发展规律。在日本桃树每亩只有十几棵，却有三五十年的寿命。

解决不了的问题不要怨天尤人，只能说明缺乏方法措施，早在20年前就有人说过类似此话∶除三大主枝外的任何树形都没有寿命，管理程度很难等等，而他同样拿小日本对比，并且断言六七八年就会郁闭而亡，事实证明八年过去了园子里的树体依然健壮如牛硕果累累，武断的结论打脸不？
在新品种倍出土地如金的当下是要守着一个品种到老去还是快速收回成本稳产高产？
这对诸位邦友来说不是一个很难的选择吧！

来自安卓APP客户端

潍水桃源

赵丰东 发表于 2025-11-15 17:52
树高两米八站着就能把果疏，树高两米八站着就能把袋套，树高两米八站着就能把桃摘…，树高两米八站着说话不腰疼！

前提是他在说桃树有倾斜度角45度的情况下是可以做到的

来自安卓APP客户端

潍水桃源

潍水桃源 发表于 2025-11-17 05:51
前提是他在说桃树有倾斜度角45度的情况下是可以做到的

感觉45度不合理，应70一60度为适宜

来自安卓APP客户端

赵丰东

清玉农场 发表于 2025-11-17 05:05
老师，你认为哪种树形综合表现最好？如有时间请详细聊一下各种树形的优缺点，很想听听你的看法，谢谢

就现实中的现在而言一般平地采取主干型和V型（非Y型）两种方式，下部必须留足够（粗）的牵制枝，根据空间交叉排布结果枝条，做到药液（燃油行走式打药机）能顺利通过喷洒到叶片上，以果压冠控制上强的同时更便于果品质量的稳定，采摘自上而下自外而内，这两种树形对集约化管理的园子很适宜实用，便于修剪（零基础）疏果 套袋 打药 施肥 浇水 摘果等等。
山地果园采取V型或向山坡优质土倾斜的三大主枝去一枝（交叉留枝），管理基本同上，无论什么树形只要奔着便于机械化管理树体通风透光合理搭载科学管理年年都会高产稳产。

来自安卓APP客户端

潍水桃源

天益农夫 发表于 2025-11-15 19:26
一边倒在强大主杆下的中小细果枝组满载也起不了风浪

来自安卓APP客户端

赵丰东

潍水桃源 发表于 2025-11-17 05:40
个人感觉不一边倒、两边倒、V形单股主杆枝丰产期挂果不能超80斤，否则遇风雨就是灾难！

解决的问题就是要*干强*合理搭载*

来自安卓APP客户端

赵丰东

潍水桃源 发表于 2025-11-17 05:51
前提是他在说桃树有倾斜度角45度的情况下是可以做到的

如果倾斜45度的话就不叫树高了，是不是该叫树长了

来自安卓APP客户端

赵丰东

潍水桃源 发表于 2025-11-17 05:51
前提是他在说桃树有倾斜度角45度的情况下是可以做到的

不用风雨就是挂果后树体自身的重量也会让重心转移…趴地不起！

来自安卓APP客户端

1973121616

来自安卓APP客户端

順其自然

赵丰东 发表于 2025-11-17 05:46
解决不了的问题不要怨天尤人，只能说明缺乏方法措施，早在20年前就有人说过类似此话∶除三大主枝外的任何树形都没有寿命，管理程度很难等等，而他同样拿小日本对比，并且断言六七八年就会郁闭而亡，事实证明八年过去了园子里的树体依然健壮如牛硕果累累，武断的结论打脸不？
在新品种倍出土地如金的当下是要守着一个品种到老去还是快速收回成本稳产高产？
这对诸位邦友来说不是一个很难的选择吧！

首先要问为什么要搞密植，好处在哪里？桃树生长快，五年后相对大冠型没有任何优势。追求早产可计划密植，随机间伐。早产管理难度小，省工，寿命长。不能把临时或过渡树形做为永久树形培养。

来自安卓APP客户端