有图有真相，真假樱砧王

aixia_17 · 发表于 2012-7-10 22:38

呵呵，老兄倒是说实话，像我这样的人怎么会有人喜欢，又硬又臭，软硬不吃，呵呵。
其实，我写的关于樱砧王的文字和有关的考察历程能比任何图片都能说明事情，我只不过是善意提醒，帮内有于老师这样的大家，也有很多对樱砧王情有独钟的果友，而且还有几个是我在帮内不错的朋友，我能有勇气说这些，已经冒了天下之大不韪了，截止今天，还有几个朋友在跟我撕扯，在跟我理论，认为我说的有很多背离，与实际情况不相符。
去年以来，我已经完全停止樱砧王苗子的繁育，也停止了对这个砧木的研究和跟踪，我个人认为这个东西不应该再占有我的精力，在我个人这里也已经是定论了，仅仅如此。不研究可能就失去话语权，事物可能也已经有新的发生和发展。
在这篇文章跟帖，只不过看到于老师就以上这几个特点就强行区别一个品种的是与非，感到很不严谨，很不认真，一个专业人士，一个得到果农多年来充分肯定的专家，仅凭这几点就做出判断，个人感觉有点轻率。也想通过留言，善意的提醒于老师，于老师是果业领域对果农具有很大影响力的专家，一言一行，一举一动可能就对全国果农产生长远的影响，一定要对自己的理论和认知有一个清醒、科学、审慎的态度，那样才是果农之福，果农之幸。
建议于老师要立足于做一个农业大家，不要仅仅着眼于物欲，落脚于经济价值，一个国家农业发展是需要一批人不求物欲，无私奉献的。逢寿老师，每个樱桃果农都记得，但愿将来有一天，每个樱桃果农见了于老师能亲切的叫一声新刚老师，就好！
来源: 水果邦爱果者论坛www.shuiguobang.com 详情参考：http://bbs.shuiguobang.com/thread-149987-3-1.html

派一族 · 发表于 2013-5-26 19:49

几年过后就不会争论这个话题了
所谓什么王也就退出了，苗木商又炒作另外一个品种

宏源晟 · 发表于 2013-5-27 21:07

方启云 · 发表于 2013-6-23 22:15

于新刚发表于 2012-1-16 10:58
请文明发言，不要人身攻击！

方启云 · 发表于 2013-6-23 22:19

于新刚发表于 2012-7-5 17:19
对你的说法不认同。没有见到年年死根的现象。

老来乐 · 发表于 2014-8-26 20:40

这个帖子必须顶

移动果园 · 发表于 2014-8-26 21:34

经过实践证明现在真的樱砧王还能被邦友接受吗？？？樱砧王害了多少人你统计了吗

justin123 · 发表于 2014-8-27 09:34

铭志者 · 发表于 2014-8-27 11:30

樱砧王。。。？是一个品种还是对好砧木的通称？

移动果园 · 发表于 2014-9-24 19:49

顶一下

信阳人 · 发表于 2014-10-27 13:27

都能结果吗？

清泉果园 · 发表于 2016-2-15 23:13

于老师樱砧王属于乔化还是矮化，经过这几年的观察樱砧王砧木大樱桃可行吗

lh200808 · 发表于 2016-2-17 11:39

于老师太专业了！

jiajianlai · 发表于 2016-2-17 19:26

真的假不了，假的永远也不是真的，于老师写的太好了。

jiajianlai · 发表于 2016-2-17 19:26

真的假不了，假的永远也不是真的，于老师写的太好了。

yutaofeng0907 · 发表于 2016-3-8 09:45

于老师这篇文章只是介绍真假樱砧王的区别，并没有提及樱砧王砧木的优越性以及嫁接后数目的性状，好与不好需要另外发帖研究，目前看，樱砧王还是有一些地域局限性，没有推广开也是有一定的原因的。

一生爱你后悔吗 · 发表于 2016-6-7 12:14

于老师帮忙看我家的是樱桃树吗

一方青石 · 发表于 2016-8-16 19:22

路过学习

我，爱水果 · 发表于 2016-10-18 13:58

于老师好！平度适合樱砧王吗？

大齐生态农业 · 发表于 2016-10-21 07:00

学习了！谢谢于老师！

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭