有图有真相，真假樱砧王

于新刚 · 发表于 2012-2-14 23:03

欢迎！

南方极品花果园 · 发表于 2012-2-15 14:13

支持于老师的人格魅力

杨文教87328 · 发表于 2012-2-15 16:32

于老师讲话实诚，苗木也不会差。俺顶你。。

于新刚 · 发表于 2012-2-15 20:07

谢谢！

果海学艺 · 发表于 2012-2-21 15:13

学习了，喜欢您的为人。

于新刚 · 发表于 2012-2-21 20:08

谢谢支持！

aixia_17 · 发表于 2012-7-5 11:12

本文从节间、气生根、二次分枝、根蘖苗的产生、落叶情况来区分真假樱砧王，如果符合这个要求就是真正地樱砧王，有什么科学依据，如果是，那80%以上的中国樱桃倒是符合这些特点。无论节间、气生根、二次分支和根蘖苗、落叶情况既有有生理环境的决定因素也有品性特性的决定因素，如何能用来区分品种？
我认为一个核心的核心就是拿出真正有说服力的结果大树，从生长势、丰产性、稳产性、抗病性、抗逆性及亲和力（姑且用结果3年以后的大树生长势情况）等方面来说明。于老师是个专业大家，应该知道果农是最看重这些的，其余的理论数据果农一概不懂。

aixia_17 · 发表于 2012-7-5 11:15

我比谁都期待真正地樱砧王，我从三处引进了樱砧王，我希望这些樱砧王都是假的，栽培第一年，或者扦插第一年，无论从长势还是从外观表现，让人都感到极为兴奋，绝对不是一般砧木所比拟的，但为何栽培2年以后，第一年的根系就干枯死去，年年发新根，年年死老根，为何？仅仅是假樱砧王？

绿源有机肥 · 发表于 2012-7-5 11:17

aixia_17 发表于 2012-7-5 11:15
我比谁都期待真正地樱砧王，我从三处引进了樱砧王，我希望这些樱砧王都是假的，栽培第一年，或者扦插第一年 ...

如果方便，介绍下你自己好吧。

绿源有机肥 · 发表于 2012-7-5 11:17

本帖最后由绿源有机肥于 2012-7-5 11:17 编辑

对你的置学态度很认可和佩服。

于新刚 · 发表于 2012-7-5 17:19

aixia_17 发表于 2012-7-5 11:15
我比谁都期待真正地樱砧王，我从三处引进了樱砧王，我希望这些樱砧王都是假的，栽培第一年，或者扦插第一年 ...

对你的说法不认同。没有见到年年死根的现象。

凮残あ凌度ツ · 发表于 2012-7-5 19:19

敬佩于老师的职业精神，从水果帮学到了很多知识，同时也期待着你的好苗苗！

布尔班克 · 发表于 2012-7-5 19:45

aixia_17 发表于 2012-7-5 11:15
我比谁都期待真正地樱砧王，我从三处引进了樱砧王，我希望这些樱砧王都是假的，栽培第一年，或者扦插第一年 ...

“第一年的根系就干枯死去，年年发新根”
老实说我很不喜欢你。如果有的话，你干吗不发一些图片。你说发图会被人撕嘴，你又老是发这文字，又不发图，不知道你想干吗。

空谷 · 发表于 2012-7-5 21:08

顶一下

aixia_17 · 发表于 2012-7-9 09:11

布尔班克发表于 2012-7-5 19:45
“第一年的根系就干枯死去，年年发新根”
老实说我很不喜欢你。如果有的话，你干吗不发一些图片。你说发 ...

呵呵，老兄倒是说实话，像我这样的人怎么会有人喜欢，又硬又臭，软硬不吃，呵呵。
其实，我写的关于樱砧王的文字和有关的考察历程能比任何图片都能说明事情，我只不过是善意提醒，帮内有于老师这样的大家，也有很多对樱砧王情有独钟的果友，而且还有几个是我在帮内不错的朋友，我能有勇气说这些，已经冒了天下之大不韪了，截止今天，还有几个朋友在跟我撕扯，在跟我理论，认为我说的有很多背离，与实际情况不相符。
去年以来，我已经完全停止樱砧王苗子的繁育，也停止了对这个砧木的研究和跟踪，我个人认为这个东西不应该再占有我的精力，在我个人这里也已经是定论了，仅仅如此。不研究可能就失去话语权，事物可能也已经有新的发生和发展。
在这篇文章跟帖，只不过看到于老师就以上这几个特点就强行区别一个品种的是与非，感到很不严谨，很不认真，一个专业人士，一个得到果农多年来充分肯定的专家，仅凭这几点就做出判断，个人感觉有点轻率。也想通过留言，善意的提醒于老师，于老师是果业领域对果农具有很大影响力的专家，一言一行，一举一动可能就对全国果农产生长远的影响，一定要对自己的理论和认知有一个清醒、科学、审慎的态度，那样才是果农之福，果农之幸。
建议于老师要立足于做一个农业大家，不要仅仅着眼于物欲，落脚于经济价值，一个国家农业发展是需要一批人不求物欲，无私奉献的。逢寿老师，每个樱桃果农都记得，但愿将来有一天，每个樱桃果农见了于老师能亲切的叫一声新刚老师，就好！

aixia_17 · 发表于 2012-7-9 09:13

于新刚发表于 2012-7-5 17:19
对你的说法不认同。没有见到年年死根的现象。

嫁接以后的苗子观察了吗？

aixia_17 · 发表于 2012-7-9 09:18

绿源有机肥发表于 2012-7-5 11:17
如果方便，介绍下你自己好吧。

http://bbs.shuiguobang.com/thread-86899-1-1.html

布尔班克 · 发表于 2012-7-10 13:20

aixia_17 发表于 2012-7-9 09:18
http://bbs.shuiguobang.com/thread-86899-1-1.html

你想反驳人家，要想大家信你，就要有更多证据，就发一张图片就有那么难吗？

aixia_17 · 发表于 2012-7-10 22:31

老何园艺发表于 2012-1-16 11:48
我发现沂源山樱更给力。我引进7株生长很好，很给力。

老兄，适应就好！！！

aixia_17 · 发表于 2012-7-10 22:36

布尔班克发表于 2012-7-10 13:20
你想反驳人家，要想大家信你，就要有更多证据，就发一张图片就有那么难吗？

呵呵，说话为何一定要让人相信，做人处事力求无愧于人无愧于天就行，何必处处争强，抑或处处示弱。做自己想做的，说自己想说的，发何益？不发何损？

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭