再论主干型

康康虎

莱州阿杜 发表于 2021-02-02 08:17
管理员，我也说几句话吧。对于楼主发的这篇帖子，我个人觉得很有现实意义的。其实主干形是个比较笼统的概念，同样说是主干形，在苹果，梨树和桃树上是有不同的定义的，苹果和梨树上应该是高纺锤型，原理也是突出主干，弱化侧枝，桃树因为枝条寿命相对较弱，顶端优势又相对较强，所以整形修剪就难了很多。苹果和梨树的成花习性不同，多数两年或多年成花，只需拉枝弱化甩故就行，而且结果枝条寿命长，衰弱的慢，不必年年做更新复壮处理，现在的苹果和梨树幼树整形，前三年几乎是不需要动剪刀锯子的，拉枝刻芽环割就行了。桃树是当年新枝成花，枝条花芽连续结果能力又差，所以需要年年更新，既要调光照结构，又要复壮促萌，所做的工作技术要求会高些，工作量也大。打个比方说，同样是五年的主干形，苹果树的修剪量是远远小于桃树的。
我对北方果树大多都喜欢，种的类型也不少，各种树形都曾做过。我个人觉得，没有什么绝对领先的树形的，我自己的园子以苹果和桃子为主，大约十亩左右，是采用的主干形模式，目前是为了做业方便，因为我也基本上半机械化了，这节约了很多劳力和成本。
我个人在农人之家发表的文章，桃树主干形占了很大的份量，但都是介绍如何去管理的，并无任何去推广的意图。现在种主干形的人很多，管理好的却很少，这主要是因为网络上宣传的不完整或恶意引导，让这些果农以为可以迅速的发财。引导人家去种，又提供不了成熟的技术，让许多种植者叫苦不迭。既然种下了，总不能砍掉吧，我觉得自己做为一个爱好者，也多少懂点知识，把自己的经验和教训写下来，给大家提供一些参考意见，少走点弯路，固然不值得赞美，但至少也不是坏事的。
树形的存在不是错的，我们应该做的不是直接的否定或是批判，而是应该多去钻研总结，取长补短，扬长避短。让大家少走弯路，少受损失，及时修正，早见效益，这是我的真实想法。

我平常有时在与果友交流或讲课时，许多人会问我，到底什么树形好，我也从来没有推荐过什么，我只说，你想种什么树形都可以，关键你得会管理，树容易种，技术也得到位呀！
平台就应该让大家去参与讨论，切莫当政者自己定下主调。国家也从来没提倡让农民种什么庄稼的，喜欢什么就种什么，农民的责任田，农人说的算，不是吗？
我因为发表了许多介绍桃树主干形管理知识的文章，受到了不少责问，不委屈不愤怒是假的，但我更开心于大家包括平台把更多的精力放到技术的推广上去，这才名符其实，这才是大多数果友所盼望的！
楼主说，累了，求删贴。我看到这一句，很心酸，唉，谁不累呢？
管理员，我消失好久了，但依然记得这个家，对农人之家，我感恩知德，只希望未来这个平台能百家争鸣百花齐放，多聆听一线农友的声音，用开放包容的胸怀去集思广义，让许多农民能因地制宜的去选择技术和树形，从而真正把农人之家当成自己真正的家！

阿杜老师好，站方对技术本身不持立场，只尊重事实和专业，主干型既然存在，就需要有人去研究，不管是历史原因还是现实需要，对阿杜老师能深入研究实践并能分享到农人之家，深感敬佩，站方希望大家能专心技术，少些其他因素干扰，桃家族内乱纷争因素复杂，但希望大家能回归种植本心，与过去和解，过去种种譬如昨日死，以后种种譬如今日生，专心种好卖好写好，希望各位老师能一如既往的写好贴，太多农友需要学习知识。

来自苹果APP客户端

可以有梦想

蒙阴一亩田 发表于 2021-02-02 16:42
主干型其实管理要麻烦很多！抹芽，掐尖，控旺……哪一样疏忽都可能造成快速毁园！其他树型这些工作疏忽一些，撑的时间会久一点，撑到可以换掉一个品种的时间

经常看您的快手视频，美丽的鱼儿水里游

来自安卓APP客户端

康康虎

小小蜜桃 发表于 2021-02-02 10:54
这么多帖子回复康康虎能忙的过来？

康康虎只负责农人之家吉祥幸运欢喜之事，主要工作是推行改革，解决农人之家长期以来存在的顽疾，大刀阔斧已备好，刮骨疗毒不含糊，多多支持。

来自苹果APP客户端

雪峰

盘龍 发表于 2021-2-2 15:13
空置的院子就是种菜玩果树，有困难吗

龙少爷！哈哈，好久不见！前几天看到龙少爷回帖，心想晚上上QQ去你群聊聊，结果晚上朋友来玩，把您的“问候大事”给忘记了，好久没有上QQ了，今天或者明天近几天吧，去群里聊聊！

蒙阴一亩田

可以有梦想 发表于 2021-02-02 17:08
经常看您的快手视频，美丽的鱼儿水里游

谢谢大型果园，主干型，Y型，整好型，比较美观，整齐划一，视觉效果好，像我们这里的山岭地，怎样省心怎样弄

来自安卓APP客户端

可以有梦想

蒙阴一亩田 发表于 2021-02-02 18:26
谢谢大型果园，主干型，Y型，整好型，比较美观，整齐划一，视觉效果好，像我们这里的山岭地，怎样省心怎样弄

确实，主干型主要是为了能多用机械，可以省一些人力，地域不同选择不同，如果是山地还是不用主干和Y字型的好。区别对待，不盲目，适合自己的就是最好的。

来自安卓APP客户端

盘龍

可以有梦想 发表于 2021-02-02 15:46
我咋发现上面枝组比下部牵制枝还粗

如果我把手机拉远了呢？或是再靠近呢？最起码的拍照理念都需要解释嘛

来自安卓APP客户端

盘龍

可以有梦想 发表于 2021-02-02 15:46
我咋发现上面枝组比下部牵制枝还粗

下面枝组不代表牵制枝！因为它不大

来自安卓APP客户端

盘龍

雪峰 发表于 2021-02-02 17:16
龙少爷！哈哈，好久不见！前几天看到龙少爷回帖，心想晚上上QQ去你群聊聊，结果晚上朋友来玩，把您的“问候大事”给忘记了，好久没有上QQ了，今天或者明天近几天吧，去群里聊聊！

我发现主干型很简单的一件事，人们都搞复杂了

来自安卓APP客户端

康达果业

盘龍 发表于 2021-02-02 20:17
我发现主干型很简单的一件事，人们都搞复杂了

很想问一下这位老师，您的桃园收益如何？嫁接的金X都成活了吗？记得一定要坚持，千万不要有毁园的念头呀。

来自安卓APP客户端

劳动使我开心

康达果业 发表于 2021-02-02 09:37
再有就是，我并没有反对谁或者针对谁，也只是摆事实，讲道理，只是建议和倡导，凡事有利有弊，有些人喜欢对号入座，误认为我针对某些人某些群体，从而开始对我产生误解甚至到了人身攻击的地步，欲除我而后快，但是呢，我们都素昧平生的，往日无怨近日无仇，我有什么理由和动机去针对某个人某个群体呢？再说，个人选择什么树型，怎么经营，是赔是赚又与我何干呢？但我知道和了解的事情不说出来，这个桃版块版主我做的还称职吗？我只是根据大量事实总结出来，供家人们参考一下，最终决定权毕竟还是本人不是吗？
再就是，世界太大，圈子太小，我们可以仔细看一看，了解一下，到底是哪部分人在极力维护密植方式？这些造成和维护的朋友，摸着良心说一下，你有多少密植型园子，管理的又怎样？效益又如何呢？想去了解，不是很困难的事情。技术辩论，一定要有大量事实作为支撑，而不是纸上谈兵，更不是抄袭和凭空臆断。

有道理

来自安卓APP客户端

黎福生

关注

来自苹果APP客户端

青云洒金

莱州阿杜 发表于 2021-02-02 08:17
管理员，我也说几句话吧。对于楼主发的这篇帖子，我个人觉得很有现实意义的。其实主干形是个比较笼统的概念，同样说是主干形，在苹果，梨树和桃树上是有不同的定义的，苹果和梨树上应该是高纺锤型，原理也是突出主干，弱化侧枝，桃树因为枝条寿命相对较弱，顶端优势又相对较强，所以整形修剪就难了很多。苹果和梨树的成花习性不同，多数两年或多年成花，只需拉枝弱化甩故就行，而且结果枝条寿命长，衰弱的慢，不必年年做更新复壮处理，现在的苹果和梨树幼树整形，前三年几乎是不需要动剪刀锯子的，拉枝刻芽环割就行了。桃树是当年新枝成花，枝条花芽连续结果能力又差，所以需要年年更新，既要调光照结构，又要复壮促萌，所做的工作技术要求会高些，工作量也大。打个比方说，同样是五年的主干形，苹果树的修剪量是远远小于桃树的。
我对北方果树大多都喜欢，种的类型也不少，各种树形都曾做过。我个人觉得，没有什么绝对领先的树形的，我自己的园子以苹果和桃子为主，大约十亩左右，是采用的主干形模式，目前是为了做业方便，因为我也基本上半机械化了，这节约了很多劳力和成本。
我个人在农人之家发表的文章，桃树主干形占了很大的份量，但都是介绍如何去管理的，并无任何去推广的意图。现在种主干形的人很多，管理好的却很少，这主要是因为网络上宣传的不完整或恶意引导，让这些果农以为可以迅速的发财。引导人家去种，又提供不了成熟的技术，让许多种植者叫苦不迭。既然种下了，总不能砍掉吧，我觉得自己做为一个爱好者，也多少懂点知识，把自己的经验和教训写下来，给大家提供一些参考意见，少走点弯路，固然不值得赞美，但至少也不是坏事的。
树形的存在不是错的，我们应该做的不是直接的否定或是批判，而是应该多去钻研总结，取长补短，扬长避短。让大家少走弯路，少受损失，及时修正，早见效益，这是我的真实想法。

我平常有时在与果友交流或讲课时，许多人会问我，到底什么树形好，我也从来没有推荐过什么，我只说，你想种什么树形都可以，关键你得会管理，树容易种，技术也得到位呀！
平台就应该让大家去参与讨论，切莫当政者自己定下主调。国家也从来没提倡让农民种什么庄稼的，喜欢什么就种什么，农民的责任田，农人说的算，不是吗？
我因为发表了许多介绍桃树主干形管理知识的文章，受到了不少责问，不委屈不愤怒是假的，但我更开心于大家包括平台把更多的精力放到技术的推广上去，这才名符其实，这才是大多数果友所盼望的！
楼主说，累了，求删贴。我看到这一句，很心酸，唉，谁不累呢？
管理员，我消失好久了，但依然记得这个家，对农人之家，我感恩知德，只希望未来这个平台能百家争鸣百花齐放，多聆听一线农友的声音，用开放包容的胸怀去集思广义，让许多农民能因地制宜的去选择技术和树形，从而真正把农人之家当成自己真正的家！

学习

来自安卓APP客户端

康达果业

可以这么认为吗，您的所说就是避重就轻，是一种误导性陈述，1.5亩开心型，七天修剪完成，一天干一个小时吗？再就是，小型打药机，除草机，甚至自制三轮车升降台谁说只适合主干型？立体小开心型和Y形行距一般在4——4.5米，中间什么样的机械不能通行？最大的问题，最费工的程序，那就是上强，您避而不谈，轻描淡写一笔带过，这样子介绍会误导人的。

来自安卓APP客户端

可以有梦想

康达果业 发表于 2021-02-03 08:21
可以这么认为吗，您的所说就是避重就轻，是一种误导性陈述，1.5亩开心型，七天修剪完成，一天干一个小时吗？再就是，小型打药机，除草机，甚至自制三轮车升降台谁说只适合主干型？立体小开心型和Y形行距一般在4——4.5米，中间什么样的机械不能通行？最大的问题，最费工的程序，那就是上强，您避而不谈，轻描淡写一笔带过，这样子介绍会误导人的。

一般的y字型或者开心型是不是树不太旺就不用化控

来自安卓APP客户端

康达果业

可以有梦想 发表于 2021-02-03 09:03
一般的y字型或者开心型是不是树不太旺就不用化控

桃树是一种顶端优势比较强的物种，任何树型都会上强，关键是看哪一种模式比较干容易控制，从几何三角固定原理，多主枝挺身型树体稳固，骨架硬朗，比较容易以果压冠，通风透光好，关键是五年以后在产量稳中有升，优果率高，少剂量化控就能控制到一个比较理想的水平，这是密植型栽培模式无论如何也达不到的！
再就是，不要听从某些所谓的专家忽悠，什么密植模式早丰产，早见利，早回成本，一个新品种越早结果越卖钱，等他们都有了，我们再换另一个新品种，始终处于领跑状态，想想真有道理，始终做产业的领头雁，美哉快哉呀！但是，细思极恐！！！！！

来自安卓APP客户端

可以有梦想

康达果业 发表于 2021-02-03 09:19
桃树是一种顶端优势比较强的物种，任何树型都会上强，关键是看哪一种模式比较干容易控制，从几何三角固定原理，多主枝挺身型树体稳固，骨架硬朗，比较容易以果压冠，通风透光好，关键是五年以后在产量稳中有升，优果率高，少剂量化控就能控制到一个比较理想的水平，这是密植型栽培模式无论如何也达不到的！
再就是，不要听从某些所谓的专家忽悠，什么密植模式早丰产，早见利，早回成本，一个新品种越早结果越卖钱，等他们都有了，我们再换另一个新品种，始终处于领跑状态，想想真有道理，始终做产业的领头雁，美哉快哉呀！但是，细思极恐！！！！！

Y字型呢？也就是两主枝，4*2

来自安卓APP客户端

康达果业

可以有梦想 发表于 2021-02-03 09:55
Y字型呢？也就是两主枝，4*2

是的

来自安卓APP客户端

叶开

康达果业 发表于 2021-02-02 00:59
首先祝您成功！真心地祝愿！第二呢，我想说的是，您的理想确实很丰满，您说反了，主干型最难管理的是四年以后，不过四年以后的管理不要过度依赖化控，否则您后悔的时间都没有。第三呢，都说果园实行机械化，那您能告诉我，您准备怎样实行机械化吗？也可以这样子说，机械在桃园的日常管理中能替代人工做哪些工作呢？果园管理的性质决定着人工是无法用机械来替代的，比如冬剪，夏剪，掐尖摘心，蔬果套袋，摘果，几乎涵盖了所有的工序，机械，无非就是除草打药，还能干什么呢？第四，说句不太礼貌的话，通过您的这一系列言论，可以判断出您是一个非常好学的人，但也是一个种植新手，您的理论非常棒！个人观点，有不对或者冒犯的地方，敬请谅解

认同你的观点

来自安卓APP客户端

叶开

莱州阿杜 发表于 2021-02-02 08:17
管理员，我也说几句话吧。对于楼主发的这篇帖子，我个人觉得很有现实意义的。其实主干形是个比较笼统的概念，同样说是主干形，在苹果，梨树和桃树上是有不同的定义的，苹果和梨树上应该是高纺锤型，原理也是突出主干，弱化侧枝，桃树因为枝条寿命相对较弱，顶端优势又相对较强，所以整形修剪就难了很多。苹果和梨树的成花习性不同，多数两年或多年成花，只需拉枝弱化甩故就行，而且结果枝条寿命长，衰弱的慢，不必年年做更新复壮处理，现在的苹果和梨树幼树整形，前三年几乎是不需要动剪刀锯子的，拉枝刻芽环割就行了。桃树是当年新枝成花，枝条花芽连续结果能力又差，所以需要年年更新，既要调光照结构，又要复壮促萌，所做的工作技术要求会高些，工作量也大。打个比方说，同样是五年的主干形，苹果树的修剪量是远远小于桃树的。
我对北方果树大多都喜欢，种的类型也不少，各种树形都曾做过。我个人觉得，没有什么绝对领先的树形的，我自己的园子以苹果和桃子为主，大约十亩左右，是采用的主干形模式，目前是为了做业方便，因为我也基本上半机械化了，这节约了很多劳力和成本。
我个人在农人之家发表的文章，桃树主干形占了很大的份量，但都是介绍如何去管理的，并无任何去推广的意图。现在种主干形的人很多，管理好的却很少，这主要是因为网络上宣传的不完整或恶意引导，让这些果农以为可以迅速的发财。引导人家去种，又提供不了成熟的技术，让许多种植者叫苦不迭。既然种下了，总不能砍掉吧，我觉得自己做为一个爱好者，也多少懂点知识，把自己的经验和教训写下来，给大家提供一些参考意见，少走点弯路，固然不值得赞美，但至少也不是坏事的。
树形的存在不是错的，我们应该做的不是直接的否定或是批判，而是应该多去钻研总结，取长补短，扬长避短。让大家少走弯路，少受损失，及时修正，早见效益，这是我的真实想法。

我平常有时在与果友交流或讲课时，许多人会问我，到底什么树形好，我也从来没有推荐过什么，我只说，你想种什么树形都可以，关键你得会管理，树容易种，技术也得到位呀！
平台就应该让大家去参与讨论，切莫当政者自己定下主调。国家也从来没提倡让农民种什么庄稼的，喜欢什么就种什么，农民的责任田，农人说的算，不是吗？
我因为发表了许多介绍桃树主干形管理知识的文章，受到了不少责问，不委屈不愤怒是假的，但我更开心于大家包括平台把更多的精力放到技术的推广上去，这才名符其实，这才是大多数果友所盼望的！
楼主说，累了，求删贴。我看到这一句，很心酸，唉，谁不累呢？
管理员，我消失好久了，但依然记得这个家，对农人之家，我感恩知德，只希望未来这个平台能百家争鸣百花齐放，多聆听一线农友的声音，用开放包容的胸怀去集思广义，让许多农民能因地制宜的去选择技术和树形，从而真正把农人之家当成自己真正的家！

你说的也没错、桃树主干型和苹果的高纺缍树型根本就不是一码事。很多少弄混了、桃树主干型不好、就两字、自已体会。

来自安卓APP客户端