主干型的前生今世及栽培优劣论述

丝粉的刘大

战神1981 发表于 2021-02-01 17:27
二十年前我开始摸索着弄主干形，参考的是在当时的果农报上连载的刘全保和郑凯旋的技术文章。记得刘全保当时是研究苹果主干形，郑凯旋是做桃树主干形

你倒是给个结论呀。说了半截等于没说嘛

来自安卓APP客户端

浏阳青青果园

顺其自然，不要过度干预，所以，我非常赞同老师的观点，桃树我坚持自然开心形，另外，现在有不少北方师傅在我们南方的一些果园推广主干形，Y字形，几年过去，一地鸡毛！

来自安卓APP客户端

丝粉的刘大

康达果业 发表于 2021-02-01 18:19
个人表示赞同

北方表示同样不适合，我的2/4米丫形稍微不注意都会有不通风的苗头，最主要是开心行，至少是小开心形树结果年数多，村里最早的开心行估计有将近40年了，还是很能挂果，我不信主干型能挂果30年

来自安卓APP客户端

康达果业

康康虎 发表于 2021-02-02 06:56
不理解，为什么苹果可以，桃可能问题大，康版能否详细展开，问这个问题是因为我拜访过不少苹果矮化密植园，陕西海升华升数千亩连片园让我很震撼。

还有，很多新入行的农人对树型的认知可能还不如我，因此很多问题需要细化的讲，虽然对老手来说是常识，但我们更该帮助的是新人，我们写贴时要力求让新人懂得其中要害

桃树顶端优势极强，当年生长中可多次萌发生长枝，生长量是苹果的五倍以上，因此生物学性，的要求就会更高，在管理上首先要考虑并必须做好树体本身的上下成枝量的平衡，从栽植第一年就开始培养上粗下细的树体构造，工作量是很大的，这是任何机械都替代不了的，然后在日常管理中，还要根据新稍的生长量等情况进行合理的控肥控水，以达到地上地下，树上树下的一个平衡，而苹果根据它的生物特性，相对来讲，管理起来就方便简单的多，桃树上面存在的问题，在苹果上基本不会出现，个人观点，不一定正确。

来自安卓APP客户端

战神1981

丝粉的刘大 发表于 2021-02-02 08:29
你倒是给个结论呀。说了半截等于没说嘛

我支持主干形，完。

来自苹果APP客户端

康达果业

康康虎 发表于 2021-02-02 06:52
@康达果业 桃家族 要不要搞一个主题征文，以我的树型，成功/失败经验，让大家现身说法

一百个造成
但是担心一个问题，就是很多失败案例，园主人不愿说，不想说，新人理论上很棒，但没有实际操作经验。不过还是建议和双手赞成站方搞这么一个活动，不止主干型，其它树型都要搞，让家人们畅所欲言，共同交流，取长补短。

来自安卓APP客户端

康康虎

康达果业 发表于 2021-02-02 08:43
一百个造成
但是担心一个问题，就是很多失败案例，园主人不愿说，不想说，新人理论上很棒，但没有实际操作经验。不过还是建议和双手赞成站方搞这么一个活动，不止主干型，其它树型都要搞，让家人们畅所欲言，共同交流，取长补短。

不限树型，不针对哪个树型，让实践者尤其是多年实践者现身说法，让大家都能从中受益

来自苹果APP客户端

丝粉的刘大

战神1981 发表于 2021-02-02 08:42
我支持主干形，完。

我这里主干型太费事，得配合化控，我这里容易旺长，不过你那里温度比较低，应该好点

来自安卓APP客户端

康达果业

康康虎 发表于 2021-02-02 08:54
不限树型，不针对哪个树型，让实践者尤其是多年实践者现身说法，让大家都能从中受益

支持

来自安卓APP客户端

战神1981

丝粉的刘大 发表于 2021-02-02 08:59
我这里主干型太费事，得配合化控，我这里容易旺长，不过你那里温度比较低，应该好点

我这边干旱，比你们那边生长量小

来自苹果APP客户端

岁月如流

我本人有主干型，两主枝Y型，比较而言，Y型管理更容易。

康康虎

赵丰东 发表于 2021-02-01 21:05
信息技术的闭塞让某些人钻了空子引以为荣，什么自创的？ 要说也只能说是借鉴！1981年多大了？居然还是跨行？

赵老师单开一帖，细谈如何

来自苹果APP客户端

康达果业

岁月如流 发表于 2021-02-02 09:13
我本人有主干型，两主枝Y型，比较而言，Y型管理更容易。

再试一下双Y型或者多主枝挺身型，管理要点同Y形，您会发现很奇妙

来自安卓APP客户端

山西运城逆龙

康达果业 发表于 2021-02-01 21:26
绝对正解，我在青州收桃时，有一桃农的桃子个头颜色口感真是特别的好，无论到哪个收购商哪里卖，最少也得加几毛钱，而且每个收购商加钱也乐意收购他的桃子，出于好奇，我随他去了他的园子，真的被震撼了，5×6的株行距，树上的桃子又大又红，园主人自豪的说，他的桃子质量就是好，卖的价格就是高，关键是产量一点也不比他们低，这种种植理念和模式确实值得推广。

版主我运城这边主干形效果很好，省工，主干形玩的就是看谁更新新枝手段高，主干形在运城这带几十年了

来自安卓APP客户端

康达果业

山西运城逆龙 发表于 2021-02-02 09:52
版主我运城这边主干形效果很好，省工，主干形玩的就是看谁更新新枝手段高，主干形在运城这带几十年了

挺好的，可我在运城张嵩村附近收桃的时见到的和您说的有点出入，他们大多改成三主枝挺身型，但是还是没有出密植误区，密度有点大，果品颜色表光有点差，个头可以，总体来说，山西山东处于同一纬度，果品质量却相差很多，山东的略贵些，是不是与栽培模式和管理方法有关呢？山东蒙阴作为桃子主产区，密植栽培模式昙花一现，过后仍是稀植模式，值得我们深思呀。在这里我所说的两地果品差异，价格差异，只是以一个水果收购商的身份说的，绝对绝对绝对没有地域黑的意思，请山西的朋友千万不要误解了

来自安卓APP客户端

山西运城逆龙

康达果业 发表于 2021-02-02 10:03
挺好的，可我在运城张嵩村附近收桃的时见到的和您说的有点出入，他们大多改成三主枝挺身型，但是还是没有出密植误区，密度有点大，果品颜色表光有点差，个头可以，总体来说，山西山东处于同一纬度，果品质量却相差很多，山东的略贵些，是不是与栽培模式和管理方法有关呢？山东蒙阴作为桃子主产区，密植栽培模式昙花一现，过后仍是稀植模式，值得我们深思呀。在这里我所说的两地果品差异，价格差异，只是以一个水果收购商的身份说的，绝对绝对绝对没有地域黑的意思，请山西的朋友千万不要误解了

运城盆地，我的地块在盆子的上坡，他的地估计在盆底，我这200多倍多效挫搞定，只用一次

来自安卓APP客户端

许建良

康康虎 发表于 2021-02-02 06:56
不理解，为什么苹果可以，桃可能问题大，康版能否详细展开，问这个问题是因为我拜访过不少苹果矮化密植园，陕西海升华升数千亩连片园让我很震撼。

还有，很多新入行的农人对树型的认知可能还不如我，因此很多问题需要细化的讲，虽然对老手来说是常识，但我们更该帮助的是新人，我们写贴时要力求让新人懂得其中要害

新人的心里话。赞。

来自安卓APP客户端

康达果业

山西运城逆龙 发表于 2021-02-02 10:06
运城盆地，我的地块在盆子的上坡，他的地估计在盆底，我这200多倍多效挫搞定，只用一次

嗯，所以说适合的才是最好的

来自安卓APP客户端

赵丰东

康康虎 发表于 2021-02-02 09:30
赵老师单开一帖，细谈如何

等广西收完砂糖桔回来写

来自安卓APP客户端

康康虎

赵丰东 发表于 2021-02-02 11:08
等广西收完砂糖桔回来写

收砂糖橘也来个日志系列吧，哪天干了哪些事，市场行情分析评价等，都有重要参考意义，现在日志系统上线了，多支持

来自苹果APP客户端