主干型的前生今世及栽培优劣论述

浮云一片@11 · 发表于 2021-2-1 18:52

学习了

来自安卓APP客户端

战神1981 · 发表于 2021-2-1 19:13

康达果业发表于 2021-02-01 18:18
苹果主干型完全可以，桃树就不敢说了，现在我只想知道，您研究的桃树主干型研究透了吗？坐等经验之谈

不敢说透，只能一边做一边学习

来自苹果APP客户端

浏阳青青果园 · 发表于 2021-2-1 20:25

任尔东南西北风，我在南方只搞开心形

来自安卓APP客户端

山东滨州 · 发表于 2021-2-1 20:27

各有其管理要点吧，主要看当地综合环境

来自安卓APP客户端

洛阳张百森 · 发表于 2021-2-1 20:36

中肯，人家越种越密，我6米*4米还嫌密，现在7米乘5米。

来自苹果APP客户端

洛阳张百森 · 发表于 2021-2-1 20:43

越密对管理的要求越高，即越难管理，好多密植栽培的桃树，还没结果直接报废。

来自苹果APP客户端

赵丰东 · 发表于 2021-2-1 20:53

中国农业出版社（北京市朝阳区农展馆北路2号）新华书店北京发行所发行中国农业出版社印刷厂印刷1981年发行第一版历经13年1994年发行第二版《桃树整形修剪》中明确指出各种树型的修剪及事项，其中就包括v型主干型，何来刘之说？

来自安卓APP客户端

赵丰东 · 发表于 2021-2-1 20:57

战神1981 发表于 2021-02-01 17:27
二十年前我开始摸索着弄主干形，参考的是在当时的果农报上连载的刘全保和郑凯旋的技术文章。记得刘全保当时是研究苹果主干形，郑凯旋是做桃树主干形

亲应该研究一下傅耕夫段良骅周慧文等

来自安卓APP客户端

生机盇然 · 发表于 2021-2-1 21:02

主杆形上部桃商品率低

来自安卓APP客户端

赵丰东 · 发表于 2021-2-1 21:05

信息技术的闭塞让某些人钻了空子引以为荣，什么自创的？要说也只能说是借鉴！1981年多大了？居然还是跨行？

来自安卓APP客户端

战神1981 · 发表于 2021-2-1 21:11

赵丰东发表于 2021-02-01 20:57
亲应该研究一下傅耕夫段良骅周慧文等

没听说过。刘全保的主干形是我订报纸碰巧遇到的，以前哪懂什么树形

来自苹果APP客户端

康达果业 · 发表于 2021-2-1 21:26

洛阳张百森发表于 2021-02-01 20:43
越密对管理的要求越高，即越难管理，好多密植栽培的桃树，还没结果直接报废。

绝对正解，我在青州收桃时，有一桃农的桃子个头颜色口感真是特别的好，无论到哪个收购商哪里卖，最少也得加几毛钱，而且每个收购商加钱也乐意收购他的桃子，出于好奇，我随他去了他的园子，真的被震撼了，5×6的株行距，树上的桃子又大又红，园主人自豪的说，他的桃子质量就是好，卖的价格就是高，关键是产量一点也不比他们低，这种种植理念和模式确实值得推广。

来自安卓APP客户端