越拆越丑的农村！

ben22380832 · 发表于 2019-10-5 00:28

不拆农村，房子谁买。。中国的GDP数据怎么会好看。。畸形的社会经济模式。

442007295 · 发表于 2019-10-5 00:55

说的好

来自安卓APP客户端

l蓝天t · 发表于 2019-10-5 02:11

这也许就是现实社会

来自安卓APP客户端

琴棋书画-无花果 · 发表于 2019-10-5 02:51

有点道理

来自安卓APP客户端

凡人果园 · 发表于 2019-10-5 03:01

楼主怀旧观念很浓厚啊，其实有很多的具有历史文化背景的古建筑已经保留下来了。而大部分农村的建筑没有保留的价值。
我们这里现在年轻的几乎没有务农的了，家里都是50岁以上的，年轻的都到市里打工去了，为了后代上学，上班方便，有条件的都在市里购买了楼房，年轻人很少回家，大都把盖新房的钱用在市里购新房了，老家盖新房卖不了几个钱，市里的房价天天涨，有的全家都去了市里，村里的人越来越少了，再过二十年估计村子里都没人就荒废了。
国家推行城镇化，建设新农村等，符合当前的形式，那些老旧的危房维修保护所需要花的钱很多，每年投入大量的钱，所以没有价值的不如拆掉重建。重建老式的房屋土地利用率太低，投入成本又高，不适合当前现代化发展的环境，所以建设的很少了。
另外89年前建设的房屋基本没有抗震结构概念，2009年以前楼房建设都没有抗震规范标准，都是危房。在调査总结了近几年国内外（例如汶川大地震）几次大地震的经验教训后，并采纳了国内外有关新科研成果的基础上出台2002年《建筑抗震设计规范》，凡是2002年以后按照规范建设的都属于可以保留的楼房。当然2010年建筑抗震设计规范以后的楼房，就符合最新标准。所以，为了安全，2009年以前楼房是必拆的范围。
农村都没有统一设计规划，大部分自建房屋质量很差（这里指的是抗震），所以汶川大地震后的2010年开始自建房受到限制。
各地的情况不一样，经济发展也不一样，政策有差别。

补充内容 (2019-10-5 03:04):
2009年以前楼房是可拆的范围

3014897559 · 发表于 2019-10-5 04:20

凡人果园发表于 2019-10-05 03:01
楼主怀旧观念很浓厚啊，其实有很多的具有历史文化背景的古建筑已经保留下来了。而大部分农村的建筑没有保留的价值。
我们这里现在年轻的几乎没有务农的了，家里都是50岁以上的，年轻的都到市里打工去了，为了后代上学，上班方便，有条件的都在市里购买了楼房，年轻人很少回家，大都把盖新房的钱用在市里购新房了，老家盖新房卖不了几个钱，市里的房价天天涨，有的全家都去了市里，村里的人越来越少了，再过二十年估计村子里都没人就荒废了。
国家推行城镇化，建设新农村等，符合当前的形式，那些老旧的危房维修保护所需要花的钱很多，每年投入大量的钱，所以没有价值的不如拆掉重建。重建老式的房屋土地利用率太低，投入成本又高，不适合当前现代化发展的环境，所以建设的很少了。
另外89年前建设的房屋基本没有抗震结构概念，2009年以前楼房建设都没有抗震规范标准，都是危房。在调査总结了近几年国内外（例如汶川大地震）几次大地震的经验教训后，并采纳了国内外有关新科研成果的基础上出台2002年《建筑抗震设计规范》，凡是2002年以后按照规范建设的都属于可以保留的楼房。当然2010年建筑抗震设计规范以后的楼房，就符合最新标准。所以，为了安全，2009年以前楼房是必拆的范围。
农村都没有统一设计规划，大部分自建房屋质量很差（这里指的是抗震），所以汶川大地震后的2010年开始自建房受到限制。
各地的情况不一样，经济发展也不一样，政策有差别。

补充内容 (2019-10-5 03:04):
2009年以前楼房是可拆的范围

学习了

来自安卓APP客户端

(o^辉^o) · 发表于 2019-10-5 05:05

有意思

来自安卓APP客户端

阳台种果者 · 发表于 2019-10-5 07:12

凡人果园发表于 2019-10-05 03:01
楼主怀旧观念很浓厚啊，其实有很多的具有历史文化背景的古建筑已经保留下来了。而大部分农村的建筑没有保留的价值。
我们这里现在年轻的几乎没有务农的了，家里都是50岁以上的，年轻的都到市里打工去了，为了后代上学，上班方便，有条件的都在市里购买了楼房，年轻人很少回家，大都把盖新房的钱用在市里购新房了，老家盖新房卖不了几个钱，市里的房价天天涨，有的全家都去了市里，村里的人越来越少了，再过二十年估计村子里都没人就荒废了。
国家推行城镇化，建设新农村等，符合当前的形式，那些老旧的危房维修保护所需要花的钱很多，每年投入大量的钱，所以没有价值的不如拆掉重建。重建老式的房屋土地利用率太低，投入成本又高，不适合当前现代化发展的环境，所以建设的很少了。
另外89年前建设的房屋基本没有抗震结构概念，2009年以前楼房建设都没有抗震规范标准，都是危房。在调査总结了近几年国内外（例如汶川大地震）几次大地震的经验教训后，并采纳了国内外有关新科研成果的基础上出台2002年《建筑抗震设计规范》，凡是2002年以后按照规范建设的都属于可以保留的楼房。当然2010年建筑抗震设计规范以后的楼房，就符合最新标准。所以，为了安全，2009年以前楼房是必拆的范围。
农村都没有统一设计规划，大部分自建房屋质量很差（这里指的是抗震），所以汶川大地震后的2010年开始自建房受到限制。
各地的情况不一样，经济发展也不一样，政策有差别。

补充内容 (2019-10-5 03:04):
2009年以前楼房是可拆的范围

南方现在都是框架式的，钢筋按吨算。建房成本跟商品房购价几乎平行，甚至还高。很多人家又建又买，谁买个房一点不稀奇。

来自安卓APP客户端

puddinger · 发表于 2019-10-5 07:12

来自安卓APP客户端

阳台种果者 · 发表于 2019-10-5 07:16

大鬼？？？发表于 2019-10-04 22:13
我比你早……我02年……

我们家2000年就在那边开店开厂，我那时主要呆在深圳作我自己的行业，2004年才开始两边跑。

来自安卓APP客户端

安徽阿强哥 · 发表于 2019-10-5 07:28

一切向钱看的时代

来自安卓APP客户端

阳台种果者 · 发表于 2019-10-5 07:29

大鬼？？？发表于 2019-10-04 22:13
我比你早……我02年……

那时的闵行，松江，宝山，嘉定，闸北都有很多破破烂烂的地方，就这15年路也宽了，线也走地了，高楼林立，高架，地铁遍布。几乎整个重建了一遍。

来自安卓APP客户端

生机盇然 · 发表于 2019-10-5 07:41

拆违建过程中不知会不会环境污染，何不把贫困户移民到违建群住居

来自安卓APP客户端

我是雨后的彩虹 · 发表于 2019-10-5 07:48

雨天天发表于 2019-10-04 23:33
扯！你见过大风一过瓦片满天飞吗，你见过屋外下大雨屋内下小雨吗，你见过蹲坑里满是蛆虫往外爬吗……你图上这些只是看着美好，像水车这种已经是和印刷术一样的东西了，就该放进博物馆、教科书和景区里，想靠它干点事那是瞎胡闹。就你发那个老房子，你家住那的话你开个车回去试试，着火了消防车来了都只能看着。旧的东西没那么美好，只是你残存的都是美好的回忆罢了，新的东西也没那么糟糕，更多的是你已经审美疲劳！还有，中国的植被覆盖率现在是上升趋势，那样茂密的山林啊，我这是越来越多。新农村改造是个很伟大很伟大的事，过程会有曲折，会有问题，也会反复，历史的车轮滚滚向前，我们都是见证者和参与者，不是旁观者

有多少宁愿在那里待着也不愿意去住楼，那里钱少可以活着自在，住进楼房有老饱退休金的可以农民尿尿都花钱喝水都花钱

来自安卓APP客户端