未来我国果业的投资主体是农户还是工商资本？

岗上花

王晓阳 发表于 2019-5-2 13:44
你“皮又痒痒”了不是

一直痒，在自抓

黑哥迟万胜

fandunfeng111 发表于 2019-05-02 15:18
不指望那些钱，别添乱添堵就可以了

对，中国的农业补贴政策好多不是普惠制的，要靠争取，往往这些争取到的项目是有条件的，有面积上的限制，还有建设内容上的限制，建设时间的限制。如果你有足够的资本，项目补助添点花还可以，如果以项目补助作为追求目标，结局一定不好。政府的钱是最难花的钱，稍有不慎，肠胃不保。

来自安卓APP客户端

庄主威海

我觉得还是制度的问题，中国没有专业的协会组织，有的协会也是卖药卖肥谋利的协会，说个难听的，一帮不专业的人干着专业的事，水果种植全国一片散沙，中国不缺资本，缺的是正确的协会正确的指导，这个指导包含种植技术，品种培育，以及售后服务方面的指导和组织，农业需要一个整体的协调。

来自安卓APP客户端

刘继峰

顶贴

来自安卓APP客户端

山东滨州

黑哥见解独到，这确是当下的实情

来自安卓APP客户端

15066761352

黑哥迟万胜 发表于 2019-05-02 12:07
我来当这个媒人。

迟局长，先把我嫁了

来自安卓APP客户端

好美梨黄金梨

做农业确实太难了

来自安卓APP客户端

心@散

顶帖

来自苹果APP客户端

北果

顶帖

来自安卓APP客户端

老毛蛋:文全农场

王晓阳 发表于 2019-05-02 10:25
还有一种更好的办法：政府把钱给农民，遵循农民的意愿自主选择，独立发展！

说的有道理，这是最实际实用的方法，但可能永远做不到，政府官员从哪弄钱呀！

来自安卓APP客户端

15839748915

沙漠一点水，无济于事，好坏有一滴

来自安卓APP客户端

淑月

工商资本要是经营农业算不算也是农户？

来自安卓APP客户端

基格

学习了

来自安卓APP客户端

丝粉的刘大

15066761352 发表于 2019-05-02 10:54
我认为褚橙的模式好

褚橙还是算了吧，没有后台，没有交际圈的农民做不到的

来自安卓APP客户端

三合土

无论是什么资本进来，都改变不了资本“逐利”的本性。如果“果业”有利可图，无论是什么资本都会竞相进入，如果“果业”无利可图，对“规模化果业”再高的热情都会逐步的消灭怠尽，还在坚守的只是“不甘心”。

黑哥迟万胜

三合土 发表于 2019-05-03 16:38
无论是什么资本进来，都改变不了资本“逐利”的本性。如果“果业”有利可图，无论是什么资本都会竞相进入，如果“果业”无利可图，对“规模化果业”再高的热情都会逐步的消灭怠尽，还在坚守的只是“不甘心”。

我一直看好"规模农户"，不太看好"产业资本规模园"。水果产业再升级也是高劳动密集型产业，离开了有责任心、有效率的人工是玩不转的。

来自安卓APP客户端

三合土

黑哥迟万胜 发表于 2019-5-3 19:15
我一直看好"规模农户"，不太看好"产业资本规模园"。水果产业再升级也是高劳动密集型产业，离开了有责任心 ...

我其实更看好后者。农民打工务农存点钱不容易，经不起几番霜冻冰雹的袭击，经济基础太为薄弱。容易陷入打工赚了点钱回家务农，投资果园亏损，又进城打工的恶性循环。除非做一个有理想有目标有组织有技术的职业农民。

三合土

未来的农民不应该再是一种身份的象征，而是一种普通职业。或者可以称之为农产业技术工人什么的。他们或许也可以以技术资金或者土地入个股什么的。

Garland

可能最終會演进到産業資本化

来自安卓APP客户端

王晓阳

老毛蛋:文全农场 发表于 2019-5-3 05:34
说的有道理，这是最实际实用的方法，但可能永远做不到，政府官员从哪弄钱呀！

这些年，政府花了很多“冤枉钱”，房子拆了盖、盖了拆，道路是挖了修、修了挖，政绩工程、形象工程搞了不少，实际意义不大！真正想做点事的农民，这个条件不符合、那个政策不允许，叫天天不应、喊地地不灵，不知道农民如何“体面”啊！