【国外栽培】意大利苹果颠覆性树形——多中心干形（Guyot）

三合土

落地书生 发表于 2019-4-25 09:34
最关注这句：

“未来，通过Guyot树形可以将农艺学和机械学有机结合起来，使果园管理全程机械化、果园机 ...

"最近关注的打药无人机采摘机器人等农业人工智能技术飞速发展，这些农业黑科技的应用，需要Guyot这种新树形新模式的改造配套，想想就非常的激动人心，新技术的应用，我们农人将被彻底解放，成为天地间最自由的人，现在要靠人力干的农活机器人可以做的比我们既好又快100倍，未来人类最幸福最有意思的工作就是做一个农场主。"

真正的农场主=农机驾驶员/操作员+加油工+机电仪维修工.

18326016769

学习了

来自安卓APP客户端

旭彤果业

苹果届的UFO

来自安卓APP客户端

春花开秋实硕

顶贴学习！

gss318

新的栽培模式。

小小庄园

值的借鉴

来自安卓APP客户端

白羊农社

大开眼界啊

来自安卓APP客户端

姜庸

果仁123 发表于 2019-04-25 07:03
这种树形必须是乔化砧，因为营养冲足

我感觉你说的有道理，自根占感觉营养跟不上去

来自安卓APP客户端

丰瑞

这个树型每个领导杆上的结果枝超过十几公分就要短截？要不然就枝条重叠了。

来自安卓APP客户端

刘继峰

顶贴学习

来自安卓APP客户端

雨霏晨晓

丰瑞 发表于 2019-8-31 06:15
这个树型每个领导杆上的结果枝超过十几公分就要短截？要不然就枝条重叠了。

估计没有顶花芽秋天就重短截了。

御果园

想问下梨能用这种架型么？

来自安卓APP客户端

果树迷

标题用到“颠覆性”这个词，肯定是打破常规的树形，一定有很多质疑者，反对者。

王多多

淑月 发表于 2019-04-25 05:34
这种树形前提是矮化自根砧，用立架

错误  应该用比较强旺的砧木

来自安卓APP客户端

霍顺成

nongnong123 发表于 2019-04-25 12:39
其实我一直困惑苹果的树型。桃树是增加受光面积加矮化。苹果树叶子并不密集。加上小农户没有机械也就没有高树型需求。按理说应该是可以参照桃树的修枝法来矮化。可邦里的文章愣是没有一个人采取多主枝中心枝砍头的方法。几乎千篇一律的中心枝高耸入云。这篇文章说明了一个重要的问题中心主枝是完全可以砍掉的。发散的多主枝桃树型修剪法肯定也是可以运用来修剪苹果树的。这文章解决了我一直困惑的苹果树留中心枝的必要性问题。好文章。

山东李志良的倒伞形苹果树，可以参考一下

来自安卓APP客户端

淑月

王多多 发表于 2020-05-04 05:47
错误  应该用比较强旺的砧木

谢谢指教！

来自安卓APP客户端

nongnong123

霍顺成 发表于 2020-05-04 12:38
山东李志良的倒伞形苹果树，可以参考一下

我没有几颗苹果树。后续的树型决定嫁接成双干或者3干。苹果树的叶子并不多。感觉树型对采光影响并不大。树型仅仅影响了营养的流动营养向上容易树冠营养多。树体下部营养不够。只要枝条横向就可以解决问题。所以感觉桃树的树型苹果也是可以用。因为我种植量小。所以就打算以美感为主。人工强拉树型并不喜欢。产量就是可以妥协的选项了。怎么好看就怎么修树。尽量保持枝条横向。介于自然树型和桃树修剪后的树型之间。就是伞型和倒伞型。感觉比较适合小园子的观赏。既有自然似乎没有人工干预的美又有对营养的需求所需要略微修剪。过于工业化的树型不太适合观赏。就我个人而言不太喜欢枝条直接拉平感觉就像是违反了大自然的规律。何况我这小园子没有机械化的要求。按照机械化果园来修剪根本就没有必要。

来自安卓APP客户端

林中有林

见识了　　

沈宝旺

看来也不必太在意啥树形，只要能多结果，果子质量好，就是好树形，自己看着搞吧！

来自安卓APP客户端

午夜星光

来自安卓APP客户端