浅谈个人在果树上用药的观点

德平

说得对，这是每个果农想做到的事。希望更多老师把经验分享出来。

来自安卓APP客户端

碣石农夫周世奇

qweasd123 发表于 2018-07-11 23:25
鳞翅目是少数个体虫类？
我晕。
灭幼脲加甲维盐对果树害虫而言近乎全杀，残效期很长，具有高效低毒，基本无残留且价格低。其防治效果与中毒农药相比有过之无不及。国家用飞机大面积喷药也用灭幼脲。
并不像你所说:需增加用药次数和增加毒性，相反，它比中毒农药用药次数要少，对环境污染更低

确实如此，高效、长效、广谱、低毒。

来自安卓APP客户端

夜阑听雨

3207470790 发表于 2018-07-12 07:52
老司机，对药物理解透彻，针对性强，观念中肯不偏激而且与现实生产不脱轨！我认为是药都是毒，只不过是对高等动物和低等动物的毒力和针对性不同而与。

个人认为所谓杀虫剂的低毒高效只是相对而言，这个说法根本就缺乏对防治对象的高毒高危，低毒低害的针对性和严谨性。

来自安卓APP客户端

海魂交响

夜阑听雨 发表于 2018-07-11 15:20
本帖最后由 夜阑听雨 于 2018-7-11 15:54 编辑

杀虫剂都说低毒高效好，很多药是低毒，在虫害抗性增强下，低毒就代表着并不高效，甚至无效；除拟仿生物制剂外低毒并不高效的问题突出，增加用药量和增加用药次数与增加毒性没什么两样。中高毒性药可在初期预防起到事半功倍减少用药量和次数的效果，还有交替和混合使用可混配农药品种会降低病虫害抗性。仿生制剂的针对单一不广谱性和技术及安全上的突破团难，也造成了普及困难。

谢谢技术达人

来自苹果APP客户端

海魂交响

仔细全面，好好收藏了

来自苹果APP客户端

夜阑听雨

海魂交响 发表于 2018-07-12 09:05
谢谢技术达人

过誉，浅见，个人见解，不足为据。

来自安卓APP客户端

于云芳

老师说的对，用药应以效益大，防效长为原则，说白了咱果农就是为了争钱，少用药，用对药就是硬道理，老师的观点我支持，希咱邦友的意识都像老师一样，多发一些经验方法。最后我为老师点赞

来自安卓APP客户端

chinahcy

学习

来自安卓APP客户端

15699956978

来自安卓APP客户端

新蓝天

学习下总是好的~~~~

杨金祥

青岛小户 发表于 2018-07-12 06:53
防胜于治，用药要早，早用药，普通药也能顶大用。

来自安卓APP客户端

杨金祥

夜阑听雨 发表于 2018-07-12 08:24
本帖最后由 夜阑听雨 于 2018-7-12 08:54 编辑



个人认为所谓杀虫剂的低毒高效只是相对而言，这个说法根本就缺乏对防治对象的高毒高危，低毒低害的针对性和严谨性。

那你就多用高毒农药吧，况且我也没说不准使用高毒农药

来自安卓APP客户端

杨金祥

于云芳 发表于 2018-07-12 09:38
老师说的对，用药应以效益大，防效长为原则，说白了咱果农就是为了争钱，少用药，用对药就是硬道理，老师的观点我支持，希咱邦友的意识都像老师一样，多发一些经验方法。最后我为老师点赞

谢谢

来自安卓APP客户端

杨金祥

chinahcy 发表于 2018-07-12 10:01
学习

互相学习

来自安卓APP客户端

杨金祥

碣石农夫周世奇 发表于 2018-07-12 08:10
确实如此，高效、长效、广谱、低毒。

谢谢兄弟，你我多年没见了，等有时间一定登门拜访。

来自安卓APP客户端

杨金祥

没事闲的慌 发表于 2018-07-12 07:16
没事，我也经常混着用，腐霉利，施佳乐也混用过。

来自安卓APP客户端

农夫易

学习了，实践出真知!

来自安卓APP客户端

贵州安顺

我觉得，楼主说的不错，打药时间和用药量还有打药方法很重要。

来自安卓APP客户端

夜阑听雨

qweasd123 发表于 2018-07-12 11:14
那你就多用高毒农药吧，况且我也没说不准使用高毒农药

我只是根据经验说毒性和杀虫效果的关系。其实我最愿看到的是生物链间的制衡防治效果，因为我喜欢自然宁静无害的环境，能不用化学药物最好。只是食植性和食肉性间的相互依赖矛盾和不同环境下造成的失衡难以达到有效罢了，不得不使用有毒化学药物防治，有些事是不依个人意志所转移的。比如，食植性害虫遇到适宜环境利用高繁殖力会高发失衡造成大危害，而食肉天敌繁殖力和适应力又相对太弱又跟不上，会造成很大损失。这就是暂时还无法解决的矛盾。其实高低毒是相对的，也不是标签上标上就完全是的。好的，再见。

来自安卓APP客户端

逗天的云

便宜没好货，人工成本增加了。既便宜又高效哪是不可能的。

来自安卓APP客户端