浅谈个人在果树上用药的观点

杨金祥 · 发表于 2018-7-12 05:06

大平发表于 2018-07-11 15:40
学习

互相学习

来自安卓APP客户端

杨金祥 · 发表于 2018-7-12 05:06

大平发表于 2018-07-11 15:44
楼主，图片上是什么品种的油桃，非常漂亮

中农金辉

来自安卓APP客户端

雨儿22 · 发表于 2018-7-12 05:21

防治穿孔病打什么药好？

来自安卓APP客户端

樱御园 · 发表于 2018-7-12 05:42

学习了！

来自安卓APP客户端

Caiyusheng · 发表于 2018-7-12 05:46

夜阑听雨发表于 2018-07-11 15:20
本帖最后由夜阑听雨于 2018-7-11 15:54 编辑

杀虫剂都说低毒高效好，很多药是低毒，在虫害抗性增强下，低毒就代表着并不高效，甚至无效；除拟仿生物制剂外低毒并不高效的问题突出，增加用药量和增加用药次数与增加毒性没什么两样。中高毒性药可在初期预防起到事半功倍减少用药量和次数的效果，还有交替和混合使用可混配农药品种会降低病虫害抗性。仿生制剂的针对单一不广谱性和技术及安全上的突破团难，也造成了普及困难。

同感

来自安卓APP客户端

大平 · 发表于 2018-7-12 05:50

qweasd123 发表于 2018-07-12 05:06
中农金辉

好的，谢谢

来自安卓APP客户端

大平 · 发表于 2018-7-12 05:50

qweasd123 发表于 2018-07-12 05:06
互相学习

来自安卓APP客户端

王呱呱薯业 · 发表于 2018-7-12 05:57

学习了楼主，很多农药名字都没见过，惭愧

来自安卓APP客户端

夜阑听雨 · 发表于 2018-7-12 06:02

本帖最后由夜阑听雨于 2018-7-12 10:53 编辑

qweasd123 发表于 2018-07-11 23:25
鳞翅目是少数个体虫类？
我晕。
灭幼脲加甲维盐对果树害虫而言近乎全杀，残效期很长，具有高效低毒，基本无残留且价格低。其防治效果与中毒农药相比有过之无不及。国家用飞机大面积喷药也用灭幼脲。
并不像你所说:需增加用药次数和增加毒性，相反，它比中毒农药用药次数要少，对环境污染更低

我说的是总体多数药对比好吧？不单指灭幼脲。灭幼脲相同有效用量下也不比有机磷类杀虫效果好，这至少是我个人有过多次对比试验的个人认识。除对易过敏个体差异外，多数生物对毒性高低反应共性是，高毒比低毒更能致危，所谓的低毒高效只能相对少数易敏动物而言（对易敏动物来说对其有易敏高危害反应的药物也是高毒和高危，不然不会致危致命，只是相对不敏者叫低毒），如果所谓的低毒药能致多数生物高效致危，它的低毒学说就不能成立和存在了，涉嫌误导，至少是存疑待证的，因为药品毒性的高低确认和对比试验就是看同有效量下对多数生物的致危性的高低；并采用小生动物来做试验；对杀虫剂来说毒性太低不会致虫死亡，效果当然也不会好。再说也并不是所有的高毒药都代表高残留，与药品特性的分解快慢和残效性长短有关，还有个量化问题，肥料过度使用也是种污染，叫富养水土。再说我单讲的高低毒间的毒性和杀虫效果的对比，没主说环境污染的问题。不应顾左右而言它吧？好了，不回了，论点不一嘛，求同存异吧。但谢谢楼主的回复讨论。

来自安卓APP客户端

杨金祥 · 发表于 2018-7-12 06:46

我使用农药即兼顾治病虫，又要尽量减少污染和残留

来自安卓APP客户端

王志发 · 发表于 2018-7-12 06:50

学习了！希望楼主多开几个混合用药的方子。

来自安卓APP客户端

王志发 · 发表于 2018-7-12 06:52

多菌灵能否和甲维盐，菊脂类药一起用呢？

来自安卓APP客户端

青岛小户 · 发表于 2018-7-12 06:53

防胜于治，用药要早，早用药，普通药也能顶大用。

来自安卓APP客户端

没事闲的慌 · 发表于 2018-7-12 07:16

王志发发表于 2018-07-12 06:52
多菌灵能否和甲维盐，菊脂类药一起用呢？

没事，我也经常混着用，腐霉利，施佳乐也混用过。

来自安卓APP客户端

杨金祥 · 发表于 2018-7-12 07:52

雕塑者发表于 2018-07-11 22:53
真理是争论出来的

来自安卓APP客户端

3207470790 · 发表于 2018-7-12 07:52

夜阑听雨发表于 2018-07-11 19:51
本帖最后由夜阑听雨于 2018-7-11 21:01 编辑

波尔多液是杀虫剂？我针对的是杀虫剂吧？化学类药物看分子式，成分和合成不同，毒性大小和挥发早晚不同，持效期也不同，残留也不同，虫类做为动物的一种，即有生物种类结构的个体差异，也有生动物共性。是的，各类生物耐药和抗性不同，但总体虫类来说低毒的广谱杀虫用法，对多数虫类来说不如高中毒效果好。我讲的是广谱大概率，不是仅对个体差异的少数而言，毕竞那是少部分。我也没完全否定你的针对性用法。再说我从事农林也几十年了，用药效果也见的不少了，不是信口雌黄的。想想看做为中毒的多数人来说，同量下是高，剧，毒药致病，致死危害率高，还是低毒的高？不然国家也不禁剧，高毒农药了，这就是广谱性杀灭虫害高低效果的原理。做为关心环境安全的人，我也不希望多用高毒农药，我只是针对广谱性效果和少替代品下的无奈的选择而言的。当然不排除个别易敏人士打青霉素也会过敏致危险，那是少数个体差异，不代表多数。

老司机，对药物理解透彻，针对性强，观念中肯不偏激而且与现实生产不脱轨！我认为是药都是毒，只不过是对高等动物和低等动物的毒力和针对性不同而与。

来自安卓APP客户端