介绍一款可取代波尔多液的最佳配方一锌铜波尔多液

杨金祥

锋子 发表于 2017-11-5 15:27
学习

谢谢

杨金祥

以诚待人 发表于 2017-11-5 20:45
支持一下。

多谢

杨金祥

静海射影 发表于 2017-11-5 21:06
帮顶

谢谢

爱水果打酱油

qweasd123 发表于 2017-11-5 22:13
我说话直，先行向你说声对不起，七袋长老，本应学富五车。你在我的波退合剂一帖中反复强调波退合剂不可用 ...

激动个啥？我说了不可用了么？我只是说波退合剂在葡萄少慎用 因为我这出现药害了，好的方案能为大家较少劳动力节省资本就是好东西。我只是提醒看到的邦友 自己注意点而已·不要激动·我自始至终只是说波退合剂本身就有药害风险，普通品种可以用，10块起批发的阳光谁都不会用这个的·担不起风险·

爱水果打酱油

另外感谢你分享这些东西  凡事理性对待 共同进步·

杨金祥

爱水果打酱油 发表于 2017-11-5 22:19
激动个啥？我说了不可用了么？我只是说波退合剂在葡萄少慎用 因为我这出现药害了，好的方案能为大家较少 ...

是你太激动了

爱水果打酱油

qweasd123 发表于 2017-11-5 22:20
是你太激动了

那你可能理解错我意思了

爱水果打酱油

对于波尔锰锌我也是赞同的，能改善波尔多液照顾不到的一些病害  防治霜霉冰上也确实不如纯硫酸铜配置的。这个我多年前就试过了  持效期最起码短一周左右。感谢你分享的知识

黑白森林

qweasd123 发表于 2017-11-5 12:58
不会，农药混用是为了更好的防治病虫害，当混用两种农药是为了治同一种病或虫的话用量各自减半，由于杀虫 ...

受教了，谢谢分享这些宝贵的经验。

德平

实用贴，收藏。

杨金祥

黑白森林 发表于 2017-11-5 22:53
受教了，谢谢分享这些宝贵的经验。

别客气

杨金祥

德平 发表于 2017-11-6 04:34
实用贴，收藏。

谢谢

福州铭

学习

杨金祥

福州铭 发表于 2017-11-6 09:14
学习

版主您太客气了

邱立军

爱水果打酱油 发表于 2017-11-5 09:00
谈不上取代，只是对一些针对铜离子敏感的果树上 小叶病较多的应用而已，对于葡萄 原版的波尔多液效果更好， ...

你这个才是正解，现在标题太那个。当需要高铜离子时，锌加多了会误事。

杨金祥

邱立军 发表于 2017-11-6 16:19
你这个才是正解，现在标题太那个。当需要高铜离子时，锌加多了会误事。

请详细给帮友解释一下何时需要高铜离子，锌加多了会误事？

邱立军

qweasd123 发表于 2017-11-6 17:29
请详细给帮友解释一下何时需要高铜离子，锌加多了会误事？

对于露地地葡萄霜霉病的防治。还是用等量式波尔多液，特别是当雨多的时候，我不建议在关键的露地葡萄霜霉病重要防治期使用锌铜合剂，锌铜合剂我也用过，最主要的几点是在于对铜敏感的作物。其次是补锌，如你确定是缺锌，再者就是楼主所说的省成本（说真的现在这几块成本省得没有意义）。同样的沉淀,在雨水中释出来的杀菌重金属离子，铜的高毒性和效果要明显优于二价锌离子，最重要的是氢氧化铜的稀出稳定性比较好。从波尔多液发明以来，还没有那个能在综合的防治霜霉病方面优于它。当然有些人认为加点这个加点那个更有效，在正常管理的情况下波尔多液应该单独使用。加锌在某些方面可以，不是说不能加，但不能当作所谓的代替。

爱水果打酱油

邱立军 发表于 2017-11-6 17:47
对于露地地葡萄霜霉病的防治。还是用等量式波尔多液，特别是当雨多的时候，我不建议在关键的露地葡萄霜霉 ...

我也是这么理解的，我地主要是靠自配波尔多液来防治露天霜霉病，从雨季来临之前一遍，防效可顶到采收结束。而成品的铜制剂 包括成品的波尔多液以及波尔锰锌等等持效期均不能做到这一点，其他的更不用说了，而自配波尔多液之所以持效期长是因为它良好的悬浮性+铜离子的浓度远高于其他商品铜制剂，而混配硫酸锌一来使得悬浮性变差，二就是铜离子浓度变低 导致持效期变短·

邱立军

如果锌有那么强大的杀菌能力的话，市场上早就出现类似如可杀得、科博、铜大师等等的锌制剂。

杨金祥

邱立军 发表于 2017-11-6 18:06
如果锌有那么强大的杀菌能力的话，市场上早就出现类似如可杀得、科博、铜大师等等的锌制剂。

不愧是农艺师，能绕过正题，答非所问，本事真大，大大的一个“赞”