谈桃树修剪

hahaby

看了焦老师昨天和今天的点评，几个问题我说明和解释一下：
   1：树我昨天已经修剪了，由于天色已晚再加相机没电了，后面就没图了；
   2：今天上午尽量把周围的树档起来，从不同角度拍，感觉还是不能表达现状；
   3：在论坛和群里与焦老师、圣杰及其他邦友的指导，大致有了个思路，但可能在操作时可能还有偏差；
   4：通过各位的指导，心中有了个初步感念，就是：疏大留小、保持一定间距，现在基本就是各小主干（或小纺锤）互相之间的间距基本在1米左右（或以上）；
   5：从目前的的情况来看，感觉枝量还是多了，焦老师说还是重了，可能是图片表达不太清楚；下部的大截口多数是死枝或过密的枝，不截小主干的间距就不够，可能造成郁闭；
   6：焦老师说的不错，小枝可能过密了点，原来就想着疏，没想着可以重短截。
   7：基本思路就是先留好各位置的小主干（小纺锤），再把这个小主干作为一棵小树看待，再按照主干（纺锤）来培养。
    以上几点，不知理解有误没有？

焦世德

看了焦老师昨天和今天的点评，几个问题我说明和解释一下：
   1：树我昨天已经修剪了，由于天色已晚再加相机没电了，后面就没图了；
   2：今天上午尽量把周围的树档起来，从不同角度拍，感觉还是不能表达现状；
...
hahaby 发表于 2010-1-8 12:23

先不用考虑间距。如果考虑间距，再轻也是重的！要先让它结果！疏大留小是对的，保持一定的间距是错的！为什么，等大量结果再考虑间距问题。要先解决主要矛盾。这是我的看法。极重短截可以增加其上直接着生的数量。

hahaby

刚刚拍了图，感觉这个比较能够反应全貌：

hahaby

现在自我感觉是：下部空（也是没办法了），上部还是考虑到中间不空，就是说，在原来平头之上就如有多棵小主干（纺锤）在生长，密度感觉还是密了点。

乐秋

焦老师：Y字形桃树可否更新为自然纺锤形？Y字形桃树为什么不如自然纺锤形？自然纺锤形优点在哪里？

gyxsfz

Y字形桃树更新改造为为自然纺锤形不太容易。
Y字形桃树为什么不如自然纺锤形呢，主要是自然纺锤形无论从树形、结果性状的方面都接近自然生长的状态。
自然纺锤形优点在于接近于自然生长的状态，生长、结果都符合自然生长的规律，修剪、管理都比较省力。

焦世德

现在自我感觉是：下部空（也是没办法了），上部还是考虑到中间不空，就是说，在原来平头之上就如有多棵小主干（纺锤）在生长，密度感觉还是密了点。
hahaby 发表于 2010-1-8 12:46

你好！密点不要紧，现在枝多，可以相互牵制，培养纺缍形是需要过程的：你现在必须注意对保留下来枝条其上竞争性新枝的极重短截，这非常重要：促生其上结果枝组的数量！现在看来能密一点，但是，可以让每个枝慢慢地生长，一定不要急于求成。结果以后再调整是最保险的办法。

hahaby

谢谢焦老师！请焦老师在划线或喷墨时最好用红色，可以一目了然。焦老师非常耐心和细致。

hahaby

现在自我感觉是：下部空（也是没办法了），上部还是考虑到中间不空，就是说，在原来平头之上就如有多棵小主干（纺锤）在生长，密度感觉还是密了点。 % M+ u1 Z9 l, i e8 Mhahaby 发表于 2010-1-8 12:46 你好！密点不要紧，现在枝多，可以相互牵制，培养纺缍形是需要过程的：你现在必须注意对保留下来枝条其上竞争性新枝的极重短截，这非常重要：促生其上结果枝组的数量！现在看来能密一点，但是，可以让每个枝慢慢地生长，明年再逐步调整成各小细小纺缍形，一定不要急于求成。结果以后再调整是最保险的办法。 100108123822e369a9c95ea2b5.jpg (298.13 KB) 下载次数:0 3 秒前

hahaby

看了焦老师的点评，回头顺了几下，又拍了图：

圣杰苗木

先不用考虑间距。如果考虑间距，再轻也是重的！要先让它结果！疏大留小是对的，保持一定的间距是错的！为什么，等大量结果再考虑间距问题。要先解决主要矛盾。这是我的看法。极重短截可以增加其上直接着生的数量

昨天和大明兄说了，疏掉极弱枝和过旺枝，和焦老师说的基本差不多。当然小主干要有一定的间距。
还有就是不能用静止的眼光看，要用生长的眼光看，明年结果以后会有很多枝会被果实坠弯，所以明年5月的树形和现在是完全不一样的。到时候看实际情况再决定怎么修剪。

焦世德

焦老师：Y字形桃树可否更新为自然纺锤形？Y字形桃树为什么不如自然纺锤形？自然纺锤形优点在哪里？
乐秋 发表于 2010-1-8 12:59

你好！

桃树这个树种的生长量比较大，要进行改树形是不容易的。实际上，也没有必要改树形，关键是改革修剪方法，树形的问题是次要的，而修剪方法与理念是重要的。“Y”形的最大缺点是，两个相同粗度的主枝负载力不行（见我的修剪材料，在里面特别强调这一点的），我们知道，桃树的多年生枝比较硬脆，如果立地条件好，管理条件好，产量高，容易出现劈裂！这是我在生产中看见过的现象。随着树龄的增大，管理条件再好，容易出事。当然在山岭薄地出事少一点。前几天在我的专区里看到一边倒（见9楼），这种方法类似于“Y”，只不过是人家是用两棵树而已，一边倒的最大优点应当是不容易劈裂！当然，这是我的看法。

纺缍形这种整形方法，最大的优点，方法简单，效果好！按我说的方法，第二年就能投产！树势维持与更新都相当简单。一个枝的角度越是接近水平状态，平衡树势的难度越大。同时，也不存在劈裂问题，特别适宜于密植。我同意二楼的观点。所以，我认为：纺缍形是一个特别适用于桃树这个树种的树形。

焦世德

谢谢焦老师！请焦老师在划线或喷墨时最好用红色，可以一目了然。焦老师非常耐心和细致。
hahaby 发表于 2010-1-8 13:53

我对这个编辑是刚学会的。并且是为了答复你的图片才学会的。我还真没有注意到颜色的问题。所以，我今天，学到了很多的东西。

pmjs

看到最后一图〈有1.5米以上的梯子为参照物》，终于敢说出我的顾虑了；您的树现在已有3米，枝按细小纺缍形培养，再长就太高了，因您的是采摘园。如果象圣杰先生所说“用生长的眼光看，明年结果以后会有很多枝会被果实坠弯”，如把计划按细小纺缍形培养的枝压弯，就变成开心形，中心就太空了。
仅是我的感觉。

焦世德

昨天和大明兄说了，疏掉极弱枝和过旺枝，和焦老师说的基本差不多。当然小主干要有一定的间距。
还有就是不能用静止的眼光看，要用生长的眼光看，明年结果以后会有很多枝会被果实坠弯，所以明年5月的树形和现在是完 ...
圣杰苗木 发表于 2010-1-8 14:34

我认为：只要技术路线正确就行。他现在的修剪路线还是正确的。

焦世德

看了焦老师的点评，回头顺了几下，又拍了图：
hahaby 发表于 2010-1-8 14:12

这一次照得相应的清楚一点，能看到花芽了。我认为；降低结果级次是重要的。还得用极重短截的办法理顺一下，要不以后，不好弄了。在甩放延长枝的同时，对于那些角度小的，长得相对旺的进行极重短截处理。我还是反复强调的那个观点，不要过多地考虑树形。一定要为结果而修剪，不能为树形而修剪。

hahaby

这一次照得相应的清楚一点，能看到花芽了。我认为；降低结果级次是重要的。还得用极重短截的办法理顺一下，要不以后，不好弄了。在甩放延长枝的同时，对于那些角度小的，长得相对旺的进行极重短截处理。我还是反复强 ...
焦世德 发表于 2010-1-8 15:12

好的！谢谢焦老师！
     还有，我想再试一株极度回缩修剪。思路是：在大枝最低发枝处（当然是旺长枝最低处）截大枝，这样一棵大树可以保证只留3-5个小纺锤，整体高度也降低了。不知这种方法可行吗？

guoxiansheng

原则：疏粗留弱、疏前留后、疏直留平、少短接，多甩放

guoxiansheng

原则：疏粗留弱、疏前留后、疏直留平、少短接，多甩放

guoxiansheng

切忌再拦头