关于红肉蜜柚之争的来龙去脉

一生一事

我也说一点自己的看法，尽管我也非常同情三林［我本身也是一个在低层挣扎的农民］，可是有些人把矛头指向平和锦盛，这本身也有失公平吧？他是用合法正常的途径获得利益，也是用合法正常的途径保护自已的利益。难道只 ...
步行者 发表于 2009-11-1 18:55

事实不是这样的...农民就低一人等吗?呆版搜索了这么多东西你可能没完全看到.自己的东西被别人抢了,然后说你不能反抗,我是合法拥有,你不能说东西是你的,否则你就是违法,你就是犯罪...这就好象自己的女朋友被恶人抢占,然后通过关系办个结婚证,所以我就是合法的,不是强占民女...而特别是这个品种就是林开祥等人的,无非他们是农民,斗不过拥有强大行政资源的相关...什么叫合法?谁合法取得的?面上的东西都知道,而真相呢?真相?????????????????????

一生一事

中国目前国情条件下，非法的育苗现在还无法禁止。
bradley 发表于 2009-11-1 18:16

没有非法合法,自己说是合法的恰恰是非法的,而非法的才是真正应该合法的.

仙山摩教

谢谢老大收集了这么多资料，辛苦了！！！
让我们了解了真相。
不管红肉蜜柚防癌也好，治癌也好。再等几天我就可以品尝到，我们当地引种的红肉蜜柚了。我在2007年我冬季已经通过蒲开华的介绍，我已经引种了110株。今年已经有一株桂果了，明年会更多的，届时会详细介绍红肉蜜柚在四川的表现。

一生一事

见过无耻的，没见过这么无耻的！
可怜的中国农民！
这就是中国的特色！
梦幻花园 发表于 2009-11-1 18:16

你这样才是中国人的栋梁,如果大家尚存一点良知,就先了解真相才发表观点,我们都是农民的儿女,别让父老乡亲流血还流泪

一生一事

我也说一点自己的看法，尽管我也非常同情三林［我本身也是一个在低层挣扎的农民］，可是有些人把矛头指向平和锦盛，这本身也有失公平吧？他是用合法正常的途径获得利益，也是用合法正常的途径保护自已的利益。难道只 ...
步行者 发表于 2009-11-1 18:55

没有任何人对准锦盛,是锦盛对准所有人,因为锦盛严格意义上的是否具有合法性,呆版所搜集的内容足以说明.而且某场自己最清楚事实是怎能么会事.

一生一事

phhrmy在帖子里说，果农虽然是最先发现红肉蜜柚的，但没有农科院专家此后开展的一系列研究，红肉蜜柚就不可能通过审定，更不可能获得品种权。同样，农科院如果没有把品种权转让给锦盛，锦盛就不会投进80多万元去打广告，红肉蜜柚更不会有今天的知名度！)
　　表面看来，这样的说法好像很有道理，其实这是不值得一驳的强盗逻辑。品种权与品种审定是两个不同的概念。拥有品种权的不一定就要懂得系统的配套技术，而通过审定的品种也不一定就能获得品种权。农民发现、培育的新品种，只要具备新颖性、特异性、一致性、稳定性，就能获得品种权。红肉蜜柚是林金山发现、林金山、林开祥、林海清三人共同培育、区试的，品种权只能属于他们。陆修闽等人只是利用这个发现开展栽培研究，所以不能拥有品种权，就像我们从美国引进杏李、从台湾引进黑珍珠莲雾一样，我们的专家们可以展开一系列的栽培研究，也可以去进行品种审定和生产推广，但你决不能说因为你展开了栽培研究和进行了品种审定，你就是美国杏李和台湾黑珍珠莲雾的发现人、培育人和品种权人！你最多只能作为新品种引进、选育课题组的共同成员或主要成员，因为品种选育不涉及品种的所有权，只是对品种的适应性、丰产性、抗逆性等等进行试验、评价，为生产推广提供科学依据。  
　　而且，从物权法的角度来说，林金山们对红肉蜜柚也拥有绝对的产权。红肉蜜柚的原种母株，是属于林金山、林开祥的，他们对这棵树、以及构成这棵树的基因分子，拥有无可争辩的独占权和独享权。果树所和陆修闽在品种区试、审定过程中，瞒着原品种所有人去进行品种权申请，并把品种权归于已有，是一种严重的侵占公民财产的行为。果树所和陆修闽现在的做法，是利用手中掌握的公共资源和政府拔付的科研资金，肆意剥夺农民的权益，是属于与民争利，动机恶劣，影响极坏！
         版主搜索的客观报到已经再清楚不过了,如果还有人有异议,我只想对你说:要么你助纣为虐,要么就是利益共同体

牛牛

由山东农业大学选育的我国北方极晚熟优质大果型桃新品种“齐鲁巨红”，10月14日，在山东省平邑县通过国内权威专家技术鉴定。专家组认为，“齐鲁巨红”综合经济性状明显优于“桃王九九”、“寒香蜜”、“中华寿桃”、“青州蜜桃”、“冬雪蜜”等目前栽培的晚熟桃品种，拥有我国自主知识产权，该项研究在极晚熟桃新品种选育方面有创新，总体达到国内同类研究领先水平。

    据了解，该课题来源于国家“863”重点项目“优质多抗蔬菜和果树分子与细胞品种创制”和山东省农业良种产业化工程项目“优质高产抗病水果新品种选育”。“齐鲁巨红”是以“寒香蜜”为母本，以“桃王九九”和“冬雪蜜”的混合花粉为父本进行杂交，经过10年初选、复选，品比试验和区域试验而选育出来的。

这个品种是一果农选育的，现在变成山东农大的了。

一生一事

袁隆平也是一个农民成长起来的...为什么这么多人要欺压农民?

一生一事

平xx盛，似乎？难道他不知道林金山是红肉老祖，呵呵，红肉老祖不能卖红肉，太绝了\太复杂了
haidao 发表于 2009-11-1 19:13

呵呵,这种现象多着呢

hellohua

靠，研究院，农大都变成剽窃的杂碎了

hellohua

也说实话，中国的产权认证，法律维护，也太需要做出更多真实的努力了，否则保护了坏蛋。

hellohua

那研究院的跟贪污，盗窃没啥两样，按价值来判断，该判s刑了吧？

张光映

步行者,你错了...农民就低一人等吗?呆版搜索了这么多东西你可能完全没看到.自己的东西被别人抢了,然后说你不能反抗,我是合法拥有,你不能说东西是你的,否则你就是违法,你就是犯罪...这就好象自己的女朋友被恶人抢占,然 ...
一生一事 发表于 2009-11-1 22:49

很好！比喻也很恰当！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

一生一事

小孩子放了一个屁,他很不好意思,如果有人指责,他会百般抵赖,不承认是自己放的.有一天,爸爸也当众放臭屁,小孩很气愤地说:爸爸,你这样很不好啊,你不是说不可以当从放臭屁的呀...爸爸说:孩子,也前爸爸说错了,放臭屁是健康的表现...于是回家后爸爸在家规上写下:<关于放臭屁修正案>...

张光映

自己的孩子被强人抢走了不但要不回来，强人还能够让政府和法律还不让自己再生育！ 难道就是农民吗？

一生一事

自己的孩子被强人抢走了不但要不回来，强人还能够让政府和法律还不让自己再生育！ 难道就是农民吗？
张光映 发表于 2009-11-2 00:33

往好的方面去想吧,人和社会就是这样一步步走向成熟的

步行者

事实不是这样的...农民就低一人等吗?呆版搜索了这么多东西你可能没完全看到.自己的东西被别人抢了,然后说你不能反抗,我是合法拥有,你不能说东西是你的,否则你就是违法,你就是犯罪...这就好象自己的女朋友被恶人抢占, ...
一生一事 发表于 2009-11-1 22:49

呆老大的东西我全看了，呆老大也只是把这些列出来让大家从各方面了解这件事，本身并没什么定论。你理解错我真正的意思了！大家都知道潜规则的不合理［也不合法］，可是全世界大行其道。人生就象游戏，你要想更好的玩下去，就必需彻底理解这些游戏规则，无规矩何以成方圆！如果没有规则这世界就乱了。记得上个世纪八九十年代，某地一农民发明了一实用性很强的农机，销量很好。当地农机厂闻知后派了参观考察，并当着他的面详细测量了各项数据，其后推出了售价更便宜的同类型农机。该农民就此告上法院，最后却败诉。败诉的理由就是：你干吗当时不反对？！从这个你就可以看出这世界是多么无奈！这个世界充满了陷井，只要一步走错，就算能回头爬起来，可也错过了好时光。其代价也不是我们这些最低层的农民能承担的了！

步行者

没有非法合法,自己说是合法的恰恰是非法的,而非法的才是真正应该合法的.
一生一事 发表于 2009-11-1 22:52

兄弟你这句话只能在这说，在外面会引起大乱子的。

一生一事

呵呵,没说清楚,意思是说红肉蜜柚没有非法合法,自己说是合法的恰恰是非法的,而非法的才是真正应该合法的.

呆鹰

1、大家别误解了我的意思，搜集这么多资料包括了各方的观点，目的是让大家全面了解事件的来龙去脉，防止大家因信息的不对称导致错误的判断，大家在评论是尽量的少用感彩的语言，不文明的语言也将会予以删除。
2、品种权纠纷是非常复杂的，最终需要经过法律程序进行解决，大家少做道德判断和批评，不能因为各自的身份的不对等而偏向任何一方。
3、有了解事情最新进展的来报个料吧，法院最终是如何判决的呢？有相关当事人的联系方式的也赶快打听下结果来做个汇报吧。

我查到的相关信息

品种权授权查询

查询字段：品种权号 查询关键字：20050515 以下是查询结果： id 公告日 公告号 品种权号 植物种类 品种名称 品种权人 1037 2007.3.1 CNA001030G CNA20050515.7 柑橘属 红肉蜜柚 福建省农业科学院果树研究所、陆修闽、卢新坤