树型讨论之一：主干型

金雀山居士

小丁，桃 发表于 2017-2-27 21:17
谢谢，立体小开心山地我想栽3乘3，可以吗

行宽一米，也不低产，树大一点就有了

金雀山居士

小丁，桃 发表于 2017-2-27 21:25
主要是流转的土地反悔了，买到的苗子没地栽了，谢谢邦友了

建园不能将就苗子，剩的卖掉，也不能太密

小丁，桃

金雀山居士 发表于 2017-2-27 21:27
行宽一米，也不低产，树大一点就有了

谢谢

小丁，桃

金雀山居士 发表于 2017-2-27 21:29
建园不能将就苗子，剩的卖掉，也不能太密

恩，好的

金雀山居士

小丁，桃 发表于 2017-2-27 21:30
谢谢

不客气，你可以两个密度都栽点对比一下

戒烟戒酒不戒你

北京老张 发表于 2017-2-11 17:46
论树型不能不懂装懂，没有不丰产的树型。重点是掌握如何调整树势，主枝均衡。选择栽培品种是重中之重，好品 ...

顶，没有不丰产的树形，只有不合理的树势，什么树形第二年产量也很好，但主干形确实需要技术高，费工，搞不好会失败是事实，V形和三四主枝相对来说管理可粗放，省工，后期易管理产量高也是实情。本人不针对任何人，诚心与邦友们交心，望朋友们见谅！

戒烟戒酒不戒你

ironapple 发表于 2017-2-11 18:17
主干型就是一种特别费工的树型，除了第二年产量稍高外，几乎没有优点，后期管理难度很大，品质很不均一，我 ...

赞成老师观点

戒烟戒酒不戒你

金雀山居士 发表于 2017-2-11 20:18
桃子本身就是一个顶端生长量很强的物种，密植后为了竞争阳光，相互争夺优势，有句古话，人能在人眼下，树不 ...

正点，顶！行家一出手就知有没有！

桃之夭夭农场

项一下

金雀山居士

谢风洲 发表于 2017-2-27 22:20
正点，顶！行家一出手就知有没有！

师兄过奖了，多谢师兄的一路支持理解，表示衷心感谢

秋天的心谁懂

盛之源 发表于 2017-2-13 10:31
对树型不评论。只顶帖！

小可没多少文化：我的理解是只要顶帖就表示“炮轰“主干形、又不想得罪人，做到左右逢源

盛之源

秋天的心谁懂 发表于 2017-2-27 22:55
小可没多少文化：我的理解是只要顶帖就表示“炮轰“主干形、又不想得罪人，做到左右逢源

我多年以来全部使用的主干型，我不想加入无休止的争论。

秋天的心谁懂

盛之源 发表于 2017-2-27 23:26
我多年以来全部使用的主干型，我不想加入无休止的争论。

原来如此：看来真的是误解

盛之源

秋天的心谁懂 发表于 2017-2-28 09:51
原来如此：看来真的是误解

o果子

观点有点偏颇了，真正会管理管理好的比较少倒是真

o果子

盛之源 发表于 2017-2-27 23:26
我多年以来全部使用的主干型，我不想加入无休止的争论。

一句话，真正会管理的会说好，不懂不会管理上有问题的会说差

康达果业

o果子 发表于 2017-3-4 10:47
观点有点偏颇了，真正会管理管理好的比较少倒是真

我好像没有说过采用主干型种植模式全部失败吧？

o果子

康达果业 发表于 2017-3-4 11:17
我好像没有说过采用主干型种植模式全部失败吧？

呵呵，老哥这小暴脾气

卫军红

朔芳 发表于 2017-2-11 16:44
采用主干型栽培模式和进行化控手段生产出来的果实远远达不到人们的消费要求

好方法，分想下

山后苹果园

朔芳 发表于 2017-2-11 16:44
采用主干型栽培模式和进行化控手段生产出来的果实远远达不到人们的消费要求

俺也是，从未化控