树型讨论之一：主干型

金雀山居士

谢风洲 发表于 2017-2-11 22:41
没有不合理的树形，只有不合理的树势，主干形要求技术高，费工大，若管理跟不上会以失败去告终。Ⅴ形，三( ...

顶顶你的实践验证，更点赞你的敢于直言

金雀山居士

秋天的心谁懂 发表于 2017-2-11 23:55
这话只能版主敢说，我是不敢碰的。因为此话一出主杆形砖家的徒子徒孙会让你死得很惨！要知那是上千人的群群 ...

顶老弟，没有什么可怕的，即使是是论坛，就允许有正能量的发言，不要看任何人的脸色，没有论证，真理哪里来，口口声声惠及帮友，如果发帖只代表个人利益，说惠及邦友纯属扯淡，大家的眼睛是雪亮的，并且天不藏奸，来日见人心。

金雀山居士

孙丕叶 发表于 2017-2-12 01:48
主杆型不化控难以控制上强，不要吹你的技术有多好，即实控住了上强，你需要很多工，树少了可以，多了你忙的 ...

顶你的实践直言

惠民果园信

请问老师们，有没有给果子套袋的机器？望老师们回帖为盼。

秋天的心谁懂

金雀山居士 发表于 2017-2-12 17:20
顶老弟，没有什么可怕的，即使是是论坛，就允许有正能量的发言，不要看任何人的脸色，没有论证，真理哪里 ...

老哥铮铮铁骨，敢言敢当。小弟摸爬滚打累了、伤了，早已去了棱角，还是圆一点滚得方便些

康达果业

惠民果园信 发表于 2017-2-12 17:33
请问老师们，有没有给果子套袋的机器？望老师们回帖为盼。

有，但是不能用于桃子。

蒙山果农

据我所知，山西一朋友九亩主干型笫四年就改成小开心型了，这朋友种了二十年的桃了

王氏果农

亮剑之刃 发表于 2017-2-11 15:38
此贴一出必然引起轩然大波

先见辶明，佩服。

金雀山居士

秋天的心谁懂 发表于 2017-2-12 18:02
老哥铮铮铁骨，敢言敢当。小弟摸爬滚打累了、伤了，早已去了棱角，还是圆一点滚得方便些

精辟，顶呵呵呵呵

王氏果农

小丁，桃 发表于 2017-2-11 22:23
大规模砍桃树的时间快到了

171楼辶前，只有咱俩一个意思。少数，太少数了。169比2。

kugufusu

学习了，顶

沂蒙宋家农场

thpgl 发表于 2017-2-11 20:39
是主干形导致品质不好，还是因为化控导致品质不好？

试问不化控能控制的了么

thpgl

桃之精华 发表于 2017-2-11 21:13
我今年栽了两块桃树，一块是4x1.5，一块是4.5x1.5米，准备都是Y形。

我3*2种了100棵，本来计划主干形，这一来瞎菜了，y型行距太小了。

沂蒙宋家农场

桃之精华 发表于 2017-2-11 21:20
我没有种过主干形，但凭感觉那么密的株行距，光凭夏剪是压不服的，使用抑制剂可以大大减轻劳动量和提高成 ...

试想火焰最旺的时候能好扑么，硬用化控把枝条控制的花和叶芽缩短距离丛生，结了果实都在叶丛中包着上色差毛长风味差。

桃之精华

thpgl 发表于 2017-2-12 20:37
我3*2种了100棵，本来计划主干形，这一来瞎菜了，y型行距太小了。

3米的行距Y形确实小

沂蒙宋家农场

小丁，桃 发表于 2017-2-11 21:50
Y型要化控吗

密植的一般都要化控

桃之精华

沂蒙宋家农场 发表于 2017-2-12 20:47
试想火焰最旺的时候能好扑么，硬用化控把枝条控制的花和叶芽缩短距离丛生，结了果实都在叶丛中包着上色差 ...

说的太好了

沂蒙宋家农场

tudi2018 发表于 2017-2-12 06:28
主干型本身没有错误，但是化控应该抵制。可以探讨通过其他手段达到控制树体目的的办法（如根限栽培、根系修 ...

本来自然界的桃树就没有主干优势，硬赶鸭子上架。

小丁，桃

王氏果农 发表于 2017-2-12 19:28
171楼辶前，只有咱俩一个意思。少数，太少数了。169比2。

这也是我观察去年我地大规模种植，百分之99都集中上市，品种单一，只顾产量，不顾口感，不顾管理，销售，结果去年五六毛一斤卖的大有人在，