对一个被禁言的人来说，任何禁后讨伐都是不公平的

山东东营喜平

康达果业 发表于 2016-10-25 15:00
好了，大家到此为止吧，不要伤了和气！在老张曝出证据之前，单纯看老张的禁言理由，给人的感觉确实是有点牵 ...

说的好。

康达果业

山东东营喜平 发表于 2016-10-25 15:19
说的好。

忆往事，谢谢理解，君子也！

kange

910283045 发表于 2016-10-25 14:24
“即便是他卖给99个好苗子，而只卖给1个人假苗，也是违法犯罪，公安局照样应该抓"说的太对了 ...

当然我只是类比，卖个金额不大的假苗子，不至于构成合同诈骗罪，但金额大的话，签订合同时明知苗子有问题确实可以构成合同诈骗罪的。

kange

山东东营喜平 发表于 2016-10-25 09:32
法院在审判的时候是不是要双方当事人都出庭呢？等到被告承让了无话可说时再宣布判决

喜平老师好。老张作为版主，他的身份类比公检法的话，他行使的是公安局的权利，给他禁言其实可类比公安局拘留。法官的角色是由管理员充当的，事实上桃源淘淘也一直向管理员申诉，他和老张都把证据提交给管理员法官，由法官定夺。若法官认为老张的做法不对，即抓捕错误，法官可以宣判无罪释放。若法官认为有罪，则公安局抓捕是对的。老张和桃园淘淘在管理员哪里可以充分行使辩论对质权。当然这个过程吃瓜群主看不到，类似于实践中的不公开审判。不知道我这样类比有没有道理呢喜平老师？

山东东营喜平

kange 发表于 2016-10-25 15:57
喜平老师好。老张作为版主，他的身份类比公检法的话，他行使的是公安局的权利，给他禁言其实可类比公安局 ...

这个有道理有道理。回复这么多，辛苦了

kange

山东东营喜平 发表于 2016-10-25 16:35
这个有道理有道理。回复这么多，辛苦了

谢谢喜平老师。我也觉得，这个事情是要好好解决，管理员不能再沉默了。那种不公开审理的案例，判决书也是应该公开的。管理员应该把调查结果公之于众，不能让一个好人受到冤枉，也不能让一个坏人逃脱，方能实现公平正义。就像我评论里说的，卖出了100份苗子，99份是真的，1份是坏的，他也要为这1份负责任的。对于卖苗子的来讲，1份也仅仅是百分之一，但对于买到不好苗子的人，1份就是百分之百。像老张那种大户，或许有能力辨别苗子的好坏，或许有能力承受不好苗子带来的损失，但对于种植新手来讲，也许根本看不出苗子存在的问题而直接种植，这会浪费两年光阴，从你造成更大的损失。

hcf3200701

荒野之神 发表于 2016-10-25 17:14
谁人处世坦荡荡，谁人心底常戚戚！

这个社会，养些猛犬是多么的重要！

你这版主不一般，就是傻蛋还冒烟。歪理无理你最有理，演技一流无二三，好话歹装不懂，有脸无脸不要脸。

康达果业

荒野之神 发表于 2016-10-25 19:08
你这家伙，倒是愈来愈踏实啦！

兴福庄园葡萄甜

kange 发表于 2016-10-25 16:43
谢谢喜平老师。我也觉得，这个事情是要好好解决，管理员不能再沉默了。那种不公开审理的案例，判决书也是 ...

康达果业

荒野之神 发表于 2016-10-25 19:24
说的话不象以前那样主观意识强。

呵呵，事情目前看来扑朔迷离哪来的主观意识呀，相信您和我一样都是对事不对人的，知错就改善莫大焉，谁都有判断失误的时候，到此为止吧！相信水果邦高层更有智慧处理此事的。

hcf3200701

你一言我一句，争论何时休？别像一个娘们站着茅房不拉屎？什么版主，自已以公道，民主的民意自诩。恰恰害人害己不浅，真的看不起你。自己都对，别人都错？早该辞官下台，丢人现眼。

莱州阿杜

楼主身为水果邦的版主之一，还挺资深的，但说出话却是极其的不文明，什么是鸡，什么叫鸭，楼主您属于哪一个禽类呢？有疑义，自当就有争论，何必用这些好听的词语来奉献给邦友们呢？无德无品，怎有脸坐在水果邦这个平台上一览众山小呢。您说的是什么话，我都替你脸红，自以为会几句古诗词几句流行语，就真把自己当圣人当网红了呀！殊不知，水果邦既可以让你高高在上为所欲为，也可以让你坠入深渊丑名远扬，而且离后者己经不远了。你不信吗，反正我信了。群友的眼晴是雪亮的，司马昭之心，路人皆知，毕竞水果邦的发展还是要靠广大群众来支撑的。

1300114935

这个水果邦怎么了？为什么突然冒出来了这么多老师？真的是老师吗？有几把刷子能称老师？真是气死我啦！我操！

彩叶苗木

水太浑了。