讨论果树整形形状的人都有书呆子潜力！！！

宋大祥

曹海柱 发表于 2012-10-26 19:21
我还是那句话树本无形。不是整形是养结果枝。

说得好“树本无形”，树自己长得树形合大自然的理，人造的形和人的心里，

wszhangweiwei

宋大祥 发表于 2012-10-27 13:26
本人认为这八个字翻了，应该叫旺树缓剪（当然还要看密度），弱树重剪（树弱小剪树会原来越弱
）

应该像你认为的这样去做，只是看到楼主的这高谈阔论，以为他另有技巧，所以弱问了。

qxzwh

宋大祥 发表于 2012-10-27 13:26
本人认为这八个字翻了，应该叫旺树缓剪（当然还要看密度），弱树重剪（树弱小剪树会原来越弱
）

我也是这么认为

田园闲人

wszhangweiwei 发表于 2012-10-27 13:36
应该像你认为的这样去做，只是看到楼主的这高谈阔论，以为他另有技巧，所以弱问了。

楼主另有一番理论且听下回分解

条红

本人无知，错误的认为树形只是用来合理的利用空间，并且约束果树生长的。因为种植的果树是一个群体，在一起就应该循规蹈矩，不能杂烂无章。相互干扰
树可以千姿百态，任何树形都能丰产，这是不争的事实。楼主不防设想一下，在一块主干形的果园里，如果树的株间出现几棵小冠疏层形或者开心形的树，那效果会怎样？树形重不重要，该不该强调树形恐怕只有遇到这种情况才有说服力。

yttjp01

条红 发表于 2012-10-27 19:15
本人无知，错误的认为树形只是用来合理的利用空间，并且约束果树生长的。因为种植的果树是一个群体，在一起 ...

树形只是用来合理的利用空间
树可以千姿百态，任何树形都能丰产
如你所言 这就是本人的观点

长乐无极

言均

田园闲人 发表于 2012-10-27 14:34
楼主另有一番理论且听下回分解

楼主说话办事干脆利索，文字运用也是惜字如金，不像咱俩，一个是”闲人“，另一个是忙里偷闲之人，括弧{我又是啰嗦之人}。
”旺树大剪，弱树小剪“有时候也是说的通滴。
旺树，无论是上旺、还是下旺、里旺、还是外旺，它们之间在生长季节里都在相互对应着相互牵制着，上旺下必虚，里旺外必虚，旺围总有中庸处，剪枝时，去旺留中庸就是大剪，也是再牵，此时大剪是疏不是截，此时再牵是用伤口做进一步的牵势，把势力引到伤口处{见萌芽便摸掉}，分散总体旺势{对根系也是有效刺激}。
弱树，无论是上、下弱，还是整体弱，弱树弱枝成花多，却不结好果实，就要小剪，此时的小剪不是轻微的剪剪，而是见枝就剪一小段，就是枝枝破头，剪去小、弱、病残枝，疏掉部分花芽或短截多花枝，留下比较不错的枝小剪破头，也是引势力到剪口，争取生出点好条来。
文字是可以游戏滴，比如把”旺树大剪，弱树小剪“改成”旺树剪大，弱树剪小“如何，如果再加几个字改成”旺树剪大不短截，弱树剪小全破头“又如何、、、看来这文字游戏啊，有时候是有必要啰嗦滴哈

游龙戏凤

一代宗师啊... ...

田园闲人

言均 发表于 2012-10-27 23:59
楼主说话办事干脆利索，文字运用也是惜字如金，不像咱俩，一个是”闲人“，另一个是忙里偷闲之人，括弧{我 ...

楼主的确惜字如金，让人看了有点迷糊，不过“宗师”说话越少越值钱，“大师”说的越多越明白，俺就是个小徒弟在学习。  还是听大师的吧宗师的都听迷糊了
   
      多谢指点

大运之城

直接上图吧 小弟领教下

言均

田园闲人 发表于 2012-10-28 13:50
楼主的确惜字如金，让人看了有点迷糊，不过“宗师”说话越少越值钱，“大师”说的越多越明白，俺就是个小 ...

看样子是哥又多说话了哈，小弟都谦虚滴成小徒弟啦

富盛公

闪电侠

崔进宏

树本无形，有形也空，一形不立，万形不容。

许金雷

看了楼主的理论，简直可笑，居然还有这么多人附和，楼主是不是要每个人都成为宗师，果农可不是每个人都那么高，许多人连字也识不了几个呢，所以有人（他们才叫宗师）编写了那么多通俗易懂的形式来指导教育，我们农民受益匪浅，水果帮的朋友从垂柳树形得到启发的人也不少吧？楼主居然都给否定，还给个书呆子的名头，简直无知极了（言语有点过激，对不起了啊）

许金雷

田园闲人 发表于 2012-10-26 13:46
不敢苟同，“宗师”也是从“花架子”开始的哦…………

同感

田园闲人

许金雷 发表于 2012-11-6 19:12
看了楼主的理论，简直可笑，居然还有这么多人附和，楼主是不是要每个人都成为宗师，果农可不是每个人都那么 ...

很勇敢，

许金雷

农民朋友，专家朋友一点一滴摸索的东西是我们的财富，你那几句简单的混沌理论不能让我们成为种植高手，也不符合未来的种植模式

许金雷

田园闲人 发表于 2012-11-6 19:21
很勇敢，