于老师.a17.A09.是真的吗?

锦鳞

于新刚老师的人品果友们信的过！一是于老师不是私营企业是莱西职业中专学校的高级教师，卖苗是学校赋予他的工作内容之一，卖假苗岂不砸了学校的牌子和他个人的声誉，谁会愚蠢到干这种事？况且他们学校果树苗木好几大类数十个品种几十万棵，卖假苗的恶名传出去后谁还敢去买？岂不自毁长城。二是于老师是位极严谨的人，去他的专区看看他发的帖子就会知道。三是于老师供职的单位是教育部首批确认的国家级重点职业学校，先后有莱西市人民政府、青岛市教育局、青岛市人民政府、山东省教育厅、国家教育部、全国政协等多位领导莅临示范基地检查指导工作，有国家林业局颁发的证书和奖牌，是很正规的单位。      各位果友都不傻，都会理智的去判断和分析。

liweixing

赞同61、62楼.

水果小农

天台 发表于 2012-8-21 12:39
很遗憾你没看到2010年的争辩帖（该贴已经被删除），歌不是传说，相信你自己最重要，加入到实践中才能有 ...

在于老师那订了今年的苗，再在你那里买棵回来作比较.两年后就知道真假。

春风无意

于新刚 发表于 2012-8-21 21:11
1. cyboy “[疑问] A09，核两粒” 发表于 2012-6-30 21:11:54 |
2010年购的一棵A09，今年开花三串，结成果 ...

于老师，我一直很相信你的人品，这次回帖我也一直很客气在评价，所以请你不要用讥讽的语言来针对我，好就是好，不好你就是打死我我也不会说好，这是我的性格。你可以在你的版块里删除我的跟帖，你不可以在这里也删除我的跟帖的。本来我不想卷入你这个真假A09的讨论，因为已经造成事实了就没有挽回的余地，因此我才无语，之所以最后跟帖，就是因为这里又起纷争，所以才出来说话。既然说了我就要说，对不起！

“4. 大师真有意思，拿了个6月30号前拍的照片分析说：果色不对，果形不对.....；未成熟的果粒与成熟的果粒能对上号吗？”---A09只要一上色，就是趋向于紫色，果型也基本趋于成熟时候的果型，因为我栽种过，并且也是不经过任何处理的，所以我有这个发言权。其实你要为自己辩护，你干脆说A09在不同的地域就是不一样的果型，这个借口似乎更好。

“5. 残核的问题，二倍体无核品种，在营养不良的条件下，有残核属于正常现象。”请你睁大你的双眼看看，照片中的果实里的核那还是残核吗？如果这一点你要为自己辩护，你干脆说A09本身就有核，而不是无核。你干脆说李绍星老师在培育这个品种的时候就有核，是李绍星老师在欺骗种植者。或者说葡萄容易变异，在你手中的A09是正宗的，到购买者手中发生了变异，这些理由都还说得过去。

知识丰富的于老师啊，你连冠冕堂皇的借口都不会找，你还来讥讽我干嘛？

swy

谁说的话  都不如李绍星的话



李绍星应该站出来  说说你的这两个品种   最主要的是 这两个品种的缺点是啥

一品农庄

swy 发表于 2012-8-21 17:42
你他妈个王八羔子

骂人谁都会，不要狗急跳墙瞎叫唤

你爸是王八，你妈是羔子，杂交出你这个王八羔子。
你骂你妈是婊子，你妈说只是为了上条子。

瓜娃子，你继续骂就是骂你妹！

于新刚

关于2010年的A09来源：
由莱西市绿野园艺场战良于2008年冬季从河北通过朋友在李绍星老师手中花费10000元购买200左右芽硬枝，2009年春季硬枝嫁接，2010年夏季分别嫁接在我校和日照基地。我校基地嫁接总量为200芽左右，秋季枝条老化成熟150株左右，2010年冬季至2011年春季在水果邦销售100株左右。
我们再一次声明：确保A09纯度98%以上，偶发不纯的（不敢确保100%），我们也给予补偿！

paultwo

为什么老是屏蔽跟帖.太不人道了

于新刚

春风无意 发表于 2012-8-22 09:08
于老师，我一直很相信你的人品，这次回帖我也一直很客气在评价，所以请你不要用讥讽的语言来针对我，好就 ...

至于我们的A09纯度如何，由消费者说话；大师不要拿一个人种的一株苗，来分析的如此透切！

于新刚

同批次A09接穗，莱西市绿野园艺场2010年冬季卖出2000株左右，目前无不良反馈。

挨踢民工

于新刚 发表于 2012-8-22 10:26
关于2010年的A09来源：
由莱西市绿野园艺场战良于2008年冬季从河北通过朋友在李绍星老师手中花费10000元购 ...

我觉的老师们都没必要争辩下去,因为没什么意义！就像前61楼说的，一个人不能说明问题！就算不纯也不能代表老师卖假苗，因为于老师的确没必要为了几个阳台族买那么几颗苗毁了名声。所以我建议不管当事人还是旁观者没必要再继续争辩和围观，你相信于老师ok你就继续相信，争辩到最后没任何意义和结果

我比较支持老师敢于站出来讨论，而不像ZF做了事如果有负面的就躲猫猫，什么都是我不知道，我没权力回复你，还在讨论中，就这一点就说明老师对自己的苗有信心，我们不要因为一个人的某些原因就伤害了一个好心人，于老师有必要每年挣水果帮阳台族那几个钱吗？但他一直坚持了几年。

春风无意

于新刚 发表于 2012-8-22 10:26
关于2010年的A09来源：
由莱西市绿野园艺场战良于2008年冬季从河北通过朋友在李绍星老师手中花费10000元购 ...

可是于老师，你是不知道战良的河北朋友是怎么取得这200个硬枝的，关键的就是这种取得的手段不便公布。在金钱面前，很多人什么事情都做得出来。可是，李绍星老师的育种园品种很多，所以才会流失出混杂的品种。这个实情你可以跟李绍星老师核实，你也可以去查当地派出所的报案记录，这就是内幕。

我不怀疑你的人品，更不相信你会去糊弄邦友，只是你不是直接的购买者，所以你也可能被人糊弄了。我这是说的良心话。

paultwo

春风无意 发表于 2012-8-22 10:42  可是于老师，你是不知道战良的河北朋友是怎么取得这200个硬枝的，关键的就是这种取得的手段不便公布。在金 ...

小偷偷的杂苗?难怪果子会有核.

于新刚

谢谢提醒！真的不知道这个内幕！

paultwo

春风无意 发表于 2012-8-22 10:42  可是于老师，你是不知道战良的河北朋友是怎么取得这200个硬枝的，关键的就是这种取得的手段不便公布。在金 ...

如果春风老师两年前说出这个内幕也就不会发生今天的争吵.不过还好一切真相大白.大家都相信于老师的人品不会有问题.希望于老师今后引进新品种最好直接拿第一手苗.拿好苗.造福大家.

春风无意

于新刚 发表于 2012-8-22 10:52
谢谢提醒！真的不知道这个内幕！

说是偷盗我真不知道不敢肯定，李绍星老师自己也不知道具体是谁偷了他的东西。但是李绍星老师园子里的狼狗被人毒死是事实，枝条被剪也是事实。品种具体流向估计也是你们莱西（因为头天莱西有人来园子里当天晚上枝条就被偷。作为外地人的莱西客人不可能去偷盗，那么就只有一种可能，河北昌黎当地人所为。并且，昌黎苗贩很多人说有这个品种，都说自己是在李绍星老师园子里引种的，不排除莱西引种者购买了不纯的枝条）。因为李绍星老师育种园很多品种都种在一起，所以流失出来的品种不纯就是情理之中。

我这个人说话不好听，但是不代表我就有什么恶意。多年前我和你的争论如果说还有维护李绍星老师的利益为目的的话，那现在就这两个品种已经很普遍了，所以以前的目的在这时候就没了意义。我跟你没有利益冲突，前无仇后无缘，所以跟帖纯粹是凭良心在说话。冒犯之处还请海涵。

绿源有机肥

现在问题的关键是这两个品种通过了河北农业主管部门的审定吗？审定编号又是多少呢？

春风无意

paultwo 发表于 2012-8-22 11:12
如果春风老师两年前说出这个内幕也就不会发生今天的争吵.不过还好一切真相大白.大家都相信于老师的人品不 ...

l两年前大家都被情绪冲昏了头脑，还有谁去仔细看我的言下之意？

于新刚

paultwo 发表于 2012-8-22 10:50
小偷偷的杂苗?难怪果子会有核.

现在结论为时过早！
1. 我们没有去偷，莱西绿野是花费10000元购买的。
2. 莱西绿野卖出去此批次苗木2000多株，没有不良反响。
3. 这里只是偶发一株，尚难确定，不能定论。