水果帮太民间了！？

清凉谷

妹妹妹妹 发表于 2012-3-29 08:53
科学技术的发展，提高。没有一个自由的。开放的环境，是不行的。
人的聪明。潜能是发挥不出来的。
看一 ...

总结一下就是，盖词在中国只能要饭，乔布斯在中国只能乞讨 。时事造英雄也可以造枯骨。

gxgxq1

edworld 发表于 2012-3-26 04:36
专家拿工资 没有上级命令不会建论坛
爱好者建了个论坛 希望大家踊跃发言 顺路赚点广告费{:1_127: ...

瞎说啥实话！

世外桃源

立足民间面向大众，水果邦才有活力。

xzl

老残 发表于 2012-3-26 12:25
正因为民间才有这么长的生命力，改成政府网站试试，肯定寿命不长。
这个网站的几位专区老师为我们做的很多 ...

有见地。

xzl

清凉谷 发表于 2012-3-26 15:51
呵呵  山东打狼  专家说抓了一只母狼，有人说是他家的哈士奇。。。

赞同。

枣乡人

发现本帮发帖的专家回帖很少哎，不公平啊！是专家的原因吧！

shanxifruit

分析官方和民间：
      官方：有科学的数据研究和理论支持，是给生产者提供管理措施的依据，同时因为官方目前组织机构和管理体制的问题在研究上与生产环节联系不很密切，造成技术体系的系统性、实用性研究不足，或因为自身利益的关系处仅仅为官方负责而忽视民间的需求，甚至一些虚假的研究往往也误导了果农给民间造成很大的损失。
      民间：一切从实践和自身利益出发，往往结论会片面化、地方化、绝对化、个人化，推而广之也会误导其它果农；还有中国果农一个最大的问题将技术的科学性人性化，也就是往往将技术当成一种信仰或文化，顺便就将自己的技术神秘化走入迷信的领域，当一个技术人员变成一个宗教领袖顺势也就将一批粉丝带入了死胡同或沼泽地。而对于科学只有待研究的领域而没有已有研究结果的未知领域，也就是在一盏灯下是没有阴影的存在的，我们借由科学的光明才能去探究更多未知的领域；当然对已知的研究结果的分享可以造成更大的研究领域的突破，这也是水果帮分享技术的价值所在；而在水果帮里很多果农往往自认为推翻很多已有研究结果的科学结论，而且很多还会被管理员加精，“神话”一遍又一遍的被创造，不确定的结论一遍又一遍的被重复，人气一次又一次的被推向高峰，而其中我们真正手握的真理有多少？专家被踩在脚下了，科学的研究结果被猜想推翻了，一个普通的果农也似乎有了专家的待遇了，我们的精神得到充分的满足了，鲁迅笔下的阿Q精神也就从来不会在中国人的身上消失了！水果帮造就了一个又一个的民间英雄！这样的氛围实在让真正的专家无欲无语！这就是水果帮太民间化的结果！这样的局面对果业的发展有益有害可想而知！实际上水果生产技术不也就是一种致富的科学技术而已，人格可以崇拜，技术绝对不可以！对于科学的研究只可以有逻辑思维的思考不可以有盲目的崇拜。真正的果农应面对水果消费者负责！水果能够营养、安全是我们民族良心和素质所在，能够优质、丰产是我们的技术对自己的回报，能够丰收是消费者对我们的肯定和赞赏！仅此而已。
      真正的专家应该走向民间，真正的果农也应该走近专家！真正的三个中国人加起来也应该是一个龙而不是一条虫！更不应该是一群乌合之众！

      无论忽悠或被忽悠都会将水果帮带入危机之中！

belgium

说实话！

belgium

枣乡人 发表于 2012-3-29 22:20
发现本帮发帖的专家回帖很少哎，不公平啊！是专家的原因吧！

灌水的专家来啦  就是我 不是你

挨踢民工

清凉谷 发表于 2012-3-27 00:51
再看了几便专家的话。感觉说哪些话没什么问题。但注意了下细节。。————题目来自国内某知名专家欲与对水 ...

知名专家还需要和水果帮合作吗？专家搞个团队，花几个纳税人的银子，水果帮就是浮云，随便找个营销团队就能搞定。我觉的专家说的那些话都是对自己说的。

挨踢民工

shanxifruit 发表于 2012-3-27 02:52
可能我说战略合作是有点用词不当了；因为欲合作的单位一来不是以盈利为目标，二来所谓合作的事情也仅仅是 ...

其实水果帮现在的问题，是建站者自己的问题，水果帮的定位没做好，你要发展成什么样的论坛什么样的组织，你发展到一定的高度，不是专家来指手画脚，而是你挑三拣四的挑专家，所以关键是水果帮如何提升自己的高度，怎么提升那是站长的事了，我们不需要费那个脑子，关键咱也只是个爱好者，不是行业人士，无法说三道四的，通过论坛的知识层面以及回复层面看，基本都是爱好者居多，也有一线技术人员（相对比较少），专家和技术人员基本上都通过农业技术站就可以搞定的，百八十亩地，需要来水果帮吗？？？一个电话农技站的专家就去了。已经点到这里了，怎么往下搞是站长的事了。其实路很明朗，银子也很丰富，办法也很多。水果帮也很有前途，也根本没必须和知名专家合作。给自己定个位，低着头走吧。

挨踢民工

shanxifruit 发表于 2012-3-30 01:52
分析官方和民间：
      官方：有科学的数据研究和理论支持，是给生产者提供管理措施的依据，同时因为官方 ...

其实你的分析有些地方是错误的，什么叫官什么叫民，你把好的有技术的都分到了官，你把层次低的，分散的，划分到了民。现在关键是如何利用现有资源，进行提升和整合，各地政府都在建立自己的信息站，和农业体系，就像今年的大葱一样，因为没有信息，造成10元2棵葱，官方办了好多年了吧，为什么还出这样的问题，物联网也搞了好几年了吧，和官联系到一起了，就是个死，而且是绝对的死。
水果帮给自己定位，建立适合某一部分人利益的体系，不要试图做的如何丰富，如何充足，如何强大，那样最后只是个空壳子，只有做的小，精，强，专，才能生存和发展，做好自己的根，定好自己的梢，有自己的发展方向，再讨论下去没什么意义。如果把……（上面总结吧！我做运营的不能说太多，与我们策划案有关联了），那银子也是哗哗的，没鲜花和果币不说了，继续装B去，多少板砖，咱也不漏头了，潜水里。

清凉谷

weihaiso 发表于 2012-3-30 09:07
其实你的分析有些地方是错误的，什么叫官什么叫民，你把好的有技术的都分到了官，你把层次低的，分散的， ...

同理，同理。继续装B.吃自己的萝卜吧。

skyline

weihaiso 发表于 2012-3-30 08:49
知名专家还需要和水果帮合作吗？专家搞个团队，花几个纳税人的银子，水果帮就是浮云，随便找个营销团队就 ...

都是P民而已，谈什么官不官方的，贻笑大方！

清凉谷

shanxifruit 发表于 2012-3-30 01:52
分析官方和民间：
      官方：有科学的数据研究和理论支持，是给生产者提供管理措施的依据，同时因为官方 ...

这里有个问题就是反“专家”，为什么大家会去反对专家呢？我想这个还是要好好问问我们的专家。

清凉谷

weihaiso 发表于 2012-3-30 08:49
知名专家还需要和水果帮合作吗？专家搞个团队，花几个纳税人的银子，水果帮就是浮云，随便找个营销团队就 ...

同志，你以为专家会真的合作吗？摘果实应该是更准确的猜测。
还有你说的专家建个团队什么的就能让水果帮，变成浮云？？？我承认他们如果能很好的利用他们所掌握的资源优势，真的去做一个水鬼帮的话，理论上是可以做得更好的。
但是
但是
他们不会做，他们更喜欢摘果实。

shanxifruit

试问:在水果帮里,以樱桃版为例有那几个樱桃专家呢?

小脚丫

所谓“专家”路线是难以走通的，只有调动民间各高手的智慧才是正道，那种高高在上不愿低下身来做事的所谓专家绝不是水果邦需要的，每个人只要在某个问题上有丰富的经验或独特的见解他就是这个问题的专家，农业技术推广人员和专业果农才是水果邦的生命力，这些都是民间的，记得看过水果邦的一个介绍，说要激活沉睡的民间农技资源，定位就很好，可以和官方组织合作一些事项，但那些都是为了扩大水果邦的影响力，是面子上的事情，但要真正发展里子里的事情必须要靠一线力量，不要迷信专家，专家只是传说，邦内很多果友水平都很高也乐意分享技术经验，他们才是水果邦的灵魂，只有内在的自发的力量才有生命力，真正的专家也会俯下身来融入进来的，走民间精英路线而不是官方精英路线才对，每个农技人员，每个专业果农都是民间的精英，他们才是果业的脊梁和希望所在，水果邦官方要做的就是要调动这些力量，没任何一个专家敢说通晓果业的任何问题，走基层路线靠人民大众自助互助各发挥各自的所长就对了。

小脚丫

世外桃源 发表于 2012-3-29 13:24
立足民间面向大众，水果邦才有活力。

总结到位，水果邦现在该做的是让更多的果业一线人士加入，更加大众

回文数

我认为那位知名专家的意思并不是说论坛有太多业余爱好者、阳台族造成论坛发帖质量不高，相反正是大量这些人的存在才使得论坛生机勃勃。
专家的意思应该有两个：
一是担心管理者置身业界之外，是否真正把论坛当作事业来做，这是提醒论坛要找合作者先要解决对方信心问题。
二是对坛内的果商缺乏组织、规范、认证，网友间买卖也是自己联系，不仅买卖双方心里都没个准，还形成了果商之间为了维护自己利益，同行相轻的现象，这种情况的出现对论坛良好的讨论、交流氛围无疑是剂毒药。
最后把论坛比做15岁的孩子，应该是对论坛的完善、成长充满希望。