水果帮太民间了！？

shanxifruit · 发表于 2012-4-1 07:32

牧马人发表于 2012-4-1 01:36
我倒不同意LZ的意见，农民有啥格调？需要啥格调？有格调的专家需要看是那种格调。如果心怀农业，他会不计口 ...

所谓的格调是：对对方的尊重、对付出的感恩、是交流的温馨、是逻辑的严谨、是态度的真诚、对对未知领域的谦卑等等！实际上据我所知很多专家对水果帮都非常关注，从2011年的樱桃年会上我了解到陕西的、甘肃的、辽宁的很多专家对水果帮是非常敬重的，在水果帮里我所知道的樱桃专家如孙庆田老师、刘坤老师等，他们很忙，但也不时来水果帮和大家做部分交流；试问这些专家也是大家形容的那样吗？我也要对他们拍砖吗？凤凰和梧桐树的道理我想大家都明白吧？

牧马人 · 发表于 2012-4-1 10:51

对不起，我总算是搞懂了老哥你想说的事了。本来在论坛是个虚拟的世界，在这个情况下就有很多不如现实社会的规范，譬如出格的事和虚假的事件的阻止或抑制都是很难去做到的，倒是对心怀众生的人应该是有适度的敬意，而这个敬意是以其做为，自然由受恩的一方产生累积的，这个红领巾不是任何一个人或单位能套上去的，不过把梧桐树种好种大就是坛里大家的事了，对论坛营运者而言，我相信有改善的空间，也相信会有这个思路，不过我也看的出水果帮是在辛苦的维持者，对他的疏漏或不足，需要发现到的帮友及时的告知或代为缓颊，不让事件在不知的情况下恶化，这块田是大家的，种什么和种的好坏是大家的问题了，可能在这里有很多人是只有付出而不计收获的。只能期待大人大量了。。。。。。。。。。

挨踢民工 · 发表于 2012-4-1 13:16

相对于只会书面工作空喊和指手画脚的砖家,那些我发布问题能及时回复帮我解决疑问的新手,对于我而言就是专家,因为他解答了我所不知道的问题。所以水果帮还是多在一定情况下扶持一下这些人，起码不让这些人玩一段时间的水果帮，感到无聊了~~！！他们才是水果帮的财富。

rxr312rxr · 发表于 2012-4-1 23:42

赞同14楼的话

shanxifruit · 发表于 2012-4-2 01:12

weihaiso 发表于 2012-4-1 13:16
相对于只会书面工作空喊和指手画脚的砖家,那些我发布问题能及时回复帮我解决疑问的新手,对于我而言就是专家 ...

说的很对。

很高兴本帖有这么多的果友关注，期间看得到众多果友对水果帮的热诚关心和爱护，相信水果帮官方看到这些也会感到欣慰；出于同样的心我有感而发此帖，虽然其中有些方面让大家生出了误会，但众多的回帖者像一面镜子，从中可以折射出很多问题可以给各方思考。
我想牧马人已经说出了我全部的意思。
首先，希望各位潜水高手和专家们能够动心来论坛交流，因为论坛需要激情和高尚的分享一起来碰撞创造的灵感火花；其次，希望各位果友能够创造此种氛围，吸引更多比自身更有能力的前辈和专家来传经送宝，能够从技术层面、产业理论层面对第一线的经验进行总结、交流和互动研究，不断的提高论坛的交流层次；最后希望水果帮官方不辜负果友的希望，以北大的“民主、自由、平等”的传统精神来维护论坛的发展方向，彰显水果帮的独特魅力！

gsk69744201 · 发表于 2012-4-2 06:05

推动果业发展的真正力量是有思想、有智慧、辛勤耕作的广大农民和爱好者······所谓专家是起到了潜水泵的作用，把来自民间的好东西、好技术提炼了出来，变成了自己的············

blackdr · 发表于 2012-4-2 06:22

个人感觉专家级，有相关经验的应该多交流，总是潜水问题总是挂在那里没解决掉，那么来讨经的人过后就会走掉，

ianman2010 · 发表于 2012-4-4 21:11

这是一个重大的政治课题

悟尘 · 发表于 2012-4-5 20:05

兴邦妙帖

!!!兴邦大业,,,网站管理方多关注此类帖

李晓荣 · 发表于 2012-4-19 22:23

我觉得水果帮挺好的，我在里面提了几个疑难问题，都有专家和果友给出了答复，我觉得回答的很有道理。我个人觉得在水果帮学到了很多知识。

jhjjhjjhj · 发表于 2012-4-21 22:55

学习了

舟山新奇军 · 发表于 2012-4-22 13:29

增加线上线下活动区分（但不差别对待）行内人士和爱好者

雷海生 · 发表于 2012-4-22 20:53

老残发表于 2012-3-26 12:56
我很佩服几位专区的老师，他们的东西都是农民看得懂的，如果他们在此只发表一些论文性的东西那才是这个网站 ...

一针见血

swings · 发表于 2012-4-25 09:56

我也觉得樱桃板块技术帖子太少了。。。对于新入行的朋友来说帮助不是太大。。。

偶是一棵小小草 · 发表于 2013-1-8 19:55

打喷嚏 · 发表于 2013-1-9 15:19

所谓官方网站整合，无一例不是在寻租。

吾未见

君子好德如好色者也

duanyouqian · 发表于 2013-1-11 13:31

希望更多的民间高手进入水果邦，

.尐繌胍... · 发表于 2013-1-11 14:19

aixia_17 · 发表于 2013-1-11 20:02

本帖最后由 aixia_17 于 2013-1-11 20:04 编辑


   这种质疑很严重！！！
   首先我会想，我属于楼主的哪个情况？肯定不是专家，是一定的，也自感不是高人，因为我还狂妄不到那个地步，更不是什么管理者，那剩下的就只能是一种了----有些经验的就已经非常满以先驱者自居，其结果就是掩盖了行业真正的发展脉搏！炫耀、虚荣、嫉妒、嘲讽、浅陋让真正的专家无语！
      我认为在论坛内可能大部分和我一样，不是专家，不是高人，不是管理者，只要发表言论的只能是炫耀、虚荣、嫉妒、嘲讽、浅陋。
      问题严重的不在这，问题严重的是真正的专家去哪了？干吗吃了？
      我们不是专家，仅仅是果农，我们需要指导。水果帮作为新形势下国内最好的发布樱桃技术的平台，也是一个交流的平台，这样的平台专家不用，而舍近求远，采取邀请讲课，实地指导等方式，不就是为了得到拿点讲课费和所谓的待遇吗？
      现在用所谓的炫耀、虚荣、嫉妒、嘲讽、浅陋来评价水果帮的众多果友，实在是不公平。我自感来水果帮以后在不断成长，虽然我曾发表了不少错误言论，但也确实学到了很多的东西，尤其是老残版主的帖子很多让人更为震撼，这些都是任何专家都无法让果农学到的。
      在樱桃管理方面，应该说是我有点经验的，我讲得一些可能会让很多人不舒服，包括我对专家的质疑，但中国的樱桃产业风风雨雨这么多年，大青叶是谁推广的？是谁让果农大规模的拔出得根瘤病的大树的？又是谁在否定曾经的考特作为砧木的价值？
      就因为有了这许多的质疑，难道就混淆了是非吗？
      客观的讲，目前对樱桃产业的质疑不是多了，而是少了；果农对我们的专家太为信任了，而不是怀疑的多了，也就是说，我们的果农已经大部分将自己的未来和希望放到了一个个所谓的专家身上，而专家呢，既没有感到这沉甸甸的责任与信任，反而来质疑这种逼出来的交流。
      这是什么？
      很多专家都在质疑农民的小农意识，自闭意识，但专家们的这种做法，又叫什么意识？到底是我们的果农狭隘，还是我们的专家狭隘?
      因为专家的认知不足，引起产业的整体损失，没有见哪个专家进行认真反思，反而在那种所谓的国内某知名专家欲与对水果帮做战略合作讨论时进行肆意评论，本来应该擎起中国樱桃产业脊梁的专家们，却在那营营苟苟，这难道不让我们的果农寒心吗？
      樱桃产业之所以出现这些问题，难道不值得那些真正的专家们反思吗？就不应该接受果农的质疑吗？
      真正自满，真正以先驱者自居的，不是我，也不是老残版主，更不是在水果帮混得果友们，而是那些自认为水平很高的专家们，他们用自己的实际行动，全面而深刻的诠释了什么是水果帮的果农们的浅陋和无知，是对参与者的无情戏弄和嘲讽。
      这种心态不正是专家们自己的虚荣和炫耀心态在作祟吗？

aixia_17 · 发表于 2013-1-11 20:26

台湾果桑养生馆发表于 2012-3-26 17:49
自从09年用cl6390310注册了水果帮，对我个人而言收获是非常大的，不过现在水果帮的不少真正的专家在流失，有 ...

在水果帮混更多的是为了找志同道合的朋友。

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

水果帮太民间了！？

评分

浏览过的版块