红色大粒葡萄新品种---罗马红宝石（综合转发帖）

任永亮

竹篱+茅舍+果园 发表于 2011-11-10 20:32
我的操作系统是正版的
法理上不知、明知和应知是有区别的
要是人人都不劳而获，社会怎么发展进步

请问你的电脑软件除了操作系统是正版以外，还有多少应用软件是正版的？我看有很多都是毛碟上的吧，要么就是网络上免费下载的吧，你在网上下歌，看的电影……所有这些，你向版权拥有者付过费吗？你明明知道不用付费，却还去下载，你不是明知故犯嘛？

如果不是苗商们的肆意扩繁，恐怕你现在只能种几十年前的老品种吧，或者去山上挖山葡萄得了。现在你知道你种的苗是盗版的，有本事你就把它全部砍掉，重新找品种的第一培育人买过。

如果世上没有盗版，这个社会就没有现在这么发达，至少比现在要落后上百年，如果都向封建社会那样只传内，不传外，一项先进的技术能为全人类服务嘛？又有多少先进的技术失传呀？

即使现在盗版相当严重，第一创始人也比我们活得更好，他卖第一批、第二批产品时就赚大了。如果没有盗版岂不是加重了贫富差别。说白点，盗版只是让第一个创始人财富少了一些而已，而对社会的实际贡献是非常大的，使得打破技术壁垒，迅速在全世界传播开来，造福全球。

你不是说不知不为过，现在你知了，有本事从今天开始，你把你的非正版软件卸载掉，把你的葡萄苗砍掉，把你下载下来的歌呀、资料删掉……你什么事都去弄正版的，买正版碟片，买正版软件，种正版葡萄……你不这么做就是你的不对了。

不要当了婊子又想立贞碑。

竹篱+茅舍+果园

任永亮 发表于 2011-11-10 21:25
请问你的电脑软件除了操作系统是正版以外，还有多少应用软件是正版的？我看有很多都是毛碟上的吧，要么就 ...

看你码了这么多字的面上
最后回复：
你就不是想说明一句话——偷盗有理

简直不可理喻!
不想再说什么了

任永亮

只要能够造福人类的东西可以不问出处。你说垄断对人类有什么好处？不说远的，就说网费，被国企垄断了，结果我国的网速是世界的71位，收费是发达国家的3-4倍，还有我们的高油价，你去为这些国企大唱正版的赞歌吧

不是你不想再说什么了，而是你再也说不出什么了，你有种先做到洁身自好，才有资格说什么不可理喻的话。

cdmhtsfy

任永亮 发表于 2011-11-10 21:46
只要能够造福人类的东西可以不问出处。你说垄断对人类有什么好处？不说远的，就说网费，被国企垄断了，结果 ...

说的有道理

春风无意

我不是学法律的，因此看了任永亮的跟帖只感到如刺在喉却又只好无语，反对垄断不错，但是保护知识产权不等于就是去保护垄断，任邦友在这里似乎在混淆概念。另外法律对知识产权的保护也是有时限规定的，过了这个时限就属于人类共同的财富，人人都可以免费享用，所以你用免费下载的东西来做证据是否有些牵强。

belgium

期待

春风无意

喻陈惟远 发表于 2011-11-10 20:02
罗马红宝石俱乐部 http://www.is.zennoh.or.jp/rubyroman/

谢谢喻陈惟远老师给大家提供的更详细的资料。

gxnn123

中国的国情就如此。。。。。知识产权是要保护，可是现实有事如此的无奈，你以为大家不想用正版啊。。。。那么贵怎么用，就好比和一个贫农去讨论绿色环保之类的问题，有用吗。等将来大家真的富裕了，谁还用盗版啊

东北葡萄

对这个品种甚是期待，感谢春风老大对葡萄的尽心尽力。

东北葡萄

大家多谈葡萄，少些口舌之争。

浪漫耕耘

东北葡萄 发表于 2011-11-14 18:58
大家多谈葡萄，少些口舌之争。

赞同！
   网费啊，该降降了！
      纯粹是霸王条款，没有你一点商量的余地，想咋的就咋地。

浪子明75

浪漫耕耘 发表于 2011-11-15 12:38
赞同！
   网费啊，该降降了！
      纯粹是霸王条款，没有你一点商量的余地，想咋的就咋地。

什么想咋地就咋地？

任永亮

浪子明75 发表于 2011-11-15 13:39
什么想咋地就咋地？现在不是有几家做网络的吗？选择还是有自由的吧？
市场经济决定了一切。难道还想回到 ...

发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青在公布调查的进展之时，已经指出：中国电信和中国联通在宽带接入领域的市场份额加起来超过了2/3，满足“在市场中占有支配地位”的判定条件，所以必须要受到《反垄断法》的约束。
　　根据《反垄断法》的相关规定，判定一个企业是不是垄断需要从两个方面来看：一是看这个企业是不是在市场中占有支配地位；但市场占有率并不是判定垄断的唯一标准，关键是要看这一垄断企业是否针对弱势竞争者，滥用了其垄断地位，采取了不正当的市场行为，如果这两个条件同时具备，相关部门就可以认为企业的垄断是成立的。
　　高红冰认为，根据调查与研究显示，与2/3的市场份额相比，在某些区域市场上，这一数字甚至更高，因为与其他行业垄断形态不同的是，宽带接入的市场的垄断是以地方割据形态存在的。比如说中国联通在北京的市场份额几乎近于独家垄断。从全国来看的话，中国电信占有南方21省的固网宽带市场，中国联通是占有北方10省的固网宽带市场，是各自占有的割据市场。
请问浪子明75，中国有多少地方可以同时选择几家网络通信公司？又有几家的网络质量能比电信、联通的好？国人真的有那么大的选择自由吗，特别是在乡下，能有网上就不错了，你还能挑三捡四吗？其实在中国的农村，还有很多村庄都没有网络。要装个网络都要拉关系，求爷爷告奶奶的。你能有什么脾气？

任永亮

春风无意 发表于 2011-11-11 10:37
我不是学法律的，因此看了任永亮的跟帖只感到如刺在喉却又只好无语，反对垄断不错，但是保护知识产权不等于 ...

严格来说，只要没有得到版权人的授权，任何引用、转载、传播、下载都是侵权行为，只不过这在中国太司空见惯了，反而没有人认为是侵权行为。其实有很多下载的链接，都是没有得到版权人的授权的，在源头上都是侵权的了，难道下游的人下载就是不是侵权了？
如果把事情扩大来说，如果黑客侵入国家要害部门，把里面的国家机密级的东东乱下载一通，能说不侵权吗？
其实中国的法律是富人制定的，是为富人说话的，保护知识产权基本上是为富人服务的，因为穷人不可能弄出什么知识产权，如果真的有穷人弄出来了，他马上也会摇身变为富人，所以保护知识产权就是为富人服务的。
如果版权拥有人在专利期过后继续续费，又可以继续坐享垄断带来的丰厚利润。只要他还有利可图，他可以多次续费延长专利期。直到被先进的技术超越为止。

爱生气的露比

就想要红宝石，不想那么多了，不管是盗版还是正版，都是为人民服务，亦正亦邪才是人生魅力，白猫哦黑猫，抓住老鼠才算好猫，你们说对吗

浪漫耕耘

浪子明75 发表于 2011-11-15 13:39
什么想咋地就咋地？现在不是有几家做网络的吗？选择还是有自由的吧？
市场经济决定了一切。难道还想回到 ...

我们这里只有联通，没有电信，并且不是你想上宽带就能上的，人家说没有名额了，等吧。气愤！真想骂娘

浪漫耕耘

任永亮 发表于 2011-11-15 22:33
发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青在公布调查的进展之时，已经指出：中国电信和中国联通在宽带接入 ...

您说的就是现实，就一个字：黑！

浪子明75

浪漫耕耘 发表于 2011-11-16 09:24
我们这里只有联通，没有电信，并且不是你想上宽带就能上的，人家说没有名额了，等吧。气愤！真想骂娘

浪子明75

任永亮 发表于 2011-11-15 22:33
发改委价格监督检查与反垄断局副局长李青在公布调查的进展之时，已经指出：中国电信和中国联通在宽带接入 ...

很想显示你很有才很能写是不？
只是好象本论坛里也没几个崇拜你的吧？
说的都是废话，我从不看你的帖子了，今后也再不回复你的任何帖子。
你想咋地就咋地废话去吧！

zcl318000

春风无意 发表于 2011-11-3 13:27
从美国买回来的品种，圆叶葡萄的后代，英文名Ison,还有一些不知道名字的品种，如果不被海关罚没，明年就应该 ...

太漂亮了，我们中国人会种植的更好，有信心