谈谈远缘嫁接

suwqq2

新颖，好帖

pjdjg

fanmny 发表于 2013-2-17 11:01
同目不同科能成活不？

不能，没机会

fc235a

自己对远缘嫁接也很痴迷，其实仔细想想，即使嫁接成功了，作用特别是产生的经济价值也不大或没有。首先不能推广，要等着承担后期不亲和的后果；其次，并不能每次成功了就能培育成新品种（指接穗的改变），基本上接什么品种还是什么品种。即使有所改变，离开砧木其又恢复到原来的性状了。

草长鹰飞

红河农民 发表于 2011-10-13 22:40
呵呵，的确难以置信。

月季自愈慢流伤大，仙人球一晒就粘合和胶水一样，那不叫嫁接好么...

q514696602

四维空间

我也不敢相信，相片不是PS 的吧

蓝@天

suwqq2 发表于 2014-3-24 16:36
新颖，好帖

权当笑话看看罢了  别当真

蓝@天

我很负责任的告诉楼主   我举报你了   发的类容是伪科学   误导果友   连获得性遗传这种低级错误都有    请发帖前审查清楚科学性   要不请自己注明你这个是水贴

蓝@天

当然不否定  你这个里面有真的  你这是玩真树假花  还是假树真花啊

fc235a

尽信书不如无书！

南方极品花果园

蓝@天 发表于 2014-3-28 00:06
我很负责任的告诉楼主   我举报你了   发的类容是伪科学   误导果友   连获得性遗传这种低级错误都有    请 ...

你如果觉得你厉害，你就发表你自己的观点吧，你喜欢举报是你的自由，无所谓，我只能说你是书呆子一类的。我这帖子全是网上搜集来的资料，用于大家探讨的，我没有说是全我的观点和理论，错误难免，你没有错误吗？连文字错误都出现的人，你能保证你很懂？

南方极品花果园

蓝@天 发表于 2014-3-28 00:06
我很负责任的告诉楼主   我举报你了   发的类容是伪科学   误导果友   连获得性遗传这种低级错误都有    请 ...

如果你在读大学的时候，老师没有教过你，我现在教你吧：
获得性遗传是“后天获得性状遗传”的简称，指生物在个体生活过程中，受外界环境条件的影响，产生带有适应意义和一定方向的性状变化，并能够遗传给后代的现象。由法国进化论者拉马克（C.Lamark）于19世纪提出。强调外界环境条件是生物发生变异的主要原因，并对生物进化有巨大推动作用。

suwqq2

呵呵！听说水瓜和豆角嫁接，水瓜作砧木，豆角作接穗，得出像水果一样的豆角，不过，没有弄过，不过，红薯和月光花嫁接，红薯个头是满大是已经有人证实

轩辕布谷

红薯和月光花嫁接，不属于远缘嫁接范畴，因为他们是同科同属植物，用不同品种的红薯嫁接牵牛花更有新奇。

红色之爱

蓝@天

南方极品花果园 发表于 2014-3-28 09:26
如果你在读大学的时候，老师没有教过你，我现在教你吧：
获得性遗传是“后天获得性状遗传”的简称，指生 ...

不好意思   我就是学生物学的     要是老师上课敢讲这个  除非是怕别人不知道自己是白痴   你要举例我帮你再举例一个  前苏联还有个斯大林的狗屁御用生物学家   也是倒行逆施宣扬获得性遗传迫害前苏联进步生物学家   在生命科学史上留下了肮脏的一段  这个不用上大学度娘都知道

蓝@天

蓝@天 发表于 2014-3-29 01:55
不好意思   我就是学生物学的     要是老师上课敢讲这个  除非是怕别人不知道自己是白痴   你要举例我帮你 ...

我想 除了师承前苏联那个人渣反科学的斯大林御用走狗生物学家的傻子   没用人现在还会当获得性遗传是真的            克服远缘杂交困难的现代科学手段是转基因和细胞杂交（融合）技术      远缘嫁接去说给斯大林把  斯大林会喜欢

蓝@天

蓝@天 发表于 2014-3-29 02:00
我想 除了师承前苏联那个人渣反科学的斯大林御用走狗生物学家的傻子   没用人现在还会当获得性遗传是真的 ...

现代遗传学基础孟德尔的遗传学  彻底推翻了  获得性遗传的理论基础     达尔文进化论里面是有获得性遗传的说法 但是那是时代科技水平所限的假设推定   所以我对达尔文特别敬重   虽然现代进化论和达尔文的有出入  但是达尔维是进化论奠基人不可否定

蓝@天

蓝@天 发表于 2014-3-29 02:06
现代遗传学基础孟德尔的遗传学  彻底推翻了  获得性遗传的理论基础     达尔文进化论里面是有获得性遗传的 ...

我只是看不得伪科学  可以成为精华帖 误导果友    揪着我一个错别字   只是显得你自己油嘴滑舌罢了     读过书的果友都知道我那个字应该是啥样    要是这段话能成就获得性遗传的经典  那我那个错别字   在你的经典中只不过是通假字罢了   知之为知之  不知为不知   知也      [size=13.333333015441895px]过而不能知   是不智也   知而不能改  是不勇也[size=13.333333015441895px]。

蓝@天

南方极品花果园 发表于 2011-9-14 22:26
这个不用怀疑，有成功的例子我才引用的，只是我们没有成功。牛头不对马嘴的事很多，我们被现代植物学洗脑 ...

现代生物学 只是列出了一般的亲和性规律   亲和性一般来说  同种  同属  同科  依亲缘关系近远亲和可能性越来越低  没说远缘嫁接不可能亲和    就现在生产上   好多砧木都是针对品种培育的     同是苹果这个品种亲和的砧木    别的品种苹果亲和性较差都是很常见      至于获得性遗传   还是那句话  去找斯大林同志去说吧     斯大林会给你提干让你主导科学院或者研究所的