浅议果树树形

于新刚 · 发表于 2011-7-3 16:38

据美国专家讲，中国的“一边倒”在美国叫“倾斜形”，主要应用的黄桃栽培上，有百年以上的应用历史（原话是接近200年）。
“一边倒”是一种树形，只不过寿光老蔡讲的应用较为详细。
每一种树形，都有具体的整形应用资料，书上有，网上也有。

香蕉梨 · 发表于 2011-7-3 22:06

我觉得农业规模化生产是一个趋势。自己家里的园子，就几亩地，爱怎么搞怎么搞，园子都是自己的好，技术熟练了，因树作形何尝不可。可是两三百亩的园子呢，劳动力弱，人员流动性强，逼得你就得整形修剪技术简单化、省力化。像欧美，那里还有像咱们国家这样强调修剪技术，很多就是矮化密植，机械修剪。目前，中国大多数地区还没发展到那个阶段（包括果品还没有做到优质优价），但趋势不可避免。搞科研的应该源于生产，领先于生产，有点儿超前意识，不能只跟着生产走，否则岂不愧对老师这一称号了？

于新刚 · 发表于 2011-7-3 22:25

本帖最后由于新刚于 2011-7-3 22:31 编辑

我不是你印象中的“教师”！
我只是一个农村职业学校的果树栽培教师，面对的不是培养你所谓规模化生产的农场主，而是要回家种地的职业果农！
胶东地区没有可供大片种植的土地。即使有，这些学生的父母只是一般的农民，也没有资金供他们开发大片的农场，每一户只有几亩果园或土地，零星而分散。
教授他们“因地（地势、地力）、因树（树种、品种）、因力（人力、财力）”制宜是必须的，也是必然的！

于新刚 · 发表于 2011-7-3 22:28

给胶东果农讲所谓规模化生产的树形，貌似没有什么市场！
因为，大凡是一个干过几年的果农，都清楚自己的园用什么树形。

于新刚 · 发表于 2011-7-3 22:29

大规模的农场主，都有自己独立的技术体系，不用我等费心！

双阳农产 · 发表于 2011-7-3 23:03

百亩以上果园.还是棚架栽培好.机械化耕作.采收都很好.

王加刚 · 发表于 2011-7-4 07:56

同意老师的看法。
对于普通果农，确实没必要按照规模化生产的要求，既不现实，果农也不买账。
而想规模化生产的，其实还是这一套，不过是要适应机械化生产而采取一些适合自己能力的技术而已，说白了还是因地制宜。树形选择了适应机械而不是适应人工的而已，与普通果农在技术上并没有多大区别。
还有不论什么样的树形，基础都是一样的，都要在了解果树生长发育规律的基础上才能提出所谓的树形理论，任何树形只要适应了这个规律，自然会按照管理的意愿长出优质的果品。
所以我认为，每一个想学习果业技术的人，不要去迷信于所谓树形，而是要深入了解果树自身的知识，知道了顶端优势，先端优势，知道了生殖生长和生理生长的关系，知道了物质交换的原理，我想不会管不好果树，也自然会管出来好的树形

香蕉梨 · 发表于 2011-7-4 08:02

农业生产、果树生产的出路、方向何在，难道不值得我们每一个果友认真思考吗？如果只是每家几亩地，不去联合，不成规模，种什么能挣钱？又怎么能吸引年轻人去从事农业生产？

农技专加 · 发表于 2011-7-4 13:21

有树就有形。好树形来自生产第一线，来自多年的生产实践。这个问题需要从业人员细心观察，虚心学习（请教资深者），再结合自身具体情况，理性的去选择适合自己的树形，不可盲从。

梁玉政 · 发表于 2011-7-4 18:10

看到有人在办桃树主干型树形培训班，感到又在劳民伤财了。梨，桃，苹果属于大型果，只要能站在地面上够着操作的树形产量就可以5000斤左右了。一窝蜂的去追求主干型，把那个苹果搞到3.5米以上，把那个桃搞到3米，站在梯子上还够不着操作，这样的树形产量再高有什么意义？有的专家讲了，树形要因地因树因什么，我认为都很对，却都是无稽之谈，农民不知道怎么操作。个人认为，大型果（苹果，梨，桃，柿子，葡萄，桔子，石榴），只要站在地上能够着每个果实就是好树型；小型果（樱桃，山楂，大枣，杏，板栗，蓝莓，无花果）站在一人高的梯子上能够管理的就是好树型。

说得好

于新刚 · 发表于 2011-7-4 20:13

亩产万斤的果园，几乎很少“站在地面上够着操作的”！
5000斤不是目标。
大规模生产，亩产5000斤几乎都不赚钱。

杨华 · 发表于 2011-7-4 20:13

萝卜白菜各有所爱

于新刚 · 发表于 2011-7-4 20:14

树形的问题是：智者见智仁者见仁的问题。

zyp20088 · 发表于 2011-7-5 11:31

于老师您好：
如果用疏层形种植秋月梨，具体应该怎么做。蔡英明的一边倒几乎每一个步骤都讲到了。
您能不能也推广一下关于梨树疏层形的种植技术。我的田不是在山上，是在比较平坦，土壤条件比较好的地里。您看 ...
jianqiangwang 发表于 2011-6-30 21:27

密植主干型我比较倾向的

zyp20088 · 发表于 2011-7-5 11:44

大家好：
我在网上看到的蔡英明讲的一边倒栽培技术，不仅仅是讲一个树形，而是一套便于操作的标准完整可行的应用技术，在具体的应用上是不是和老蔡教授说的一样好，就不知道了。在这里求助就是想知道，邦友有具 ...
jianqiangwang 发表于 2011-7-3 15:58

我的樱桃一边倒已经全部废除。都直起腰来了。他跟主干型比较1 费工，需要额外拉倒的工序，2 不方便管理和走车， 3 不抗风，今年10级的风加雨，主干型也倒的很厉害，我朋友的一边倒倒的贴地了，扶起来死了近一半，

于新刚 · 发表于 2011-7-5 14:34

实践是检验真理的唯一标准！

于新刚 · 发表于 2011-7-5 14:34

密植主干型我比较倾向的
zyp20088 发表于 2011-7-5 11:31

小冠形也很好。

有机苹果 · 发表于 2011-7-7 11:05

在果树生产中，谁能把复杂的事情搞简单了那就是贡献，果农的眼睛是雪亮的，对不对于老师。

于新刚 · 发表于 2011-7-7 14:38

很对！
看过苹果主干形的整形过程视频，很是复杂。在人工费太贵的胶东地区，不是很适宜。

wanghe436 · 发表于 2011-7-7 16:22

说的太棒啦，支持你6#春种秋收

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

浅议果树树形

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块