老子想骂人

普通老百姓

消费者要挑大的好的,怎么就错了,那是要种植者提高种植水平种出高品质的水果蔬菜,并没有叫你们通过不正当的手段达到目的,现在那么多激素,膨大剂有哪个经过长期检测过的,没有安全检测过的东西就用在食品里卖给人吃,你还有道理了,谁能保证这里面没有慢性毒药
水果邦爱果者论坛还有那么多人支持,真是中国人的悲哀

acz0202

骂得在理！夏黑葡萄不用调节剂只有三四克！送人都不要！使用之后成为优良品种！

处方笺

请问楼主你在骂谁？是骂消费者，骂生产者？我认为你骂错对象了，应该骂政府管理者、骂监管部门，是他们监管不力，但你敢吗？

老残

无意中卷入了这个帖子，现在我很后悔，后悔的不是为这个帖子加分，是因为我不愿意加入有争议的帖子。如果再有反应社会现象的这样的帖子我还会加分的。
当然我不同意楼主的粗口和骂人，我看了3个评分人的观点是一样的，都不支持楼主粗口骂人，我想他们和我一样对这个帖子的主题内容所感染，论坛第一次反应生产者和消费者之间产销矛盾的这样的帖子，让对立双方讨论一下有什么不好？这个帖子所反映的也不是单一的膨大剂那么简单我认为它反映了当今社会从化肥到农药等一系列的污染问题。
  
  我的祖祖辈辈都是务农的，我是一个在城里干了30多年的城里人，不过我见不得对农民的一切不敬之词，农民也要生存（我在这里用生存而不用生活，现在的
农民能生存就不错了），而且还要承受着各种社会问题强加给他们的种种不公平舆论生存，一有问题就是农民的道德问题、素质问题、文化问题、良心问题等等，
真的让他们无所适从。
  
  就是这些所谓没良心的生活在社会最基层农民，70十年代我曾见过他们拿出最好的粮食交公粮，到现在他们一如既往，用他们瘦弱的躯体劳作着养活着10几亿人。
  
  也就是这些所谓没素质的人，他们忍虏负重维护着这块土地的利益与平安，我曾见过两个数字：2010年农业人均纯收入1700元，城镇居民可支配收入19000多元。
在这里我想问一下看此贴的果友，如果这两个数字倒过来这个社会将是一个怎样的局面？

  说起农民没文化，这个我承认，可是有文化的人除了抱怨农民没文化外，又为他们做了些什么？全国有几个面向农民的电视节目？网络上有几个面向农民的网站
能够生存下来？又有几家媒体贴近百姓为农门办点实事？

  说到道德，论坛上经常看到，用药重的，用化肥多的，就是素质问题，道德问题，我在这里试问大家，那种化肥农药没残留?论坛里又有几人生产有机水果?你只
不过相对用的少点而已，充其量也不过是五十步笑百步。有什么资格说他人素质低，你的素质高？

  残留问题是一个社会问题，不应该强加于消费者的消费观念，更不应该强加给能民。可是每次的涉农事件都让能民遭受巨大损失和蒙受不白之冤，前几年的桔子
生虫事件不就是因为打药少吗？有多少消费者给予农民同情心？

  农业税免了，种粮食有补贴了，可是化肥涨了，柴油涨了，农药变着花样的涨，这一系列所谓的惠农政策到底谁得到了好处。1700元比19000元，面对他们的不敬之词亏你说得出！

  我是一个平常人，我和我这里的农民一样，买药时看杀虫、治病效果，不问残留，因为农民最朴实，他们认为国家出的药就是为了他们致富的。

这是我在这个帖子最后回帖，以后不再参与。

csp_1971

无意中卷入了这个帖子，现在我很后悔，后悔的不是为这个帖子加分，是因为我不愿意加入有争议的帖子。如果再有反应社会现象的这样的帖子我还会加分的。
当然我不同意楼主的粗口和骂人，我看了3个评分人的观点是一样的 ...
老残 发表于 2011-6-8 21:31

我们刚开始可能会选择大台芒,可后来都选择了小台芒,因为小台芒是最好吃的,而现在小台芒也是最贵的.....
选择总会回归正确道路,如果你确认你的是最好的,就坚持........
坚持到底就是胜利,只是你的好产品好在哪儿,你得负责说明推广,当然最简单的方法就是直接品尝了,不过这有一定的局限性,只能限于小范围内,大范围内的就请拿出有力的数据,做产品介绍,人都是聪明的,在经过错误后会做出正确的选择的.

迷水果

65#老残 支持老残。这是残酷的事实。有良心的都应该 顶  ！！！！！！

dryg

对啊，没有不允许使用膨大剂啊，官方说无害，你不相信是你的事情。

就好像老戴认为教科书上说赤霉素无害是愚弄大众一样。
牛牛 发表于 2011-6-8 13:12

陕西从2001年开始各级政府就在严控膨大剂的使用，为什么还出现这样的情况？官方没有说它无害，无害就不会有残留标准了。中国连三氯氰胺都有残留标准，大家能理解其没有害吗？

浙江人在深圳（广东葡萄）

对啊，没有不允许使用膨大剂啊，官方说无害，你不相信是你的事情。

就好像老戴认为教科书上说赤霉素无害是愚弄大众一样。
牛牛 发表于 2011-6-8 13:12

呵呵 ， 感谢牛牛还记得我忘年会之前大家争论的这话题，官方里〈具体就不说了，大家都是成年人〉有一些膨大剂厂家的利益代表者，或明或暗都能直接或间接拿到厂家的好处，说句题外话为什么烟草厂家没关闭呢？傻子都明白道理。昨天我回了这帖子以后一直在想在帖子了，膨大剂我认为只出来20多年吧？〈具体忘记了，也许有错〉，当然要通过医学食品的鉴定才知道有害是还无害，可我要问句了，那对人的遗传有影响吗？这些给人做过实验吗？ 我想是要从幼儿吃膨大剂开始，他有儿子女儿以后再看他〈她〉的以后的几代人出没出问题，对吗？有的人说了给小白鼠做过几代实验了，可我觉得老鼠和人还是有点区别的，希望那些鉴定的所谓公务员能让你们的儿子女儿每天吃膨大剂的食品，最好每天上电视直播着让全国人民监督着
   忘年会上我本来让阿维也就是268带膨大剂也就是奇宝来的，可惜他忘记了， 要不我真会和牛牛打赌的，他吃奇宝， 我喝白酒，醉死的人应该不多吧   一斤我还是不怕的。
    另外我的深圳葡萄园明年准备拿几棵葡萄树做膨大剂〈上个月他拿了四包给我， 钱还没给他呢，今年也没做实验〉的实验，也就是只是几棵树的一半的葡萄用膨大剂，一半是不用的，我会让客人选择吃哪一半的葡萄，前者当然大，后者当然小一些。  来的客人选择的葡萄我会和他们一起吃，这样他们更放心。   
   我一直以为我不用膨大剂 的葡萄在深圳1000多万的消费者里是有知音的，并且还是高端消费者，我在深圳的2亩多葡萄园绝对比某些用膨大剂的20亩地的收益更高， 我心里更〈应该是良心〉过的去。
     各位有几个相信因果报应的请举手  谢谢

爱生气的露比

不知道说什么好，我是一个城里人，但是有谁又不是农村人，向上查几辈大家都是农民，现在的植物调节剂也是时代的发展，60~70年代你想用还没有呢，至于有什么副作用，好像还没有什么具体结论，国家也没有明文禁止，至于说城里人要个大，鲜亮这也无可厚非，人都是这样的，难道说农民就要又小，又酸又涩的水果吗，哎~，大家要淡定，该来的谁也逃不过的，不要那么大的火气，一定要淡定

hstangwz

69#浙江人在惠州
现在绿色环保食品也是高端消费，只要是为顾客提供的是绿色环保食品，
相信消费市场同样广阔，打出绿色环保招牌，价格可标高些，弥补产量，
收益同样可观。
赞一个。

浙江人在深圳（广东葡萄）

69# 浙江人在惠州  
现在绿色环保食品也是高端消费，只要是为顾客提供的是绿色环保食品，
相信消费市场同样广阔，打出绿色环保招牌，价格可标高些，弥补产量，
收益同样可观。
赞一个。
hstangwz 发表于 2011-6-8 22:40

谢谢，  就是给我20亩地我也做不好， 深圳里还有愿意做农业的人吗，  工资最少要2000多了，  那还是上了50多岁的人才愿意做， 可你教的会他们吗？

曾阳

骂得合情合理。

YOUNGALE

这就好比运动员服用兴奋剂。
他会说：真他妈没办法，观众要求太高了。他们花钱买票就是为了看我跑得更快。
跑慢了，会被扔臭鸡蛋，下次出场费也没戏了。

YOUNGALE

大规模食品安全事件，往往受害最多的都是社会底层人群。
“黑心奶粉”“大头娃娃”“三聚氰胺”等等。
受害人很多都是农村人和城市低收入人群。
大家换个角度思考。
如果“三鹿”老总跳出来骂道：你们这些穷鬼，没钱却想买高蛋白奶粉，开始我只能在奶粉里加三聚氰胺；后来要求越来越高，我只能在三聚氰胺里加奶粉了。
按照LZ的逻辑，三鹿就有道理了？

蔡大全

回楼上；所以运动员有严格苛刻的条件和监管，而水果没有。果农符合“群众感受”（这里不讨论这个群众感受是不是合理）本来也是无可厚非的，而有的人居然骂农民死尽死绝，所以我才特别生气。而且大多数花肥也好，农药也好，激素也好，使用当时鬼知道对人体有没有害，别说农民（如果这些都明白了估计也就不会是农民了，起码混个专家）就是一般的知识分子都不知道，专家的东西每次出事以后马上就是这样那样的，说句实话，这么快得出的结果到底是是瞎忽悠还是真正的科研结果真值得猜疑的。媒体就一白痴集团。激发矛盾以后，然后销声匿迹。政府的职能部门就一想法收钱的部门，说农民素质低下，有本事去找政府去啊，在这里也有很多农民朋友，自己说说，每年政府有没有给你培训过，哪怕就一次都行，都来表个态。

YOUNGALE

现在绿色有机农业越来越受消费者欢迎了。这是发展必然方向。
但有机农业成本高、见效慢。后期人工成本也很高。
在现在这种急功近利的时代，绝大多数养殖户、种植户都喜欢见效快的项目。
畜禽养殖同样问题多多。

sujing

不犯法我就贩。
牛牛 发表于 2011-6-7 18:33

不犯法就去杀人！

sujing

迟早他们会为今天的选择付出代价的，可悲的是那些下一代，他没正在被他们的父母很宠爱的毒害着。
老残 发表于 2011-6-7 19:32

改天城里人生育的都是缺胳膊少腿或者脑残、痴呆儿的时候他们就会找原因的了！现在他们是不会去想什么“乱七八糟”的事情的！

sujing

道德沦丧啊，饿死事小，失节事大啊，贩毒不犯法，毒品就不值钱了啊。不用化肥农药膨大剂，水果就值钱了啊。
牛牛 发表于 2011-6-7 18:32

如此说来，为了抑制贩毒，还应该把贩毒合法化了！让更多的人吸毒吧，这样就有更多的人贩毒了，这样毒品就便宜了，这样就没有人愿意贩毒了！！！！！！！！晕，等所有人吸毒死了后就没有人贩毒了！也不需要立什么法了！