走向直流供電,耗電量更低

铛当珰

日本的民用电压都是110v的，比220v更省电吗
aizaohua 发表于 2011-4-28 15:57

传输同样功率，110V的传输电能损耗是220V的四倍，所以110V 不省电。

牧马人

有一套，兄弟不但对农学有专更对电学有专啊，窝在云南真是。。。。。。。哈

铛当珰

有一套，兄弟不但对农学有专更对电学有专啊，窝在云南真是。。。。。。。哈
牧马人 发表于 2011-5-25 17:53

喜欢云南的气候.........

牧马人

其中还有很多的矛盾点需要系统的去解决，日本三菱研究院很早已经在探索家用这一端的方案。现在很多课题不是增利而是返利，将能源从浪费的方式收会来。

铛当珰

从能耗损失看,家庭使用直流效益大于交流,但从整个环境角度看,交流比直流有优势,现在99%以上的家用电气都是按交流设计。交流转化成直流能耗损失小，结构简单。

铛当珰

在荷兰，全国80%的电能靠风力发电，99%的农村电力靠自己发电解决，他们家用电器的直流化达到98%，事实说明，家庭用电直流化现已不存在技术问题，关键就在于我们国家要改变上百年的交流用电习惯，要有很长的路要走。

菜豆

我到是觉得如果实现了特斯拉的无线传输的梦想，输送电就方便了。
到时候就可以进行太空发电，但是太空发电人为增加了大气圈内的能量，会出现什么后果呢？
就如前面提到的风力发电，人为阻碍了大气的流动，会对气候产生什么影响呢？初步的考虑至少是冷热交换会受阻，北方的极端冷天气、南方的干旱和热和这有没有关系？

铛当珰

我到是觉得如果实现了特斯拉的无线传输的梦想，输送电就方便了。
到时候就可以进行太空发电，但是太空发电人为增加了大气圈内的能量，会出现什么后果呢？
就如前面提到的风力发电，人为阻碍了大气的流动，会对气候 ...
菜豆 发表于 2011-5-25 18:38

所谓无线传输实质就是采用高频电磁波的定向传输，现在的卫星信号实质就是用电磁波来传递的电能，但是电磁波在传输过程中的散射，干涉问题严重，无法做到高度聚束而能量损失严重，有人提出采用抗干涉性极好的激光传输，但是大气层的不均匀性又妨碍了其穿透性。。。。。。。
         无线传输就是一百年以后的事情了。。。。。。。
         不过是现在人类正在追求的最终目的。。。。。。

菜豆

高频电磁波的定向传输也好，微波也好，长波也好，激光也好，都还难以胜任远距离无线传输电力，目前的技术估计不行，今后也许可以，比如用中微子。
当然如果能够做到现发现用，就不需要传输了，每个用电器上自带发电设备，这又依赖电池技术的进步，特别是燃料电池和常温聚变的实现。
但是新能源的使用，同样面临我上面提到的问题，人为增加大气层内的能量，会有什么影响？

铛当珰

我国今年南方大旱，国内专家的分析是：大气环流的原因。
     今年我国虽然冷空气南下平凡，但是造成降雨的另一个重要因素－－－暖湿气流很弱，最终形成不了有效降雨。
    影响我国南方降雨的暖湿气流有三股，一是印度洋索马里暖流沿喜马拉雅山脉进入我国，二是印度洋孟加拉湾暖流沿云南高原进入我国，三是北太平洋赤道暖流沿华南沿海进入我国。但是由于地球温室效应的影响，整个地球北半球大气环流减弱，造成影响我国南方降雨的三支暖湿气流强度只有正常年份的三分之一，大旱就是顺利成章的事情了。

妹妹妹妹

有个人提出一种发电的方法。很简单。也很难做。好多明白人辨论以后，认为原理正确，施工困难。。哈。
就是在地球的赤道上做一线圈。利用地球磁场的变化 发电。

铛当珰

有个人提出一种发电的方法。很简单。也很难做。好多明白人辨论以后，认为原理正确，施工困难。。哈。
就是在地球的赤道上做一线圈。利用地球磁场的变化 发电。
妹妹妹妹 发表于 2011-5-25 19:22

想法不错。
      不过地磁场强度很弱，这是地磁场的一特性，在最强的两极其强度不到10-4(T)，平均强度约为0.6x10-4(T)，这么弱的磁场，即使绕地球做一线圈，产生的电动势也不会上千伏，这么长的线电阻消耗早就将为0伏特了。况且要感应产生电流，磁场必须是变化的磁场，而地球磁场几乎是静磁场。还怎么发电？
       这明显是原理错误，施工更不可能。

铛当珰

高频电磁波的定向传输也好，微波也好，长波也好，激光也好，都还难以胜任远距离无线传输电力，目前的技术估计不行，今后也许可以，比如用中微子。
当然如果能够做到现发现用，就不需要传输了，每个用电器上自带发电 ...
菜豆 发表于 2011-5-25 19:08

人造卫星上的太阳能电池就是现发现用。

牧马人

很久台中科院就一直研究氢燃料电池系统，做为小城镇和社区的能源。而大型供电则是氘与氚核融合系统，新能源是最理想的，不仅燃料充足，又不产生温室气体及高放射性核废料，氘与氚的核融合反应。氘和氚发生核融合后，2个原子核结合成一个3.5百万电子伏特能量的氦原子核 (α粒子)，并放出一个14.1百万电子伏特能量的中子。产生的能量为原来能量的450倍。而冷融核，超导是现代物理的梦。

牧马人

在荷兰，全国80%的电能靠风力发电，99%的农村电力靠自己发电解决，他们家用电器的直流化达到98%，事实说明，家庭用电直流化现已不存在技术问题，关键就在于我们国家要改变上百年的交流用电习惯，要有很长的路要走。
铛当珰 发表于 2011-5-25 18:28

所以我说在非洲建网比国内容易的原因在此。

铛当珰

很久台中科院就一直研究氢燃料电池系统，做为小城镇和社区的能源。而大型供电则是氘与氚核融合系统，新能源是最理想的，不仅燃料充足，又不产生温室气体及高放射性核废料，氘与氚的核融合反应。氘和氚发生核融合后， ...
牧马人 发表于 2011-5-25 20:31

你说的是可控核聚变技术。可控核聚变是目前全世界各个国家都在拼命竞争的高端领域，可以说，谁率先实现可控核聚变技术的突破，谁就能控制整个地球，这点毫不夸张。
      核聚变的原料氢的同位素氘大量存在海水中，一旦实现了核聚变的可控技术，那么人类的能源问题就能够得到彻底解决。
       从目前的技术发展预测，实现可控核聚变，至少还需50－－－100年。
       也就是说，在100年内，太阳能，风能，地热能，潮汐能，生物质能的开发和利用是当务之极。

妹妹妹妹

想法不错。
      不过地磁场强度很弱，这是地磁场的一特性，在最强的两极其强度不到10-4(T)，平均强度约为0.6x10-4(T)，这么弱的磁场，即使绕地球做一线圈，产生的电动势也不会上千伏，这么长的线电阻消耗早就将 ...
铛当珰 发表于 2011-5-25 19:37

这想法，是好思考的人的科学幻想。
不过，一个 线圈里面的磁力线的单位时间变化量。是决定产生电动势的大小。宏观上地磁场是稳定的，微观上 是在变化的。强度虽然不大。因为面积大。变化量，还是不小的。有人算过。能产生很大的电压的。我同意了她的计算。现在正准备找基金。组织弄个地球大线圈！

妹妹妹妹

我更喜欢太阳能发电。我太反对什么核发电。太她NN的危险了。瑞士好像已经决定不搞了。
我希望还是回到100年前的生活方式好。一切靠大自然。无污染。那才是人的生活呀。

mdagui

我更喜欢太阳能发电。我太反对什么核发电。太她NN的危险了。瑞士好像已经决定不搞了。
我希望还是回到100年前的生活方式好。一切靠大自然。无污染。那才是人的生活呀。
妹妹妹妹 发表于 2011-5-25 22:21

前两天听广播，德国将在2020年前关闭它们的所有反应堆。

铛当珰

前两天听广播，德国将在2020年前关闭它们的所有反应堆。
mdagui 发表于 2011-5-25 22:34

     那是核裂变，和聚变完全不同，聚变是非常清洁的，污染很小。