树型讨论之一：主干型

ironapple · 发表于 2018-5-21 22:33

A幸运星A 发表于 2018-5-21 22:25
自己的技术不行，就说树型不好，真是笑死人了。什么人都有！

我确实技术不好，不会管理。

A幸运星A · 发表于 2018-5-21 22:47

现在管理桃树，不管是什么树型，有几个不用P3的？如果不用P3有几个能管理好桃树，树型能决定果实口感，真是天大的笑话，没有不好的树型，只有不好的技术和管理者。

1021621369 · 发表于 2018-5-22 00:31

古人云：有一利必有一害！主干形早丰产、早收益，开心形，寿命长树势强健。果实品质而言，自己一棵树上的果口味也不尽相同。自己的地十亩八亩，密植稀植利害都不是重中之重，租几百地做产业的，不采用密植早丰产的树形就很难支撑！比如：2百亩地，用2X4的株行距，每亩8o余棵，除去工作用路，栽植1.5万株，三年后每棵2o斤，可生产3o万斤，均价1.5元，产值45万，丰县，砀山区域，地租都1千元/亩，三年就60万，工人工资(除草丶夏丶冬剪树丶喷药丶三年下来每亩5百也得3o万，这样第四年时要用掉120万，四年的树每株不卖1百元你还是赔钱，谁也不想五年丶六年后才有微利，所以主干也好，开心也好，各有所需，只是因形势而言，毋用争论！世间万物都是相对于而言，没有绝对的！中庸是哲学，咱不说绝对好，也不说绝对坏!

来自安卓APP客户端