一级警报：苗商和规模种植者请注意，《植物新品种保护条例》将大修订！

plzxlsl

冬红蜜王 发表于 2019-07-26 19:00
管理员，能详细解读一下吗？这个意思是以后需要交产权费了？

这明显针对大苗商的！对苗本品种商业化的公司或苗木合作社，共一千亩地育一百万到两百万苗！明显不是自用！贩卖或生产繁殖品种或种质资源自然需要有所有人或单位授权！现代化检测手段即限制苗商(需授权)又保护农民授权品种有保证！

来自安卓APP客户端

冬红蜜王

plzxlsl 发表于 2019-07-27 18:24
这明显针对大苗商的！对苗本品种商业化的公司或苗木合作社，共一千亩地育一百万到两百万苗！明显不是自用！贩卖或生产繁殖品种或种质资源自然需要有所有人或单位授权！现代化检测手段即限制苗商(需授权)又保护农民授权品种有保证！

谢谢您的解答，我以为以后栽桃树要交专利费了

来自安卓APP客户端

就好这一口

不好搞了

来自安卓APP客户端

农民1

法制

来自安卓APP客户端

明月松间洒

食品安全都没法监管到位，这品种监管更无从谈起

来自安卓APP客户端

陈姿荣

法律是精英阶层和既得利益者制定的。

来自安卓APP客户端

15923624639

现有的农业，要按法律层叙就只有死路一条。

来自安卓APP客户端

汉水人家

规范是趋势。

真正执行起来有难度。

对我来说太遥远。没用，可以先不看。

农民之子

呆鹰 发表于 2019-07-25 17:53
小农在不断的消亡，带资本进入的土豪前赴后继的跳进来。

好多是奔着补贴去的

来自安卓APP客户端

喵喵小农人

好文章，指出了农业生产上法律问题。规模越大司法风险越大，

水果毒

有些地方农田种果树，很多，如果不给种果丢荒的更多，

来自安卓APP客户端

zyj102

基本农田种植果树，我们这里政府还在大理提倡种植高效经济作物呢，正在规划葡萄园、桃园、苹果园、石榴园。遇到这种政策，我们又该怎么理解呢？

大金元林业

好好学习，认真遵守。

来自安卓APP客户端

呆鹰

爱桃语 发表于 2019-07-26 07:01
法律固然是好，农民买授权苗只是增加了新的成本，条件是农民达到欧美的收益了有没有，苗子都不想花钱买，白讨几根条才是大路。

品种权保护不力，就会出现一窝蜂栽的无序发展状态，必然会是一窝蜂砍的悲剧，循环往复，这就是这么多年我国果业发展的现状，这种发展逻辑下，永远也难以赶上欧美农民收益水平，欧美新西兰农民今日状况良好的品种权保护制度是重要原因之一，逻辑不能颠倒啊，

来自安卓APP客户端

朱秀清

要搞你，放个屁都是违法的，有关系的就没事

来自安卓APP客户端

呆鹰

冬红蜜王 发表于 2019-07-26 19:00
管理员，能详细解读一下吗？这个意思是以后需要交产权费了？

简单说就是在村里分你家的地里种，你可以买一棵授权的苗，然后繁育些苗子种在这些地里不违法，也不需要得到品种权人的授权许可，但不能卖给别人也只能在这些地里种，比如你通过协商拍卖等方式租的地里就不能种你自繁的苗子。

来自安卓APP客户端

呆鹰

锦程鹏飞 发表于 2019-07-26 22:21
我就种了两亩，不会被勒索吧

这两亩地是村里分你的，你可以买一棵苗自己繁育些苗子种不违法，要是你租别人的，法律上讲要种有品种权的保护的必须授权才行

来自安卓APP客户端

呆鹰

zyj102 发表于 2019-07-29 22:19
基本农田种植果树，我们这里政府还在大理提倡种植高效经济作物呢，正在规划葡萄园、桃园、苹果园、石榴园。遇到这种政策，我们又该怎么理解呢？

种蔬菜没问题，种果树显然是违法的，政府不懂法这种规划最后都是种植者来埋单，参考大棚执法惨状，很多大棚都是当地政府当年大力扶持的或者至少是默许的，一但开展专项执法，当初支持你的不懂法的那批人在统一安排学习下忽然懂了法最先被执法的就是你。

来自安卓APP客户端

呆鹰

春风无意 发表于 2019-07-27 05:57
所以我说执法过程很难，但是再难，也会有规范的时候。

借春风老师回复答其他不以为然的农友。

1，此次修法剑指苗商和规模化种植者。所谓农业执法难一是法律规范不明确，旧法对农民没有明确定义，执法操作性不强，另外一个执法困难是农村执法往往涉及社会稳定因素，执法者瞻前顾后，执法难度就大。草案对农民和规模化种植者进行了明确切割，规范非常明确，涉及稳定因素也排除，加上草案规定可以采用最先进的生物技术，采用分子测试取代田间种植测试，取证更简单，执法过程不再像想象中的那么难。

2，还有这几年执法规范化越来越好，比如执法公开以及通报制度，现在无论是行政处罚书还是法院判决书都要求上网公开，这对执法者的约束很大，执法环境越来越好；

3，资本介入品种研发与推广是趋势，他们维权意志以及维权投入的资金更大，以前侵权普遍，一是品种权人维权意志不强，比如科研单位各高校没人去管这事，一是个体品种权人维权投入不大也不懂怎么维权，才导致普遍性侵权，随着品种权价值的凸显以及法律的完善，这个主体也会发生很大变化；

4，这几年涌现出一批专业于品种权的律师及组织，这个力量非常重要，他们专业，更懂得与执法机构打交道，他们的介入会让执法更彻底；

5，互联网等新媒体的发展以及分销渠道的集中更有助于执法，侵权者更加寸步难行。

总体而言，法律规范、种植主体、维权主体、执法主体，侵权主体、媒体及渠道主体以及新技术的发展都已经发生了很大变化，这些主体因素构成的环境已不同以往，我们基于以往环境下的经验判断必须与时俱进。

几年前路边到处是卖盗版碟的，到处都可以下载片子，影视侵权普遍，但短短几年内呢，政府决定搞好这块，法律更新完善频繁，加上技术突飞猛进，渠道集中寡头，现在影视侵权基本绝迹了吧。

几年前大家都还抱着砖头诺基亚，今天呢，智能手机转眼间普及；

几年前我们还做绿皮火车，动辄要在车上一天两天才到，现在呢，高铁好像是在眨眼间就普及了。

昨天我们还拿着钱包买东西要现金，现在用现金的还有哪些人呢，路边摊都是二维码伺候，你拿钱给人家还不高兴。

举这几个例子虽然相关性不大，主要想说明我们干农业一定要关注微环境渐进变化导致的大环境的巨变，这些与我们息息相关，甚至决定着我们的生死存亡。

来自安卓APP客户端

春风无意

呆鹰 发表于 2019-7-30 14:41
借春风老师回复答其他觉得无所谓的农友。

1，剑指苗商和规模化种植者，所谓农业执法难一是法律规范不 ...

一是专业，二是高度，三是用发展的眼光来看待事物。所以我觉得呆鹰的分析很在理。