朴门农法是一种适合懒人的农法

xxdx

牧野发 发表于 2017-12-17 22:49
支持。不过能否具体点

可以买书和加朴自然公众号学习，朴自然公众号有对各个自然农法和朴门做的方法和经验做的全面的总结和精选，虽然有些思想我不怎么认同，但它总结出来的经验必定能让我们少走一些弯路。书籍可以看一根稻草的革命，理论是实际都结合的很好，还有朴门农艺，当然还有好多，比如朴门设计大师书，当然这本我没有读过。他们理论大多差不多，实际操作上朴门在各个方面都有很好的实践。

xxdx

蓝鲸梦 发表于 2017-12-17 21:41
北京工作?

小时候都比较喜欢花花草草，现在北京做鲜切花批发，最迟再过5年我回家陪孩子上学带着搞农业，无化肥农药的那种，不管有钱没钱起码能得到健康和家人一起。今年我们市场出了2次车祸死了4个人，我老乡在别的地方也出了两次车货也死亡两个人，感觉死亡也离我们好近，当然我以前回家也是计划好的，并不是看透生死想开了。我老妈今年也得了癌症，不过治疗效果还可以，有痊愈的可能。小孩才半岁多非常可爱，不过舌头下有一个血管瘤前两天才看见，已经预约北京儿童医院了，反正就是花钱能治好的事，不会要命的。有健康的身体和幸福的家庭多么的重要，我们平时一定要注意安全，对家人好一点。

牧马人

对于楼主的“朴门农法是一种适合懒人的农法”，个人的理解要改为“朴门农法是一种适合贵族的农法比较恰当。在现实的环境中以消耗大量面积来换取原本不足产量变为严重不足的高品质产品，是高级贵族或领导的需求。剥夺了大量平民活下去的基础条件，朴门是个理想中的农法。。回归到原始社会的农作。。但是对现在的人口量而言是极其奢侈的行为。也是个没有社会责任的富人行为。。推广需要深思。不反对。。但是当下拒绝支持。

牧马人

就凭现在你能有的地。朴门农法可以养活你自己？如果可以。。请拿出数据来大家讨论。

xxdx

牧马人 发表于 2017-12-18 09:54
就凭现在你能有的地。朴门农法可以养活你自己？如果可以。。请拿出数据来大家讨论。

虽然我没有实践，但从理论上我认为非常正确。你可以搜索视频看人家成功的案例连沙漠都可以变绿洲，朴门从设计上重视顺应自然的力量，人工加以好的引导，就是从建设上来看也是非常节省成本。再说这些本来人家都搞了很多年也很成功，并不是新出来的歪理邪说。也不会骗人钱财收费学习，当然它也有收费的课程，不过我觉得没有那个必要，当然他们中也有一些趁机敛财的，借着一些常规理论忽悠不懂的人来卖高价的产品，不过这些不是我们讨论的。

天津-田丰

不错

太阳晒熟的美果

xxdx 发表于 2017-12-17 15:57
虽然我能力有限，但有一颗环保和绿色的心。希望我们发展的同时也不忘保护环境，就不说不用农药，就是果园 ...

你提到的一根稻草，朴门农艺我都找到了，的确很好，值得深思。谢谢啦兄弟！！

牧马人

xxdx 发表于 2017-12-18 10:16
虽然我没有实践，但从理论上我认为非常正确。你可以搜索视频看人家成功的案例连沙漠都可以变绿洲，朴门从 ...

没有说朴门农法是邪说，你反应过度了。。也没看懂我的说法，期待你实际做了以后的成果能让我们学习。。。

xxdx

山后苹果园 发表于 2017-12-11 21:24
地广人稀才行，任何一环出差错都会功亏一篑

城市小菜园也能实行，不非得偏远之地

xxdx

漂流瓶 发表于 2017-12-11 22:56
中国不适合，产量不高吃什么啊。

种植品种丰富，1加1大于2.销售就靠自己了

fandunfeng111

xxdx 发表于 2017-12-17 16:28
我目前也是精神上支持，我也没种地，等过几年回家带孩子就搞。我已经学习好深了，已经忍不住想推荐给大家 ...

是不是有种挑不出缺点的感觉，我希望你冷静下来，跳出他们思维的框框，凡事都有正反两面，自然是美好的也是邪恶的，看过人与自然吧
首先健康与自然农法无关，那只是宣传的手段而已。再者环境因素社会因素等等千千万，失败只需一种因素

xxdx

fandunfeng111 发表于 2017-12-19 06:07
是不是有种挑不出缺点的感觉，我希望你冷静下来，跳出他们思维的框框，凡事都有正反两面，自然是美好的也 ...

首先我不是容易洗脑的人，我也从不人云亦云从来，虽然我没有实践但目前看也是实践成的人不少，至于借概念高价营销的也只能说是人家本事，反正中国人不缺有钱人，越有钱越怕死。以前我没有接触自然农法也是爱自然的，也想有一天归隐山林自给自足。自然农法和朴门给我扎实的理论基础，起码有前人总结的优秀的经验能让我以后少走一些弯路。我觉得就是不实行自然农法，也有他们浇水和生草的经验可以借鉴，生工省力。

xxdx

张景科 发表于 2017-12-17 16:35
中国先人对土地的利用率世界任何国家也比不了，他们养几个人而我们养成千上百，单产也是最高的，还有双季， ...

土地利用率是很高，但是土壤板结退化，生态已经破坏了，种粮食不得不用农药化肥已经进入而恶性循环了。

fandunfeng111

xxdx 发表于 2017-12-19 07:28
首先我不是容易洗脑的人，我也从不人云亦云从来，虽然我没有实践但目前看也是实践成的人不少，至于借概念 ...

那你慢慢学习吧，当个业余爱好挺好的，你可以种盆花试试啊，看看选什么样的比较有挑战性

山后苹果园

xxdx 发表于 2017-12-19 05:18
城市小菜园也能实行，不非得偏远之地

比较靠谱，不考虑效益就好说。

广济小农

来点具体的，比如农作物怎么搭配？除草除虫

xxdx

广济小农 发表于 2017-12-23 20:18
来点具体的，比如农作物怎么搭配？除草除虫

你可以参考朴门书籍和朴自然公众号，在朴门设计中基本上不用人力除草浇水。朴门设计没有除虫，虫不再有人类之分害虫益虫。朴门讲究混合种植，相互依靠，不是单一种植也不会爆发大面积病虫害需要农药。

lmount8

维护天然环境好！但务虚长文，连我这书生都看得头晕。比坛制定政策的人多吗？希望多介绍些国內实际可行，效果好的方法，让庭院阳台族有实际收获。此文最好去正规高挡杂志投稿。

百草园孔庆同

记得哥白尼和伽利略是怎么死的吧，被当时传统思想的火烧死的只能说超前了，。真正的生态即可以持续高产也可以没有化肥和农药，只是一些理论不通，现实无知者， 担心在改变自己传统的固有形态时自我信心不足的怕。

xxdx

百草园孔庆同 发表于 2017-12-26 01:28
记得哥白尼和伽利略是怎么死的吧，被当时传统思想的火烧死的只能说超前了，。真正的生态即可以持续高产也可 ...

其实朴门和自然农法都不算超前的思想，一根稻草的革命被翻译成许多国家的文字，朴门设计更是教导了世界各地的学生。无农药无化肥现在也有好多人在做了，理论并不难也不高深。现在部分人思维固化了，总认为没农药不行，没化肥没产量，须不知正是农药化肥让生态失衡了，才大面积的爆发病虫害，然后用更多的药。现在看邦友种植葡萄操作记录用的药真多，听说其它品种也不少。专家说，过多久多久的就没残留或不超标对人无害了，这个我是不信的。以前我准备过五年回家，现在北京不好干了，再呆两年回家。起码自己种植自己吃，安全放心，也希望能做出榜样证明无农药化肥的可能，能把这种思想传播给更多的人。