第三方分级，也许是中国果业升级的关键所在

215399620 · 发表于 2017-11-20 15:53

现在果业已经分级，果农或者收购商都能自己分级，为什么还让第三方进来拿走分级的利润呢。

邱立军 · 发表于 2017-11-20 16:01

215399620 发表于 2017-11-20 15:53
现在果业已经分级，果农或者收购商都能自己分级，为什么还让第三方进来拿走分级的利润呢。

因为果农的分级或收购商的分级都为了自己的利益。因此你会发现很多问题，标准的确定，质量的把控什么的，会一致吗？你从电商买水果就知道了，网上介绍的分级的，跟实际上的是有差异的。而这种在自己利益面前无法做到标准执行的严格。这样就会出现信任问题，而无法建立起信用，在没有信用支撑的基础上进行交易，成本是很高的。
其次我想文章中说明了很清楚，那就是利益分配问题。种好的收购商不一定给你好价格，正是因为自己分级的你无法证明你的东西是好的，这就是问题。如果大家都信任一家公司，他说好的就是好的，那么事情就不一样。
再者现在分级不是传统意义上的分级，而是内外品质都进行了分级，禇橙投了2.2个亿建一个分级工厂，一个无损检测的激表探头，价格在百万元人同币（不知道价格是不是低了点），一条分级线都是上百万元的，不是一般的能建起来。

邱立军 · 发表于 2017-11-20 16:04

215399620 发表于 2017-11-20 15:53
现在果业已经分级，果农或者收购商都能自己分级，为什么还让第三方进来拿走分级的利润呢。

最后请相信，第三方分级的利润来源，应该是在于其果品在产业过程中的再开发上获取，在提升效率上获取利润，而不是在现有的价格上再加上一个环节。就象建了菜鸟后，现在的快递费是不是又加提高一层一样；有了支付宝第三方支付后，我们是不是需要付手续费？

215399620 · 发表于 2017-11-20 16:09

这就涉及到行业标准问题要吗是国家起草，火龙果国标GB100，要吗就是龙头企业标准，现在缺的不是第三方，缺的是果业GB，有无数个第三方，就会有无数个第三方标准

215399620 · 发表于 2017-11-20 16:18

未来果业应该有注重水果品牌像工业产品一样有自己的参数，每个果，每箱果品质，口感都是恒定的，一样的，这样企业才能增加品牌亲和度，知名度，提高销售额。产品参数恒定就需要分级，和分级标准，现在没有一个行业分级由第三方做的

215399620 · 发表于 2017-11-20 16:43

未来果业利润增长点大概是在品牌附加值，做一个像可口可乐一样百年公司。有了采购标准才会有产品参数，品牌差异化才会有品牌附加值。

静海射影 · 发表于 2017-11-21 22:01

帮顶

346612334 · 发表于 2017-11-21 23:28

作为消费就算有第三方分级，我也不会太信，在中国收了钱以次充好的事太多了，谁又能监管第三方。中国人的信誉度已经降到了低点，只有当我们的信誉提升到一定的高度消费者才能买单。

邱立军 · 发表于 2017-11-22 07:38

346612334 发表于 2017-11-21 23:28
作为消费就算有第三方分级，我也不会太信，在中国收了钱以次充好的事太多了，谁又能监管第三方。中国人的信 ...

我认为，没有事物一开始就让人相信，需要有个过程。品牌不是让消费者相信，是让人形成习惯

4322 · 发表于 2017-11-22 11:27

顶

而立 · 发表于 2017-11-26 17:03

SZ顺风 · 发表于 2017-12-16 22:53

值得思考。

邱立军 · 发表于 2017-12-22 08:02

SZ顺风发表于 2017-12-16 22:53
值得思考。

感谢阅读

耿辉 · 发表于 2017-12-25 19:27

还是制度问题

邱立军 · 发表于 2017-12-28 16:55

耿辉发表于 2017-12-25 19:27
还是制度问题

制度是底层的，但目前制度已经能承载很多创新，比如诚信。这就为以诚信为核心的一些想法能得到实施。

夏末的蟋蟀 · 发表于 2018-1-22 07:02

说的很对，我支撑对水果分级，老百姓想买优质的水果，可是就是买不到，但是中国的现状，即便分级，会有很多以次充好的造假着，还有老百姓也求实惠和便宜，这是中国百姓的通病，

葡萄红 · 发表于 2018-1-26 20:37

但愿早日实现

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

第三方分级，也许是中国果业升级的关键所在

点评

回帖奖励 +2 枚农币

回帖奖励 +2 枚农币

回帖奖励 +2 枚农币

点评

浏览过的版块