都是修剪的错

赵亮

主干型桃很难搞，特别是南方。

盛之源

廊坊新农 发表于 2017-2-23 09:47
前辈说的好，我因为主干型咨询过许多高手，百分之九十五以上都是毫无保留的把自己的经验说出来，这让我十 ...

把技术作为资本，指导收费，无可厚非。

奇怪的是楼主不该发这样的帖子，既然己经发帖，就该把技术拿出来分享，把修剪不对的地方，加以指正并说出所以然才对。

楼主的田间地头去领悟，让人不知所然。

答非所问，一点实际的东西都找不到，虑话连篇！

盛之源

凤凰黃桃 发表于 2017-2-23 07:43
前段时间康达版主把主杆形批得一无是处，楼主身为郑大师高徒，主杆形传承人都站在黑处默不作声，修为之高 ...

粱老师是主干型种植的顶级专家，必须有偿提供技术指导，否则一切免谈。

从梁老师大多发帖看，提出的问题多，在帖子里解答的少，要求田间地头提供指导。

凤凰黃桃

盛之源 发表于 2017-2-23 19:20
粱老师是主干型种植的顶级专家，必须有偿提供技术指导，否则一切免谈。

从梁老师大多发帖看，提出的问题 ...

发帖的本意是什么？不传授技术本无可厚非，只是一碗碗心灵鸡汤泼来，胃有点受不了。

盛之源

凤凰黃桃 发表于 2017-2-23 20:42
发帖的本意是什么？不传授技术本无可厚非，只是一碗碗心灵鸡汤泼来，胃有点受不了。

我认为这是粱老师自我推荐的一种方法。
有问题找我，交费去你处现场指导。

莫非

金色桃园 发表于 2017-1-17 01:21
为什么人一定要充满正能量，学过物理学的人都知道，自然界是有磁场的。
一个人，信念变了，德行就变了；
德 ...

却是  修行人

马来功

唉唉唉！

金雀山居士

ydty 发表于 2017-1-14 20:42
桃树顶端优势强，无论咋修剪都难免上强

顶，主干型本身就是种桃误区，查一下大喊主干型科学的人的家谱，是养苗的，以卖苗为主的，还是以种桃为主的。哪怕你的修剪技术再高，可惜桃树不会立正站好听你那一套，有的大师也主要以化控为主，吹上天，也没用，懂桃子的生长习性和营养学的人，呵呵啼笑皆非，三年后大师们推崇的主干型，让实践者回答吧！

金雀山居士

薛立君 发表于 2017-1-16 20:13
自然是永远的大道。违背自然你会走弯路。

顶你，明白你想说的

金雀山居士

金色桃园 发表于 2017-1-18 03:55
能看透能悟透是高手

顶楼主的真诚和才智

金雀山居士

ydty 发表于 2017-1-14 20:42
桃树顶端优势强，无论咋修剪都难免上强

为你的才智和悟性点赞

金雀山居士

薛立君 发表于 2017-1-16 20:13
自然是永远的大道。违背自然你会走弯路。

高手在民间

金雀山居士

桃源觅 发表于 2017-2-22 22:53
这就是主杆难管之处    第一春夏修剪  第二化控    第三 摘心掐叶缺一不可

顶你的实践直言，

壹帆风顺

修剪是一门学问，而剪锯口的去留更是学问当中的学问。

金雀山居士

ydty 发表于 2017-2-24 13:34
张哥 过奖了

真心话，老弟是个对桃树习性，和营养学有研究的人，能看的出

凤凰黃桃

金雀山居士 发表于 2017-2-24 06:03
顶，主干型本身就是种桃误区，查一下大喊主干型科学的人的家谱，是养苗的，以卖苗为主的，还是以种桃为主 ...

主杆形优点就是快，收益早，缺点是上强明显，不好控制，权衡之后依然有大多数人选择了主杆形，这不是苗商的阴谋，而是大家对尽快收回成本，得到效益的迫切。

金雀山居士

凤凰黃桃 发表于 2017-2-24 20:53
主杆形优点就是快，收益早，缺点是上强明显，不好控制，权衡之后依然有大多数人选择了主杆形，这不是苗商 ...

嗯你就代表那大多数人了，至于主干型是谁发明的，不用你解释，大家都明白是谁发明的

金雀山居士

凤凰黃桃 发表于 2017-2-24 20:53
主杆形优点就是快，收益早，缺点是上强明显，不好控制，权衡之后依然有大多数人选择了主杆形，这不是苗商 ...

纸上谈兵，看似有道理的东西离实践太远了，说的天好，经过实践，现在在建园没有多少人再栽那么密了，其实桃子，生长量大，栽植密度根本没必要那么大，只要占满空间，在通风透光的前提下达到丰产目的就够了，就是三乘四，或者五乘三，在肥水正常情况下三年照常丰产，为什么要多花苗子钱。

金雀山居士

凤凰黃桃 发表于 2017-2-24 20:53
主杆形优点就是快，收益早，缺点是上强明显，不好控制，权衡之后依然有大多数人选择了主杆形，这不是苗商 ...

这位朋友最好现在开车以旅游的方式去南方高温高湿地区的密植园看看就知道了，从九江至瑞昌一直到湖北的阳岗镇你去看看那些密植园你就更明白了，我们没必要争论，让那些园主给你答案更有说服力