新的理念，新的树型

康达果业

在技术讨论上，我们需要的是一份平和，集众家之所长，取长补短，正所谓海纳百川，有容乃大，不可否认，任何树型，都有它的优缺点，我们要看的是到底利大于弊还是弊大于利，哪种更科学，哪种能让我们的收益达到最大化，我们就采用哪个，技术性论坛不是战场，绝对不允许搞攻击那一套，希望朋友们慎之戒之！
另，我见过很多桃园，金雀山居士的园子很算是有特点的，我说话向来都是实事求是，希望邦友们有时间可以去实地考察一下，有句话不是这么说嘛，事实胜于雄辩，实践是检验真理的唯一标准。

金雀山居士

如果想推翻某个人的发贴或者理念，请用一对一公平探讨的方式对话，说出来让本论坛师兄弟们评论就是，根本没必要弄那些虚假的东西，招摇过市，再说其他群里的水平也未必就必我们的邦友高，他们的言论也未必就完全比我们邦友的回帖正确，

金雀山居士

百姓水果 发表于 2017-2-19 08:32
可以离树稍四五十公分的结果枝剪掉，培养下面的结果枝组，剪的不用枝一定要剪到基部，以方便愈合。

金雀山居士

康达果业 发表于 2017-2-19 08:46
在技术讨论上，我们需要的是一份平和，集众家之所长，取长补短，正所谓海纳百川，有容乃大，不可否认，任何 ...

多谢康达的实事求是，和正确无私的交流初衷，

金雀山居士

同时，对多日来涌跃参与回帖无私奉献交流的邦友们表示敬意，无论褒贬，精神可嘉，为你们点赞

石峰家庭农场

我有过这样的树型，我还有过四高四矮，我叫它四面八方型，管理起来有相当大的难度。六主干也好五主干也好，都会出现壮弱不均匀，粗细参差不齐，弱枝被压，旺枝上强。林象不好看。最好的还是三主干，三主干的角度必须分布好。我的多主干型的桃树，2016年摘完桃子后就全部刨掉了。今春继续栽桃树。株行距是大小行。4米+0.6米X1.2米，两边倒树型。

卜谛音

学习了！因地制宜改造改造

金雀山居士

卜谛音 发表于 2017-2-19 09:06
学习了！因地制宜改造改造

谢谢师兄理解

solae

金雀山居士 发表于 2016-12-24 20:54
个人理解本多主枝小开心，均衡树体营养分布，改变养分过于集中某部位，造成局部徒长，改善主枝供给养分分配 ...

赞一个            

solae

能讲一下具体的操作流程吗？

金雀山居士

solae 发表于 2017-2-19 09:25
能讲一下具体的操作流程吗？

帖子里邦友们都论述的很详细了师兄，请仔细阅读结合实地实树示范操作，由于我网路阐述水平有限再加上论述和实物操作悬殊太大，不能准确到位请理解

金雀山居士

solae 发表于 2017-2-19 09:24
赞一个

谢谢师兄理解支持

金雀山居士

solae 发表于 2017-2-19 09:24
赞一个

千里挑花香

学习学习再学习，谢谢居士无私分享技术。

金雀山居士

千里挑花香 发表于 2017-2-19 10:18
学习学习再学习，谢谢居士无私分享技术。

多谢师兄一路理解支持

孙世王经

请教一下张老师，我今准备栽3x4米的，这里是山地选择你说的树型可以吗？

金雀山居士

孙世王经 发表于 2017-2-19 10:34
请教一下张老师，我今准备栽3x4米的，这里是山地选择你说的树型可以吗？

不要称呼老师都是共同学习交流，我的园子就是山地，这个树型最适合山地，欢迎来金雀山实地考察，共同论证探讨

孙世王经

金雀山居士 发表于 2017-2-19 10:44
不要称呼老师都是共同学习交流，我的园子就是山地，这个树型最适合山地，欢迎来金雀山实地考察，共同论证 ...

我这里的土地是沙地，土层浅，抗涝不抗旱，枝留多怕长不起来，还请老师多指导。

金雀山居士

孙世王经 发表于 2017-2-19 10:55
我这里的土地是沙地，土层浅，抗涝不抗旱，枝留多怕长不起来，还请老师多指导。

你可采用三主枝小开心型，灵活机动运用

金雀山居士

孙世王经 发表于 2017-2-19 10:55
我这里的土地是沙地，土层浅，抗涝不抗旱，枝留多怕长不起来，还请老师多指导。

我的园子也是山高薄岭，很多邦友都来考察过