新的理念，新的树型

三零三

金雀山居士 发表于 2017-2-18 14:08
利用打错了应该是利用

幽默一下，缓解一下气氛，理解，万全理解，咱又不是教书的，内行还是还是看的懂的，无偿传播技术，顶楼主

金雀山居士

三零三 发表于 2017-2-18 14:15
幽默一下，缓解一下气氛，理解，万全理解，咱又不是教书的，内行还是还是看的懂的，无偿传播技术，顶楼主 ...

多谢师兄

莱州阿杜

就居士的这篇帖子，我特意在我的qq群里做了一个小调查，参与的朋友很多，有新手生手，也有老手高手。现在把相关发言截图发出来，让邦友看到更多的声音。

莱州阿杜

继续上图。

莱州阿杜

莱州阿杜

把去简就繁变为去繁就简，这是果树整型修剪的一大进步。好的树体结构是优果丰产的基石，主枝多竞争自然也多，树体结构的搭建也更难。主枝越多，树体结构越不牢固，通风透光也更加困难，不仅是桃树，任何果树都是如此。

金雀山居士

莱州阿杜 发表于 2017-2-18 17:53
把去简就繁变为去繁就简，这是果树整型修剪的一大进步。好的树体结构是优果丰产的基石，主枝多竞争自然也多 ...

进步不进步，更不更科学的树型，用时间，实践来证明吧，

金雀山居士

别说截图你就是截路也没用，明眼人都看的出，哪个群里卖苗的不占一半以上的苗商，一样的东西到了不良苗商嘴里就变味了，如果都是种桃的评论，我肯定虚心接受，如果某些人揣着明白装糊涂在那里胡说八道，不用我回答，种桃人就回答了，还有的人在任何场合都想以老师自居，其实在技术交流这个平台，根本就不存在老师和学生，大家讨论而已，你有何德何能，为邦友造了多少福，甚至提出的某些观点，还不如新手对桃树的理解，还是放下老师的架子，实事求是的和大家交流吧，因为凡事进论坛的邦友没有一个傻子，每一个人所说的话，大家一眼就能看穿他的内心是无私奉献技术，还是代表利益成分攻击邦友，所以有些争论，根本就争论的没有价值了，点到为止，还是让大家自悟后再说出来更好，更理智。

金雀山居士

话又说回来，你既然不认可别人的观点和树型，你就用你自己的更好的树型就是，谁也没强迫你用我的树型，没必要处心积虑，又截图又扇动的，有意义吗？至于本人的观点对错，水平高低，最起码做到了和邦友虚心交流，有回帖为证，什么这群那帮，这里是水果邦论坛，扯到欧洲去你的那些密植理念更见拙可笑

金雀山居士

我金雀山历来，做事讲究实事求是，礼让三分，但对于礼让，对方不领情者，也会来者不惧，当仁不让。

金雀山居士

如果我金雀山不实话实说，大家可以看看截图中的发言者你们记下他们的网名，其中四分之三是卖苗卖接穗的，这个图截的太明显了吧阿杜老师？

金雀山居士

这里就有热心邦友的积极探讨回帖，没必要这里截图那里拉人，就这一点你就不配做水果邦的老师，更不配做我的老师，简直是弄巧成拙，

石峰家庭农场

你这样说话，我什么也不敢说了。

金雀山居士

不看截图，对你阿杜还有几分敬意，看了截图的目的和你的处心积虑，你的内心我一目了然，大家更了然。

金雀山居士

论坛里是论述的个人观点和回帖讨论论证，本人不在那些群里，请问我能回答他们的质疑吗？这符合公平论坛吗？我记得很多邦友都称你阿杜老师，你觉得你这个老师当的是不是？昨天我在九江的车上没看到截图，也是叫你老师的，现在看了回帖，郑重声明，撤回昨天对你的老师称呼，你不配做我的老师，老师没有这样截图拉外群人攻击邦友的

金雀山居士

石峰家庭农场 发表于 2017-2-19 07:50
你这样说话，我什么也不敢说了。

师兄，只要不是拉外群局外人具有攻击色彩，尽管说，我金雀山绝对尊重指教

百姓水果

这种树形我赞同，高产高品质，值的大家学习。

金雀山居士

百姓水果 发表于 2017-2-19 08:14
这种树形我赞同，高产高品质，值的大家学习。

谢谢师兄理解支持

百姓水果

金雀山居士 发表于 2017-2-19 08:26
谢谢师兄理解支持

可以离树稍四五十公分的结果枝剪掉，培养下面的结果枝组，剪的不用枝一定要剪到基部，以方便愈合。

金雀山居士

此贴的回帖无论褒贬，都凝聚了各位师兄的多年实践经验，各抒己见，纯属正常，请问阿杜邦友的这些真诚虚心，相互尊重的回帖，你是不是感觉他们的水平太低，不值得你借鉴，才去外群拉人来攻击本人的，难道这些回帖邦友二三百人的探讨都是错误的吗？意欲何为？