甜樱桃的篱壁树形

一江春水

不错。投入有点大，老百姓有点吃力。

famingoy

设施栽培，成本较高。

子非鱼

老大，看图上的说明，你把株行距搞反了！

诚信之人

23#看来你不太懂果树。

庄子

搞实验还行，不实际。关键是投入与产出的比例合适就行。

诚信之人

没有大胆创新，没有实践的人永远都是失败。这种树形生产过程省多少钱，少多少麻烦，都是高档果。在生产中绝对可以，因地制宜，我今年冬季就搞8亩这样的生产园。

飘雪1314

有创意！....................

老残

从图片看每棵树只有10个枝条，每个枝条2米，国外行，在国内效益肯定不行。
1.加大投资，没两棵树加一根立柱，5根铁丝。
2.这种树形想象一下也比普通栽培用工多，一旦疏于管理就不成型了。
3.国外机械化操作。国内呢？.......
4.空间利用率太低，

清淡伊哥

是啊 每棵数才10个枝  是否产量太少

zyp20088

哈哈楼主确实把株行距弄反了，我 现在就是用的 篱壁形，还发了个帖子，老残你见过的，大树4年了 是露天的株行距1.2*2,5    高3米，是稀植的 5倍，每棵十几个 枝，管理方便，可以走车，樱桃也 没有必要拉铁丝，产量低，树不倒，苹果需要拉铁丝因为太重了，樱桃2年见果3年回本，我 蓬莱的 有想看的 可以来

老残

哈哈楼主确实把株行距弄反了，我 现在就是用的 篱壁形，还发了个帖子，老残你见过的，大树4年了 是露天的株行距1.2*2,5    高3米，是稀植的 5倍，每棵十几个 枝，管理方便，可以走车，樱桃也 没有必要拉铁丝，产量低 ...
zyp20088 发表于 2010-5-17 19:42

1.没弄反，是你理解错误。
2.不设立柱你的篱壁型很难造型。最后可能不伦不类。
3现在的普通栽培最大密度3X4米。也就是你的密度的4倍。
4.你的株距我认为很难整成篱壁型，

zyp20088

哈哈你不能完全按他上面的 高啊 累死你，不用石柱和铁丝可以省多少投资啊 ，虽然形有些乱，但管理方便结果不少酒可以接受了 。在 说3*4  怎么会是1.2*2.5的 4倍不明白

zyp20088

什么事篱壁形呢，其实就是株距有枝行距没有枝这就是篱壁式的 意思，在怎么管理就随你了 ，只要不把枝管理到行向上来就是篱壁式了 ，我现在树的 下面是按照扇形管理的 上面是纺锤形，感觉很好，不要一味的 树形应该多些自然稍加人工，

老残

哈哈你不能完全按他上面的 高啊 累死你，不用石柱和铁丝可以省多少投资啊 ，虽然形有些乱，但管理方便结果不少酒可以接受了 。在 说3*4  怎么会是1.2*2.5的 4倍不明白
zyp20088 发表于 2010-5-28 21:27

呵呵，可能是我文字表达不清吧。
1.2X2.5=3 平方１棵
３Ｘ４＝１２平方１棵

旺旺雪饼

很漂亮，有时间要去学习参观一下方便不。

sdwdlj

老残 发表于 2010-5-29 01:02
呵呵，可能是我文字表达不清吧。
1.2X2.5=3 平方１棵
３Ｘ４＝１２平方１棵

求版主具体地址。苹果效益不好，想栽一部分樱桃，求版主指点。

sdwdlj

zyp20088 发表于 2010-5-17 19:10
哈哈楼主确实把株行距弄反了，我 现在就是用的 篱壁形，还发了个帖子，老残你见过的，大树4年了 是露天的株 ...

我想看，求地址。

母鸡不下蛋

zyp20088 发表于 2010-5-17 19:10
哈哈楼主确实把株行距弄反了，我 现在就是用的 篱壁形，还发了个帖子，老残你见过的，大树4年了 是露天的株 ...

楼主好，能发图片吗？学习学习准备栽大棚里想搞壁笠型。

流线型瘦人

产量估计一般，搞精品果应该有钱途。

zyp20088

老残 发表于 2010-5-17 19:54
1.没弄反，是你理解错误。
2.不设立柱你的篱壁型很难造型。最后可能不伦不类。
3现在的普通栽培最大密 ...

现在看老残版主是对的，我的1.2*2.5现在看确实是密了，行距还可以，株距应该是4米，特此更正，