冬剪开始了，“专家”又来了

许金雷

zxs72 发表于 2015-12-26 23:04
论坛是咋了，每个帖子都有火药味。浮躁的人怎么这么多？好好讨论不好吗？

zxs72您还说别人，看看你用的词“浮躁”，我就不批评你了

一地在要工

我来学习。不懂

丰源果树研究所

留撅，明年会发很多条，麻烦多了。不利结果

wml

看来我需要对本帖再补充说明一下，很多果友没明白我的意思，可能表述有点笼统！
一、照片背景说明：1、果园实在管理的不好，有位网友说树形，其实该园子根本谈不上树形，根本就没有形，效益也谈不上，果品质量更不要提了。2、园主一问三不知，两口子50多岁，我说为什么留桩子，他说谁知道呢，专家说的。
二、我发此贴的的原因1、我没有弄清楚留这么长桩子的意图（大约两公分多，长短不等），是果农被假专家忽悠了，还是他对专家讲的领会有误呢？想让大家看看，这种修剪手法出自谁人之手，我想，一个技术，应该是一整套的，肯定不是简单的把疏除改成重短截就完了，那么剩下的配套技术在哪儿呢？需要了解。2、想提醒果农朋友们，这个时节各家卖农资都都请人讲课，加上现在果树管理门派众多，大家对一项技术应该深入了解学习，才能应用到实践操作，不要今天在这儿听了一点，马上就应用，其实就没有弄懂人家还有一整套的配套技术，明天又听那位专家讲了一点，又觉得有道理，到头来把自己的树弄得四不像，损失的是你自己。
  还有，需要提醒一些经验不足的新果农朋友们，当今果业界门派众多，大家各显神通，其实，任何一项技术，有他的长处所在，但是也有其不足的一面，往往专家讲自己的技术时，不会讲他的弊端部分，（人之常情嘛），所以我们在学习的时候，首先要有丰富的基础知识，听人家讲课要会听，这好比看魔术，会看的看门道，不会看的看热闹，听完了，光知道好，好在哪儿呢？不知道，有弊端没？没听出来，这两年A专家来了，这样弄，过两年B专家来了，又那样弄，没过几年，树砍掉了，损失的可是你自己，负责任地说，这样的人现在还有很多很多，千万不要盲目崇拜！
   发帖以后，有果友说这种手法是出自李志良的，我也想起来了，或许是，因为没有听过他讲课，李志良的果园照片，我只在果友A村夫的帖子中看过N遍，确实很另类，当然照片上看东西，和实际效果差别很大，不过还是能看到他的另类之处，也能看到他的合理之处，很遗憾没有机会实地看看，如果李老师还在运城，如果我能抽出时间的话，我很想听听他讲课，很想与他交流一下！

白金农民

的确不错，疏除老枝促发新枝。疏除法及简单又省工，还能培养出强壮结果小枝组。从某种理论上讲3年轮换一次结果枝组的确能够保质高产。在轮换老结果枝组后新培养出来的新枝组已经成花并代替被疏除的枝组结果。留装是为促发新枝。

菌蕈

不敢评论，任何技术体系的建立都有它特定的条件基础，脱离条件基础的任何断章取义都是不负责任的，剪枝离不开砧木接穗结合，栽植密度，土质条件，降雨量，等等，没有一套剪枝技术适应我大中华所有地域。

zhangpe

独享寒秋

苹果园丰产是一个系统工程，从树下到树下每一环都不可缺少。整形修剪只是这个系统的一个重要部分。
但没有想到这个苹果园管理水平这么低。老师来了，只能从修剪做起，做了，但还需要配套措施才行。
李志良是个苹果专家，他是创建强旺枝条结果的带头人，背上枝，枝条强，势力大，自然果实大产量高。
他能在一棵树上套2000个袋子，但你知道地下功力要多大，他能够一棵树实用40斤复合肥，还有3次叶面肥。
但从背上枝疏除上看，不象他的风格，他的风格是留背上枝，而且密密麻麻，鸟也钻不进。

wml

菌蕈 发表于 2015-12-27 11:50
不敢评论，任何技术体系的建立都有它特定的条件基础，脱离条件基础的任何断章取义都是不负责任的，剪枝离不 ...

非常正确，这也是我想说的！

wml

独享寒秋 发表于 2015-12-27 12:05
苹果园丰产是一个系统工程，从树下到树下每一环都不可缺少。整形修剪只是这个系统的一个重要部分。
但没有 ...

非常赞同，我也觉得这样的修剪好像断章取义而来的，只是感觉！

wml

白金农民 发表于 2015-12-27 11:24
的确不错，疏除老枝促发新枝。疏除法及简单又省工，还能培养出强壮结果小枝组。从某种理论上讲3年轮换一次 ...

这种促发好像有点问题，不确定，感觉老师不应该是这么教的，你再仔细看看图片！

wszhangweiwei

逆向思维的我 发表于 2015-12-26 23:10
过去能受伤，不抗枪，现在要抗枪，不受伤。

你能分别说说这两项技术的优缺点吗？

逆向思维的我

wszhangweiwei 发表于 2015-12-27 13:27
你能分别说说这两项技术的优缺点吗？

怕烂，现在长的多。

wszhangweiwei

多年来没看到真正讨论修剪的帖子了，看看各门派的技术都有道理，但是真正悟透并做好的不多。果树管理好坏是一个综合管理水平高低的体现，切忌东施效颦，弄巧成拙。

wml

wszhangweiwei 发表于 2015-12-27 13:46
多年来没看到真正讨论修剪的帖子了，看看各门派的技术都有道理，但是真正悟透并做好的不多。果树管理好坏是 ...

是啊，言语不多，句句精辟！

wszhangweiwei

逆向思维的我 发表于 2015-12-27 13:39
怕烂，现在长的多。

你的表达总有些让俺费解。俺是这样理解的，这两种方式无非是为了更好更快的愈合剪锯口而说的。这要分树勢，修剪时期和地区而定。树勢强不是寒冷地区感觉宁受伤不扛枪的剪法比较好，愈合不留死角，不易感染腐烂病。宁扛枪不受伤的剪法适合于寒冷地区冬剪时留得营养撅，一般适用于弱枝回缩，缺枝部位的修剪。去大枝时还是不扛枪好，看过去大枝时的扛枪表现易留愈合死角，愈合不好。（有一家这样修剪的可以拍图）。期待更合理详细有理的解说。

逆向思维的我

wszhangweiwei 发表于 2015-12-27 15:33
你的表达总有些让俺费解。俺是这样理解的，这两种方式无非是为了更好更快的愈合剪锯口而说的。这要分树勢 ...

不是，他的这修剪方法是目前比较好的一种，可以明显减小腐烂病。是一种转变，好看看，也这么剪吧，挺好的，我们就是这么剪的。

wszhangweiwei

wml 发表于 2015-12-27 14:58
是啊，言语不多，句句精辟！

何来精辟，亲身体验。

wszhangweiwei

逆向思维的我 发表于 2015-12-27 16:25
不是，他的这修剪方法是目前比较好的一种，可以明显减小腐烂病。是一种转变，好看看，也这么剪吧，挺好的 ...

只要综合管理跟上，树勢健壮腐烂病不可怕。

通信人

据我的理解，第一、二张图片上之所以留下桩子，是因为该枝原本为竞争枝，所以需要锯掉，但是如果竞争枝的根部有芽眼或者萌生了新梢，则需要保留这部分以弥补结果位的空缺。如果留的桩不是为芽眼生长，则有可能是避免雨水病菌感染到主枝。徐明举老师在果农乐有过类似的视频讲座，我理会的不一定准确，大家可以去那里看看。