青种枇杷形状讨论—技术交流

黑白郎君

青种和冠玉哪个更耐寒？

来自苹果APP客户端

桑梓

黑白郎君 发表于 2026-05-25 21:32
青种和冠玉哪个更耐寒？

比较不了，我们这儿都长得很好 适合枇杷生长

来自安卓APP客户端

桑梓

黑白郎君 发表于 2026-05-25 21:32
青种和冠玉哪个更耐寒？

问问苏北的或者山东的试试

来自安卓APP客户端

景琰

有一点返祖现象，不少果农有这个情况，还一一种就是花粉串了一些

来自苹果APP客户端

桑梓

景琰 发表于 2026-05-25 23:48
有一点返祖现象，不少果农有这个情况，还一一种就是花粉串了一些

这两个原因感觉概率不大哦 。 因为今年整个西山地区大规模出现的，而且野枇杷的个头也不比青种大，串花的话说实话，周边没有其他枇杷，就青种白玉 关键在逻辑学上来说：基因返祖和串花都不是今年的变量，而且这个现象目前了解下来是普遍现象，所以肯定是符合逻辑学的。不是小概率事件（集体返祖还同一年，集体串花还同一年）

来自安卓APP客户端

排排

景琰 发表于 2026-05-25 23:48
有一点返祖现象，不少果农有这个情况，还一一种就是花粉串了一些

花粉和果实没关系，只和种子有关系

来自苹果APP客户端

景琰

排排 发表于 2026-05-26 11:25
花粉和果实没关系，只和种子有关系

他们东山果农说的，有些老品种枇杷还包括其他果树开花

来自苹果APP客户端

景琰

周围零散有其他枇杷品种的，这个你就不知道了，西山自己果农说的因为有其他老品种枇杷影响，荸荠种、冰糖种、灰种…包括后面的早黄、金玉、冬玉等，存在着串种的可能性

来自苹果APP客户端

景琰

桑梓 发表于 2026-05-26 08:04
这两个原因感觉概率不大哦 。 因为今年整个西山地区大规模出现的，而且野枇杷的个头也不比青种大，串花的话说实话，周边没有其他枇杷，就青种白玉 关键在逻辑学上来说：基因返祖和串花都不是今年的变量，而且这个现象目前了解下来是普遍现象，所以肯定是符合逻辑学的。不是小概率事件（集体返祖还同一年，集体串花还同一年）

周围零散有其他枇杷品种的，这个你就不知道了，西山自己果农说的因为有其他老品种枇杷影响，荸荠种、冰糖种、灰种…包括后面的早黄、金玉、冬玉等，存在着串种的可能性

来自苹果APP客户端

桑梓

景琰 发表于 2026-05-26 19:44
周围零散有其他枇杷品种的，这个你就不知道了，西山自己果农说的因为有其他老品种枇杷影响，荸荠种、冰糖种、灰种…包括后面的早黄、金玉、冬玉等，存在着串种的可能性

我回复你的最大理由是今年既然是普遍现象 那就是一个普遍的变量 有A有B ，无A无B才可能，而你说的串花不是一个普遍的变量 （比如如果你说政府三年前全岛极其大规模种植大品种枇杷 今年正好集体开花 那才有可能成为一个普遍变量 ） 而最近我这边也看查看了很多资料 气候变化导致枇杷变长是成立的，而今年气候确实是一个大的变量 目前两者比较气候变化可能性更大

来自安卓APP客户端

景琰

桑梓 发表于 2026-05-26 22:05
我回复你的最大理由是今年既然是普遍现象 那就是一个普遍的变量 有A有B ，无A无B才可能，而你说的串花不是一个普遍的变量 （比如如果你说政府三年前全岛极其大规模种植大品种枇杷 今年正好集体开花 那才有可能成为一个普遍变量 ） 而最近我这边也看查看了很多资料 气候变化导致枇杷变长是成立的，而今年气候确实是一个大的变量 目前两者比较气候变化可能性更大

并不是普遍现象，很多果农果还是正常果型的

来自苹果APP客户端

景琰

青种核心区葛家坞、罗汉坞等几个区域并没有出现你说的这种情况，不定性因素很大，可能你家现象比较明显

来自苹果APP客户端

景琰

桑梓 发表于 2026-05-26 22:05
我回复你的最大理由是今年既然是普遍现象 那就是一个普遍的变量 有A有B ，无A无B才可能，而你说的串花不是一个普遍的变量 （比如如果你说政府三年前全岛极其大规模种植大品种枇杷 今年正好集体开花 那才有可能成为一个普遍变量 ） 而最近我这边也看查看了很多资料 气候变化导致枇杷变长是成立的，而今年气候确实是一个大的变量 目前两者比较气候变化可能性更大

青种核心区葛家坞、罗汉坞等几个区域并没有出现你说的这种情况，不定性因素很大，可能你家现象比较明显

来自苹果APP客户端

桑梓

景琰 发表于 2026-05-27 16:25
青种核心区葛家坞、罗汉坞等几个区域并没有出现你说的这种情况，不定性因素很大，可能你家现象比较明显

多做做调研吧，本身这个就是交流贴，有些现象出现了并不是非要把地方驳倒还是干嘛的，如果只是为了争论而争论那真的没必要，这个帖子是归因贴（根据结果推原因），否既定事实（结果）在逻辑上既没说服力也不在讨论范围内。

来自安卓APP客户端

景琰

桑梓 发表于 2026-05-27 16:49
多做做调研吧，本身这个就是交流贴，有些现象出现了并不是非要把地方驳倒还是干嘛的，如果只是为了争论而争论那真的没必要，这个帖子是归因贴（根据结果推原因），否既定事实（结果）在逻辑上既没说服力也不在讨论范围内。

你自己太较真了吧，问了西山亲戚根本就没你说的普遍这样现象，有长果个别现象又不是今年才有，，每年都会有个别，哪怕干旱的一年或者极端气候都不会像你说的这样普遍，所以不要揣摩是气候造成的，所以想严谨交流就不要代表整个西山，那只是你家的现象

来自苹果APP客户端

桑梓

景琰 发表于 2026-05-27 19:30
你自己太较真了吧，问了西山亲戚根本就没你说的普遍这样现象，有长果个别现象又不是今年才有，，每年都会有个别，哪怕干旱的一年或者极端气候都不会像你说的这样普遍，所以不要揣摩是气候造成的，所以想严谨交流就不要代表整个西山，那只是你家的现象

您也可以多问问几个村子啊，因为您这边一开始说啥果农说串花造成的 ，实际上果肉只是他一个器官不知道您了不了解，然后我说了认为不是串花理由，然后您这边就开始说现象是个例了。其实从这里开始我就感觉你只是可能为了证明自己对的而反驳而已，同时我从头到尾没有代表过也不想代表西山，是你一直在说啥核心产区的概念 ，这本身就很搞笑（我们继承外婆家的果树都不知道祖上啥时候开始种的，村里从没人说自己是核心产区的）。一开始我就说这种情况好几个村子出现了，不是个例。横山岛出现了，东村出现了，戚家场出现了，庭山村也出现了。现在你又回过头来说是个例，你西山的亲戚说没出现 这和我有啥关系，和我这边确定的横跨近十公里出现的结果有什么关系，有任何削弱效果吗？这对归因有任何作用吗？   我如果非要为了杠而杠还不简单吗比如： 果农说——诉诸权威(其实是非权威，大多数果农其实打的药水作用都不知道) ，串花说—1.拆桥 原理不通 否定此因2.无因有果。  但是我这样反驳你又有什么意义呢？   好了，您也不必回了，因为你亲戚家没出现，那你也没必要搞懂原理，对你也没啥好处。而我是真正遇到这个现象的人，持续关注对我有意义。

来自安卓APP客户端

江苏木头

明年有青种枇杷苗卖吗？

来自安卓APP客户端