只需一步,快速开始
大学三年级
参加活动:0 次
组织活动:0 次
631
561 小时
0
使用道具 举报
★万户侯★
3万
3404 小时
大学毕业生
4224
316 小时
2
★溉帮★六袋长老
3618
2752 小时
★溉帮★七袋长老
2491
2184 小时
1
★溉帮★八袋长老
1万
2134 小时
21
1916
1219 小时
3
★溉帮★五袋长老
2037
1568 小时
407 小时
大学四年级
1923
409 小时
1576
846 小时
想不出来 发表于 2023-07-27 20:41 资本主义的基本矛盾表现为各个企业内部生产的有组织和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾,这个问题在本阶段内无法避免
★十户长★
1375 小时
夏天清风 发表于 2023-07-27 02:49 你好活跃 每个水果家族里都有你的足迹
1547
976 小时
naturesign 发表于 2023-07-27 11:05 早采不光是价格,运损也会大大降低,货架期也更长,眼前利益太明显,商贩没理由拒绝——除非做品牌的。中间环节导致消费者需求无法直达种植端,供需脱节信息扭曲,采摘园的话就没有这种问题。另外,本质上现代国内农业仍然是一种掠夺式生产方式,水果种植业也是如此,烟台苹果莱阳的梨,那是有名的,但现今的整体品质同二十年前相比,是不如的,因为土地不如了。好的水果的根本在于好的土壤,而好的土壤的根本在于持久的蕴养——大自然蕴养千万年而未曾开垦的土地无疑是绝佳的——比如曾经的北大荒——但如今已太过稀有以至于可以忽略不计。 土地的人为蕴养是一个既费时又费力还不能立竿见影且需要持续的过程,加之土地的权属也不稳定——征地、拆迁、集体土地重分等等不确定性。整体而言,国内掠夺式的农业生产方式是一种必然的选择——起码是经济的。 整体土壤状况在下滑,农产品的整体品质自然也随之下降。高品质只能出于高投入高产出的局部了。水果以质论价,优质优价,未来这一趋势应该会更加明朗。
谢270275978 发表于 2023-07-28 00:16 太深奥了,我觉得还是小农自私自利的思想无法拧成一股绳办成一件事吧。得利益可以,受损失不行。损失别人利于自己可以。但是谁愿意带头承担风险成就别人呢?所以合作社是办不起来的。
大学二年级
1591
159 小时
想不出来 发表于 2023-07-28 10:07 我认为这句话放在农业上可以这么理解,小农的有组织是可以在自己的土地上安排自己的生产,生产什么,如何生产和生产多少,而整个社会层面的无政府状态是,因为小农无法清晰的了解本部门和其他部门的生产情况,并且自身会盲目的追求利益,所以就处于了完全的你死我活的竞争之中,在这种恶性竞争中,最终大部分人会把自己卷死
一缕晨曦 发表于 2023-07-28 11:46 早采价格高,如果价格打下去就哪来那么多事
谢270275978 发表于 2023-07-28 19:57 看来您还是没有明白我想表达什么。
一缕晨曦 发表于 2023-07-29 02:47 我想说,一切都是为了利益,如果早采价格没那么高,谁又会这样干呢
1676
552 小时
赵丰东 发表于 2023-07-26 16:35 这是什么逻辑? 感觉怪怪的!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|手机客户端|关于我们|联系我们|规则制度|隐私政策|小黑屋|活动|水果邦 ( 京ICP备06047721号-4 )
GMT+8, 2025-7-9 23:09 , Processed in 0.054771 second(s), 93 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.